Форумы Modlabs.net: Подскажите, какой недорогой цифровик выбрать? - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подскажите, какой недорогой цифровик выбрать?

#1 Пользователь офлайн   Destroyer 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 640
  • Регистрация: 25 Декабрь 03

Отправлено 05 Март 2004 - 16:21

Здрасьте! :)
Появилась потребность в скором приобретении цифровичка... Денег пока немного... Примерно $130... Посоветуйте что-нибудь приличное за эти деньги... И не могли бы вы поделиться мнением о нижеприведённых моделях...
1. Rovershot RS2100
2. Rovershot RS2120
3. Aiptek slim 3200
4. Samsung digimax 201
Если знаете ещё что-нибудь интересное, то напишите пожалуйста... :)
Кстати, RS2100 ещё встречаются в продаже и производятся?
Заранее благодарен. :)
0

#2 Пользователь офлайн   Vasiliy 

  • Бака-сенсей
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 373
  • Регистрация: 10 Октябрь 03

Отправлено 05 Март 2004 - 17:08

из того что ты написал только самс и можна рассматривать как вариант...
0

#3 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 05 Март 2004 - 17:23

Mustek MDC3500, его единственный недостаток-слабовата вспышка, бьет на 1,5-2 метра всего...
а вообще подкопи денег и возьми OLYMPUS C350Z-он стоит тех денег, что за него просят...
0

#4 Гость__*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 Март 2004 - 17:40

TimeKeeper Его основной недостаток котрый автоматом вычёркивает его из списка возможной покупк (если конечно нужна не игрушка) это пластиковая оптика.
0

#5 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 05 Март 2004 - 17:52

Я не вижу смысла брать цифровик за такую сумму. Ничего хорошего из этого не получится. Подкопи сотню и возьми A60.
0

#6 Пользователь офлайн   2PiZzA 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 773
  • Регистрация: 10 Август 03

Отправлено 05 Март 2004 - 18:31

Robocop Вово. Мы не такие богатые чтобы покупать дешевые вещи. Когда-то я уже это говорил. :)

Очень хороша вот этак камера http://ultracomp.ru/good.php?cat_id=6&pl_id=20E&id=12753

http://ultracomp.ru/good.php?cat_id=6&pl_id=20E&id=16061
Эта по цене вам больше наверное подойдет.


Канечно совсем другие деньги. Но покупать то что вы предлагали не стоит.
0

#7 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 05 Март 2004 - 20:16

За такие деньги - однозначно Minolta E223 :) Юзал - остался доволен. Никакие ровершоты рядом не стояли.
0

#8 Пользователь офлайн   Destroyer 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 640
  • Регистрация: 25 Декабрь 03

Отправлено 05 Март 2004 - 21:15

Vasiliy, обьясни пожалуйста в чём его приемущества перед теми же Роверами? :(
TimeKeeper, 3500 действительно больше похожа на игрушку... Да похоже в красный цвет смещение есть...
2PiZzA, я сам принадлежу к тем, кто так считает, но здесь не идёт речь об очень качественной съёмке... Нужно чтобы цифровик позволял делать неплохие фотографии людей, городские фотографии, иногда пейзажи и осуществлять макросъёмку небольших предметов и текста. В основном это будут повседневные съёмки... :(
Robocop, кстати, до какого формата за пределами 10х15 получается без видимых ухудшений качества растягивать фотографии с A60? :(
ProniX, извиняюсь, но что-то я за $130 не видел E223... Конечно он лучше того, что я назвал, но стоит он уже около $165. :up: Разумеется я бы предпочёл Минолту, если бы она стоила $130. :(
Поделитесь пожалуйста советами, исходя из данных условий... :super: Хотя можете привести для примера и что-либо немного более дорогое... :super:
0

#9 Пользователь офлайн   Flusak 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 028
  • Регистрация: 11 Октябрь 03

Отправлено 06 Март 2004 - 12:11

Ровер сакс. Сам купил, потом пожалел :)( Бери Самсунг!
0

#10 Пользователь офлайн   Destroyer 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 640
  • Регистрация: 25 Декабрь 03

Отправлено 06 Март 2004 - 12:22

Flusak, спасибо за совет... :) Но чем конкретно самсунг лучше того же 2120? Кстати, какие минусы у 2120 обнаружились при использовании? :dont:
0

#11 Пользователь офлайн   Flusak 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 028
  • Регистрация: 11 Октябрь 03

Отправлено 06 Март 2004 - 13:21

Destroyer Минусов очень много. Перечислять даже не хочу... вспоминать-то не хочу его. Качество фоток у самсунга намного лучше. И не тормозит самсунг!
0

#12 Пользователь офлайн   Destroyer 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 640
  • Регистрация: 25 Декабрь 03

Отправлено 06 Март 2004 - 16:55

Flusak, спасибо. :dont:
0

#13 Пользователь офлайн   Flusak 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 028
  • Регистрация: 11 Октябрь 03

Отправлено 07 Март 2004 - 16:29

Destroyer Да не за что :lol:
0

#14 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 09 Март 2004 - 12:53

Не знаю, больше 10х15 не печатал, хотя запас, конечно, некоторый есть. Если действительно нужно много печатать более крупного формата - то нужно брать больше 2 мегапикселов.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

8 человек читают эту тему
0 members, 8 guests, 0 anonymous users