Форумы Modlabs.net: Динамик для сабвуфера - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Динамик для сабвуфера

#21 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 06:59

2PiZzA
так для того чтобы колбалисило нужно произведение площади на ход, а не только ход!

а каку мощьность ты собираешься подовать на саб?

75 вт это достаточно чтобы у тебя рабашка колебалась от ватра создаваемого динамиками...

у моего знакомого одно время стояли S90 так он говорил что унего то них рубашка колебалась...

правда после двух дней работы ( у него стаял усилитель кларион запитанный от блока питания компьютера ) умер блок питания...
0

#22 Пользователь офлайн   2PiZzA 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 773
  • Регистрация: 10 Август 03

Отправлено 18 Март 2004 - 08:35

Vlad Drakula Я все отлично понимаю. В любом случае ГДН300/400 НЕ для сабвуферов. Это факт. Я думаю мне ГДН100 +100ватт усилок будет за глаза. Это будет первый опытный образец. А потом видно будет.
0

#23 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 18:31

2PiZzA
ну тогда жду фоток и описания того что получилось :(
0

#24 Пользователь офлайн   2PiZzA 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 773
  • Регистрация: 10 Август 03

Отправлено 18 Март 2004 - 22:01

Vlad Drakula Ну это не скоро.
0

#25 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 23:22

2PiZzA
жалко :gigi:
0

#26 Пользователь офлайн   serpentin 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 18 Декабрь 03

Отправлено 19 Март 2004 - 00:09

Цитата

надо хороший кабель, из бескислородной меди

Некристаллизованная (крупнокристаллическая) бескислородка стоит от 150$ за метр ( в наших широтах не встречается как факт!) Если пользуешь хотя бы метров 5 получается 750$. Общий принцип - 10% стоимости аккустики на кабель! Следовательно, общая стоимость системы саб-усилок-аудиокарта - 7500$.
Дерзайте!

Р.S. Кроме того,степень её влияние на качество звука бААААльшой вопрос!
0

#27 Пользователь офлайн   ProniX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 744
  • Регистрация: 25 Ноябрь 03

Отправлено 19 Март 2004 - 14:15

serpentin сказал:

Р.S. Кроме того,степень её влияние на качество звука бААААльшой вопрос!

Влияет. Слышно. Даже очень. НО! Элементарно исправляется схемотехнически, суховским методом, как я уже писал несколькими постами ранее...
0

#28 Пользователь офлайн   DJ Vell! 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 14 Декабрь 03

Отправлено 27 Март 2004 - 23:03

Братва, мы собрали 4 саба на базе динамиков 75ГДН - все довольны результатом.
2 из них сделаны по схеме "закрытый ящик" объемом 50 литров с заполнением,
другие два - по более сложной схеме "двойной бандпасс" - у них более высокий КПД. Даже при использовании усилителя 25 Вт просто непередаваемые ощущения :lol:
Схема бандпасса http://fatbass.narod.ru/subwoof.html
Если нужна более подробная информация по изготовлению - пишите на мыло.
0

#29 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 27 Март 2004 - 23:15

DJ Vell!
а как вы разводили 2.0 в 2.1?
0

#30 Пользователь офлайн   STream 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 530
  • Регистрация: 07 Сентябрь 03

Отправлено 28 Март 2004 - 16:07

Вот мне че скажите.
Делаю саб и не знаю к каким каналам его соединять...
Думаю что сразу к обоим ...А сч и вч по раздельному....
0

#31 Пользователь офлайн   DJ Vell! 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 14 Декабрь 03

Отправлено 28 Март 2004 - 17:40

Vlad Drakula сказал:

DJ Vell!
а как вы разводили 2.0 в 2.1?

В одном случае использовался сабвуферный выход DVD-плейера Panasonic XV10 (у него аналоговый выход стерео-даунмикс и выделенный саб, как раз 2.1).
В другом - аналогичный выход звуковой карты Audigy, работающий под КХ-дровами, там очень обширные настройки конфигураций колонок.
Более сложный вариант - смешивать два канала в один, а потом через фильтр НЧ подавать сигнал на усилитель саба. Схемы подобных устройств широко представлены в и-нете, например
Изображение
Можно вообще поступить просто - подключить саб к любому каналу - считается, что низкочастотные сигналы не имеют панорамирования, но я бы так делать не стал.
0

#32 Пользователь офлайн   STream 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 530
  • Регистрация: 07 Сентябрь 03

Отправлено 28 Март 2004 - 19:04

DJ Vell! Но ведь если подключить к одному каналу то басы котоорые идут по другому будут просто отсутствовать...
0

#33 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 28 Март 2004 - 20:38

DJ Vell!
на мой взгляд считать что что низкочастотные сигналы не имеют панорамирования это зарание ухудшать звук...
при тестировании методом пивных бутылок ( :) ) было выяснено что на левую и правую калонку удут разные басы...
0

#34 Пользователь офлайн   serpentin 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 18 Декабрь 03

Отправлено 28 Март 2004 - 23:21

Vlad Drakula

Цитата

на левую и правую калонку удут разные басы

Басы-то на колонки может и разные идут а в уши одинаковые приходят.
Длинна аккустической волны на частоте 50Гц ~ 6.6 метра, ниже - длинее. При слуховой базе 0,2 метра сдвиг фазы не более 11 градусов (при оптимальном положении головы - 3-5). Даже на этой частоте услышать панораму тяжело.

С другой стороны, стандарт 5.1 предполагает наличие 5 ОДИНАКОВЫХ колонок с АЧХ равномерной в диапазоне 20-20000, ПЛЮС сабвуфера с расширенной ВНИЗ АЧХ.
Кстати, дома иметь систему 5.1 смысла нету никакого. Максимум, что нужно - 4.1.
Центральный канал просто мешается из двух передних и служит для устранения экранировки слушателя соседями, сидящими с боков. При его введении психоаккустическое позиционирование источников в большинстве случаев ухудшается.
0

#35 Пользователь офлайн   DJ Vell! 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 14 Декабрь 03

Отправлено 28 Март 2004 - 23:26

>>> Но ведь если подключить к одному каналу то басы котоорые идут по другому будут просто отсутствовать...

>>> на мой взгляд считать что что низкочастотные сигналы не имеют панорамирования это зарание ухудшать звук...
при тестировании методом пивных бутылок было выяснено что на левую и правую калонку удут разные басы...

Это верно, поэтому я и говорю, что это крайне нежелательный способ, который можно применять лишь для проверки сабвуфера в процессе его настройки. Для постоянной работы такой способ не годится.
Вопрос о панорамировании баса - тема отдельного разговора, затрагивающего проблемы создание музыки и мастеринга.
Vlad Drakula, а что это за метод пустых бутылок? :)
0

#36 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 28 Март 2004 - 23:34

serpentin
а ты где ни буть видел колонки с АЧХ 20-20000?
если я правильно помню то сателиту востроиз водят 300-20000 и это еще не самый худший вариант!

DJ Vell!
метод пивных бутулок, а не пустых!
берем покупаем с другом две бутылки пива (для себя и для друга)
идем случать колонки
ставим открытые бутыли на колонки
нускаес чтонибуть с обилием басов
смотрим на колебания пива
заключаем что бас идет стерео
радуемся
выпиваем пиво

:)
0

#37 Пользователь офлайн   q_w_e_r_t_y 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 420
  • Регистрация: 19 Август 03

Отправлено 28 Март 2004 - 23:38

Vlad Drakula
Хотелось бы отметить, что запас мощности динамика БЫВАЕТ лишним! У динамика есть номинальная мощность, на которой он равномерно/правильно воспроизводит всю полосу частот... и пользовать 300-400Вт динамик на 25-50Вт усилителе это изврат... звук будет хуже чем у такого-же по классу 25-50 ватника...

ProniX
>>Влияет. Слышно. Даже очень. НО! Элементарно исправляется схемотехнически, суховским методом
:)

Имхо, лучший вариант какой-нить 50-ти ватный низкочастотник 12-15 дюймов...

з.ы. 75ГДН - 35-и ватный динамик... а не 100Вт, как было написано на первой странице...
0

#38 Пользователь офлайн   serpentin 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 355
  • Регистрация: 18 Декабрь 03

Отправлено 28 Март 2004 - 23:41

Vlad Drakula

Цитата

а ты где ни буть видел колонки с АЧХ 20-20000

Видел. И лучше видел. У себя дома.

Цитата

сателиту востроиз водят 300-20000 и это еще не самый худший вариант!

Знаешь, ГИБДДшники взятки берут. И не потому, что по уставу положено.

Цитата

метод пивных бутулок

Круть! А микрофоном пробовали? Или с ним точность недостаточная?
-=Долгий смех, переходящий в сдавленные рыдания=-
0

#39 Пользователь офлайн   q_w_e_r_t_y 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 420
  • Регистрация: 19 Август 03

Отправлено 29 Март 2004 - 00:14

serpentin

Цитата

Видел. И лучше видел. У себя дома.

Можно поинтересоваться какие? Сколько динамиков, каких? Поподробней пожалуйста...
0

#40 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 29 Март 2004 - 00:19

serpentin
может ты подтвердишь свои слова!
ну приведи название можели ссылку на техдокументацию
фотографии!
0

Поделиться темой:


  • (3 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

7 человек читают эту тему
0 members, 7 guests, 0 anonymous users