Динамик для сабвуфера
#21
Отправлено 18 Март 2004 - 06:59
так для того чтобы колбалисило нужно произведение площади на ход, а не только ход!
а каку мощьность ты собираешься подовать на саб?
75 вт это достаточно чтобы у тебя рабашка колебалась от ватра создаваемого динамиками...
у моего знакомого одно время стояли S90 так он говорил что унего то них рубашка колебалась...
правда после двух дней работы ( у него стаял усилитель кларион запитанный от блока питания компьютера ) умер блок питания...
#22
Отправлено 18 Март 2004 - 08:35
#26
Отправлено 19 Март 2004 - 00:09
Цитата
Некристаллизованная (крупнокристаллическая) бескислородка стоит от 150$ за метр ( в наших широтах не встречается как факт!) Если пользуешь хотя бы метров 5 получается 750$. Общий принцип - 10% стоимости аккустики на кабель! Следовательно, общая стоимость системы саб-усилок-аудиокарта - 7500$.
Дерзайте!
Р.S. Кроме того,степень её влияние на качество звука бААААльшой вопрос!
#27
Отправлено 19 Март 2004 - 14:15
serpentin сказал:
Влияет. Слышно. Даже очень. НО! Элементарно исправляется схемотехнически, суховским методом, как я уже писал несколькими постами ранее...
#28
Отправлено 27 Март 2004 - 23:03
2 из них сделаны по схеме "закрытый ящик" объемом 50 литров с заполнением,
другие два - по более сложной схеме "двойной бандпасс" - у них более высокий КПД. Даже при использовании усилителя 25 Вт просто непередаваемые ощущения

Схема бандпасса http://fatbass.narod.ru/subwoof.html
Если нужна более подробная информация по изготовлению - пишите на мыло.
#30
Отправлено 28 Март 2004 - 16:07
Делаю саб и не знаю к каким каналам его соединять...
Думаю что сразу к обоим ...А сч и вч по раздельному....
#31
Отправлено 28 Март 2004 - 17:40
Vlad Drakula сказал:
а как вы разводили 2.0 в 2.1?
В одном случае использовался сабвуферный выход DVD-плейера Panasonic XV10 (у него аналоговый выход стерео-даунмикс и выделенный саб, как раз 2.1).
В другом - аналогичный выход звуковой карты Audigy, работающий под КХ-дровами, там очень обширные настройки конфигураций колонок.
Более сложный вариант - смешивать два канала в один, а потом через фильтр НЧ подавать сигнал на усилитель саба. Схемы подобных устройств широко представлены в и-нете, например

Можно вообще поступить просто - подключить саб к любому каналу - считается, что низкочастотные сигналы не имеют панорамирования, но я бы так делать не стал.
#32
Отправлено 28 Март 2004 - 19:04
#33
Отправлено 28 Март 2004 - 20:38
на мой взгляд считать что что низкочастотные сигналы не имеют панорамирования это зарание ухудшать звук...
при тестировании методом пивных бутылок (

#34
Отправлено 28 Март 2004 - 23:21
Цитата
Басы-то на колонки может и разные идут а в уши одинаковые приходят.
Длинна аккустической волны на частоте 50Гц ~ 6.6 метра, ниже - длинее. При слуховой базе 0,2 метра сдвиг фазы не более 11 градусов (при оптимальном положении головы - 3-5). Даже на этой частоте услышать панораму тяжело.
С другой стороны, стандарт 5.1 предполагает наличие 5 ОДИНАКОВЫХ колонок с АЧХ равномерной в диапазоне 20-20000, ПЛЮС сабвуфера с расширенной ВНИЗ АЧХ.
Кстати, дома иметь систему 5.1 смысла нету никакого. Максимум, что нужно - 4.1.
Центральный канал просто мешается из двух передних и служит для устранения экранировки слушателя соседями, сидящими с боков. При его введении психоаккустическое позиционирование источников в большинстве случаев ухудшается.
#35
Отправлено 28 Март 2004 - 23:26
>>> на мой взгляд считать что что низкочастотные сигналы не имеют панорамирования это зарание ухудшать звук...
при тестировании методом пивных бутылок было выяснено что на левую и правую калонку удут разные басы...
Это верно, поэтому я и говорю, что это крайне нежелательный способ, который можно применять лишь для проверки сабвуфера в процессе его настройки. Для постоянной работы такой способ не годится.
Вопрос о панорамировании баса - тема отдельного разговора, затрагивающего проблемы создание музыки и мастеринга.
Vlad Drakula, а что это за метод пустых бутылок?

#36
Отправлено 28 Март 2004 - 23:34
а ты где ни буть видел колонки с АЧХ 20-20000?
если я правильно помню то сателиту востроиз водят 300-20000 и это еще не самый худший вариант!
DJ Vell!
метод пивных бутулок, а не пустых!
берем покупаем с другом две бутылки пива (для себя и для друга)
идем случать колонки
ставим открытые бутыли на колонки
нускаес чтонибуть с обилием басов
смотрим на колебания пива
заключаем что бас идет стерео
радуемся
выпиваем пиво

#37
Отправлено 28 Март 2004 - 23:38
Хотелось бы отметить, что запас мощности динамика БЫВАЕТ лишним! У динамика есть номинальная мощность, на которой он равномерно/правильно воспроизводит всю полосу частот... и пользовать 300-400Вт динамик на 25-50Вт усилителе это изврат... звук будет хуже чем у такого-же по классу 25-50 ватника...
ProniX
>>Влияет. Слышно. Даже очень. НО! Элементарно исправляется схемотехнически, суховским методом

Имхо, лучший вариант какой-нить 50-ти ватный низкочастотник 12-15 дюймов...
з.ы. 75ГДН - 35-и ватный динамик... а не 100Вт, как было написано на первой странице...
#38
Отправлено 28 Март 2004 - 23:41
Цитата
Видел. И лучше видел. У себя дома.
Цитата
Знаешь, ГИБДДшники взятки берут. И не потому, что по уставу положено.
Цитата
Круть! А микрофоном пробовали? Или с ним точность недостаточная?
-=Долгий смех, переходящий в сдавленные рыдания=-
#39
Отправлено 29 Март 2004 - 00:14
Цитата
Можно поинтересоваться какие? Сколько динамиков, каких? Поподробней пожалуйста...
#40
Отправлено 29 Март 2004 - 00:19
может ты подтвердишь свои слова!
ну приведи название можели ссылку на техдокументацию
фотографии!