Форумы Modlabs.net: Методом штамповки - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Методом штамповки

#1 Гость_Monsterof3D_*

  • Группа: Гости

Отправлено 17 Март 2004 - 23:14

Извиняюсь заранее - но поиск ничего не дал по теме ;) Руки-крюки ?

Вобщем, проблема в том что изготовить ватерблок из меди с круглым или ромбовидным каналом ввиде спирали не возможно - техника не позволяет :( Но можно попробовать сделать желаемую матрицу из стали и потом енто дело штампануть из меди. Вопрос - насколько качество этого ватерблока будет хуже нежели фрезерование ? Может кто делал уже таким извращенным способом ?
И как дополнение к этому. Как правильно готовить заготовку из меди для изготовления ватерблока ? Надо ли как то специально отковать или обработать прежде чем отдавать на фрезеровку или штамповку ?
И еще один вопрос. Если делать ватерблок с двумя каналами - то как лучше их пускать - паралельно или заморочится с противоточной или независимой разводкой каналов ?
Извиняюсь если спрашиваю элементарное - но хочется узнать у тех кто пробовал все это на практике ;)
0

#2 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 17 Март 2004 - 23:46

Monsterof3D
видимо ты плохо представляешь как это все выглядит.
качественный вотерблок изготавливается из монолитного куска меди толщиной около 15мм, толщина подошвы 4-5мм...

ты собираешься штамповать медь толшиной 5мм?

на чем ты собираешься делать матрицу из стали?
а не прощели сразу вместо стали засунуть туда медь?

да действительно штамповать вотерблоки еще никто не придумывал...
0

#3 Гость_Monsterof3D_*

  • Группа: Гости

Отправлено 17 Март 2004 - 23:59

Vlad Drakula
Моменты связанные с толщиной заготовки и готового ватерблока я себе очень даже не плохо представляю :)
Насчет "непроще ли" - я же написал что станки не позволяют сделать из меди!
А вот найти молот на несколько тонн нет проблем - и такую толщину он наверняка продавит.
Станки очень старые и изношенны сильно. Вот в чем проблема... :(
0

#4 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 00:02

Monsterof3D

каналу пофиг какой он будет, хоть в форме звездочки :) , пусть будет прямоугольный, ничерта не изменится, даже лучше будет
0

#5 Пользователь офлайн   NukeVolk 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 259
  • Регистрация: 21 Декабрь 03

Отправлено 18 Март 2004 - 02:10

Я тебе скажу что бизготовить хорошую прес-форму нужно куча бабла. У меня батя этим сейчас занимаеться. Легче и НАМНОГО дешевле купить навароченый ватерблок
0

#6 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 07:11

Monsterof3D
а как ты собитаешься изготавливать прес форму?
ты вроде говорил что ты ее можешь сделать достаточно точно..
так почему не засунуть вместо желаза медь?
а то странно из железа станок может сделать заготовку, а из меди нет!

у сам на заводе есть фрезерный станок с дисками по металлу?
0

#7 Пользователь офлайн   BlackAlex 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 458
  • Регистрация: 18 Апрель 03

Отправлено 18 Март 2004 - 15:12

железо обрабатывать проще, но вот цена пресс формы - от 300 баксов. И 5мм вы те проштампуете - порвет просто медь. Проще уж литьем ее.
0

#8 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 18 Март 2004 - 15:32

Литьем-то проще, но качство будет плохим.
0

#9 Пользователь офлайн   BeWize 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 769
  • Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 18 Март 2004 - 15:59

Robocop А почему литьём будет плохое качество?
0

#10 Пользователь офлайн   Vasiliy 

  • Бака-сенсей
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 373
  • Регистрация: 10 Октябрь 03

Отправлено 18 Март 2004 - 16:43

Robocop cмотря как лить.
0

#11 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 17:03

Да как ни лей, а полировать потом придется ОЧЕНЬ много, проще, опять-таки, взять стоковый ватерблок, свифтечевский например или залмановский, для особо крутых-куланс ;-)
0

#12 Пользователь офлайн   BeWize 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 769
  • Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 18 Март 2004 - 17:07

TimeKeeper ха-ха я б распредели по другому: куланс, залман и для особо крутых свифтек ;-)) гыгы :bored:
0

#13 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 18 Март 2004 - 17:11

Медь быстро окисляется, да и еще при высокой температуре. Поэтому внутри бруска окажется куча всякой гадости, что негативно отразится на теплопроводности.

Vasiliy В общем-то да, но нужны специальные условия.
0

#14 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 17:14

Be'Wize

ну это распределение-дело вкуса =), на вкус и цвет, как грится, все фломастеры разные ;-)
0

#15 Пользователь офлайн   Vasiliy 

  • Бака-сенсей
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 373
  • Регистрация: 10 Октябрь 03

Отправлено 18 Март 2004 - 17:45

Robocop ничего подобного... литьё по выплавляемой модели с вакумированием. Практически отличное качество, остаётся только полирнуть и обработать плоскости сопряжения.
0

#16 Пользователь офлайн   BeWize 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 769
  • Регистрация: 12 Ноябрь 03

Отправлено 18 Март 2004 - 17:52

TimeKeeper вкус-вкусом, но свифтек вне конкуренции. ОДНОЗНАЧНОЕ лучшая система ВО, про остальное можно поспорить . гыгы
0

#17 Гость_Monsterof3D_*

  • Группа: Гости

Отправлено 18 Март 2004 - 18:25

BlackAlex
А если с нагревом и медленно пресовать ? Медь же пластична...
Вообщето, я хотел 7мм проштамповать - канал типа 7х7мм.

Насчет дороговизны - честно говоря там пока еще о цене не говорили :)
Сами мастера предложили как вариант сделать штамп.
Насчет Свифтека - скока он более-менее приличный в моЦкве стоит ?! :(
Я надеюсь сделать дешевле!
На самом деле я удивлен что никто не пробовал метод штамповки - ведь как
я понимаю здесь немало тех кто делает ватерблоки на заказ :(
0

#18 Пользователь офлайн   Vlad Drakula 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 187
  • Регистрация: 28 Январь 04

Отправлено 18 Март 2004 - 18:41

Monsterof3D
да таких немало, но почти все используют ЧПУ...
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users