Форумы Modlabs.net: Плазменная горелка - это круто! - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Плазменная горелка - это круто!

#1 Пользователь офлайн   Dammian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 27 Октябрь 03

Отправлено 26 Март 2004 - 12:57

Был недавно на выставке инструмента в Сокольниках и увидел крутейшую вещь:
Портативная плазменная горелка. Температура струи - 6000 градусов (шесть тысяч - это не опечатка). Глубина разреза 7мм. Режет любой земной материал.
Работает на дистиллированной воде и электричестве, потребляет 1.8 киловатта (как чайник). Для сварки/пайки используется 40% раствор этилового спирта в дистиллированной воде (что бы это могло быть? - точно отечественная разработка). Делают в Зеленограде.

Видел в работе - это что-то. Вот линк на их сайт:
http://www.plazar.ru/

Больше всего мне цена понравилась: 17600 рублей (620 баксов).

Модераторам: Не сочтите за рекламу - ведь действительно штука классная, надо с народом поделиться.[/i]
0

#2 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 26 Март 2004 - 13:17

Гмм,дешевле мультиплаза,действительно прикольно...
0

#3 Пользователь офлайн   Robocop 

  • To serve and to protect
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 517
  • Регистрация: 06 Апрель 03

Отправлено 26 Март 2004 - 13:19

Уже обсуждали.
0

#4 Пользователь офлайн   djevis 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 823
  • Регистрация: 16 Март 03

Отправлено 26 Март 2004 - 13:28

Закрываемся.
0

#5 Пользователь офлайн   Dammian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 27 Октябрь 03

Отправлено 29 Март 2004 - 09:01

Минус по сравнению с лазером - несколько бОльшая зона повреждения материала из-за локального перегрева. Порядка 0.5 мм.
Плюс - цена и портативность.
0

#6 Пользователь офлайн   Yoj 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 111
  • Регистрация: 27 Декабрь 03

Отправлено 29 Март 2004 - 23:22

Рульная вещь для треш-моддеров :)
0

#7 Пользователь офлайн   Dammian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 27 Октябрь 03

Отправлено 30 Март 2004 - 09:45

И не только. Например, при достаточной сноровке и применении правильного припоя с флюсом, оченно хорохо варится алюминий - видел на выставке два спаянных уголка - очень аккуратно получилось.
0

#8 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 30 Март 2004 - 15:57

При ДОСТАТОЧНОЙ СНОРОВКЕ И ЗНАНИИ МАТЧАСТИ-плазменная сварка ВООБЩЕ НЕ ОСТАВЛЯЕТ ШВОВ!!! Сам видел, своими глазами в универе, при мне спаяли 2 куска трубы между собой плазменной горелкой, если-бы я не знал где именно их разрезали до этого, то никогда-б не сказал, что это сварная конструкция...

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду :

Yoj

Перегрев зоны резки, всего на 0,5 мм больше, чем у лазера, а точность-повыше будет, а капельки металла убираются напильником/надфилем/дремелем/шкуркой
0

#9 Пользователь офлайн   Dammian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 27 Октябрь 03

Отправлено 30 Март 2004 - 20:01

Ну, у ручного инструмента точность лучше чем у станка всё-таки не будет. Не забывайте, что тут обсуждается не плазменная резка вообще, а конкретный прибор - см. 1-й пост. :)
0

#10 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 30 Март 2004 - 21:15

Dammian
это ведь плазменная горелка, точность довольно высокая, я конечно понимаю, что супернавороченное фигурное окно резать будет сложновато без станка, а вот блоухолы режуться на ура и несложные по форме окна-тоже, разметку сделал-и вперед, а огрехи-мона надфилем поправить :)
0

#11 Пользователь офлайн   Dammian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 27 Октябрь 03

Отправлено 31 Март 2004 - 20:58

TimeKeeper: а что ты подразумеваешь под точностью? Лично я - соответствие первоначальному эскизу. Рука-то она может всегда дрогнуть.
0

#12 Пользователь офлайн   TimeKeeper 

  • Master of Time
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 738
  • Регистрация: 18 Январь 04

Отправлено 01 Апрель 2004 - 19:23

Dammian
я под точностью подразумеваю, что линия реза довольно тонкая...
в конце концов можно ведь сначала вырезать черновые части, не заморачиваясь на точность, а потом довести до разметочных линий...
0

#13 Пользователь офлайн   Dammian 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 147
  • Регистрация: 27 Октябрь 03

Отправлено 05 Апрель 2004 - 08:19

Во, на Кулере ссылку нарыл - Кулибины рулят!
http://scilab.narod.ru/plasma.html
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users