Помощь
это так у меня или у многих? :) результаты бенчей запущенных подряд на одной и той же конфиге отличаются друг от друга на +/-50 (сами показания в районе 14000). первая мысль - криво настроенная XP. хотя, вроде, тюнить винду более-менее умею. посоветуйте, плиз. ковырять или забить? :gent:
Плавающие показания 3DMark'2001SE
#2 Гость__*
Отправлено 01 Апрель 2004 - 21:11
.koval
Возможно какойто тяжеловесный процес в винде висит. Антивирус или служба восстановления системы.
Возможно какойто тяжеловесный процес в винде висит. Антивирус или служба восстановления системы.
#3
-=WarlocK=- 
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 882
- Регистрация: 11 Октябрь 03
Отправлено 01 Апрель 2004 - 21:53
.koval а ты слышал о такой вещи как погрешность измерений??? На результат в 3dmark влияет туева хуча факторов. Начиная от того сколько процессов находится в памяти и заканчивая тем насколько скачет Vcore, Vmem и.т.д.
#4 Гость_ALT-F13 unlogged_*
Отправлено 01 Апрель 2004 - 22:20
Во-первых, скачущий Car Chase Lo Detail - это нормально, так что есть разброс в результатах уже по его причине. Во-вторых, остальные тесты тоже могут отличаться на 1 ФПС в зависимости от прохода.
#5
.koval
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 528
- Регистрация: 25 Февраль 04
Отправлено 01 Апрель 2004 - 22:51
XKR, тяжёлые процессы все были отключены первым делом нафик
-=WarlocK=-, я учусь на метролога, конечно слышал.
ALT-F13, а на сколько это влияет в попугаях приблизительно?
то есть меня интересует, при 14к попугаях, допустима ли такая погрешность (50 попуг)?
спасибо
-=WarlocK=-, я учусь на метролога, конечно слышал.
ALT-F13, а на сколько это влияет в попугаях приблизительно?
то есть меня интересует, при 14к попугаях, допустима ли такая погрешность (50 попуг)?
спасибо
#6 Гость__*
Отправлено 01 Апрель 2004 - 23:26
.koval
В принцыпе да.
А в 3DMark2003 погрешность какая?
З.Ы.
У меня погрешность меньше.
Цитата
то есть меня интересует, при 14к попугаях, допустима ли такая погрешность (50 попуг)?
В принцыпе да.
А в 3DMark2003 погрешность какая?
З.Ы.
У меня погрешность меньше.
#9 Гость__*
Отправлено 01 Апрель 2004 - 23:46
.koval
Думаю format c: /q и переинсталяция винды тебе поможет.
Думаю format c: /q и переинсталяция винды тебе поможет.
#10
TimeKeeper
- Master of Time
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 738
- Регистрация: 18 Январь 04
Отправлено 01 Апрель 2004 - 23:54
.koval
тю, а че так в 3-м мало выдает? у меня-3482 в 2003-м выдало...
тю, а че так в 3-м мало выдает? у меня-3482 в 2003-м выдало...
#11 Гость__*
Отправлено 02 Апрель 2004 - 00:01
TimeKeeper
На Ти4200? Не верю. Примерно столько папуг выдает Radeon9600PRO.
Цитата
у меня-3482 в 2003-м выдало...
На Ти4200? Не верю. Примерно столько папуг выдает Radeon9600PRO.
#12
-=WarlocK=-
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 882
- Регистрация: 11 Октябрь 03
Отправлено 02 Апрель 2004 - 00:03
.koval Если тебе беспокоят 50 очей в 3dmark, то переустанови винду и воспользуйся нашим с XKR гайдом по настройке, но я не думаю, что стоит париться из-за 50 очей, тем более результат у тебя далеко не рекордный (если бы тебе 50 попок до 30000 не хватало......) 
#13 Гость__*
Отправлено 02 Апрель 2004 - 00:08
Цитата
воспользуйся нашим с XKR гайдом по настройке
http://www.modlabs.net/index.php?location=...es&url=winsetup
#14
.koval
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 528
- Регистрация: 25 Февраль 04
Отправлено 02 Апрель 2004 - 11:13
-=WarlocK=-, XKR
третий раз повторю вопрос
нормальна ли такая погрешность?
я ж не говорю "блин! надо 50 пупгаев срочно и критично!"
всем спасибо, я уже и так всё эмпирически проверил
и, кстати, пару нюансов из инструкции я использовал. остальное просто сам сделал ещё до прочтения этой маны.
TimeKeeper, моя система:
AOpen AK79D-400VN (nForce2 400Ultra)
Barton 2500+ (@3200+, 2.2GHz, 11x200)
2x256Mb RAM Hynix PC3200
ASUS GF4 Ti4200 128Mb (@297/621)
и, помоему, с 2003 ты чего-то недоговариваешь или переговариваешь
третий раз повторю вопрос
нормальна ли такая погрешность?
я ж не говорю "блин! надо 50 пупгаев срочно и критично!"
всем спасибо, я уже и так всё эмпирически проверил
и, кстати, пару нюансов из инструкции я использовал. остальное просто сам сделал ещё до прочтения этой маны.
TimeKeeper, моя система:
AOpen AK79D-400VN (nForce2 400Ultra)
Barton 2500+ (@3200+, 2.2GHz, 11x200)
2x256Mb RAM Hynix PC3200
ASUS GF4 Ti4200 128Mb (@297/621)
и, помоему, с 2003 ты чего-то недоговариваешь или переговариваешь
#20
.koval
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 528
- Регистрация: 25 Февраль 04
Отправлено 02 Апрель 2004 - 20:03
Скотч, какой прямой икс держит твоя видяха? у меня тока 8.1
mother nature не поддерживается
пиксель-шейдеры 2.0 не держатся
все звуковые тесты почему-то тоже (интегрёвая ac'97?)
вот и считай, что половины марков просто нет =)
mother nature не поддерживается
пиксель-шейдеры 2.0 не держатся
все звуковые тесты почему-то тоже (интегрёвая ac'97?)
вот и считай, что половины марков просто нет =)
