Помощь
. Конфиг:
Pentium 4 2530
Shuttle AV42 (VIA P4X333)
256mb DDR333
Windows XP SP1
ForceWare 53.03
3DMark2001SE build 330
Почему так мало
?
Почему так мало попугаев в 3DMark2001?
#1
ChazyChaz 
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 54
- Регистрация: 17 Сентябрь 03
Отправлено 21 Апрель 2004 - 13:18
Вчера купил карту Prolink FX 5900XT. Первым делом запустил 3Dmark. На не разогнанной видеокарте в 2001-ом ~12300, а в 2003 - ~5200 (точно не помню). Потом разогнал до 520/890 (390/700 default). В 3DMark2003 - 5996 попугаев, а в 3DMark2001 - 12350 +-100 .
Конфиг:
Pentium 4 2530
Shuttle AV42 (VIA P4X333)
256mb DDR333
Windows XP SP1
ForceWare 53.03
3DMark2001SE build 330
Почему так мало ?
. Конфиг:
Pentium 4 2530
Shuttle AV42 (VIA P4X333)
256mb DDR333
Windows XP SP1
ForceWare 53.03
3DMark2001SE build 330
Почему так мало
?
#3 Гость__*
Отправлено 21 Апрель 2004 - 16:31
ChazyChaz
Как раз нормально.
На всякие пожарные поекспериментируй с дровами.
З.Ы.
Что за версия 3DMark2003?
Цитата
Почему так мало ?
Как раз нормально.
На всякие пожарные поекспериментируй с дровами.
З.Ы.
Что за версия 3DMark2003?
#5 Гость__*
Отправлено 21 Апрель 2004 - 18:35
Цитата
А почему такой маленький прирост от разгона?
Потому что проц у тебя слабый как для такой видяхи. У тебя проц на шине 533mhz. Также DDR333 - узкое горлышко в системе.
#6
-=PressoR=-
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 343
- Регистрация: 19 Февраль 04
Отправлено 21 Апрель 2004 - 19:07
ChazyChaz
В 3DMark03 больше ждать и не надо - жто как раз результат такой видяшки. А вот ризалт в 2001-м Марке конечно маловат.
Нацыст
Как раз версия FX5900Xt не такая уж и хилая, и производитель Prolink её оснастил неплохой системой охлаждения... С видюхой всё оК!
В 3DMark03 больше ждать и не надо - жто как раз результат такой видяшки. А вот ризалт в 2001-м Марке конечно маловат.
Нацыст
Как раз версия FX5900Xt не такая уж и хилая, и производитель Prolink её оснастил неплохой системой охлаждения... С видюхой всё оК!
#9 Гость__*
Отправлено 22 Апрель 2004 - 18:12
ChazyChaz
Переустанови винду с нуля, заинсталь последние версии дров, оптимизируй винду. В дровах видео поставь все настройки качества на макс. производительность.
Переустанови винду с нуля, заинсталь последние версии дров, оптимизируй винду. В дровах видео поставь все настройки качества на макс. производительность.
#10 Гость_ZDS_guest_*
Отправлено 22 Апрель 2004 - 18:54
ChazyChaz
привет, Алма-Атинец!
Результат действительно неважный... И если не знаешь почему, то сочувствую
привет, Алма-Атинец!
Результат действительно неважный... И если не знаешь почему, то сочувствую
#11
Vlad Drakula
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 187
- Регистрация: 28 Январь 04
Отправлено 22 Апрель 2004 - 19:32
выскажу предположение:
а на материнскую плату никто не думал?!
ведь это первый чип виа под П4!
а на материнскую плату никто не думал?!
ведь это первый чип виа под П4!
#14
ChazyChaz
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 54
- Регистрация: 17 Сентябрь 03
Отправлено 24 Апрель 2004 - 17:09
Сегодня погнал её до 595/880 (частоту памяти пришлось понизить, т.к. при 890 не ставится 595 по чипу). В 3DMark2003 получил 658* попугаев, а в 3DMark2001 только 12500 . Блин, на апгрейд денег нету
Кстати всё это без вольтмодов и со стандартным охлаждением
. Блин, на апгрейд денег нету Кстати всё это без вольтмодов и со стандартным охлаждением
#15 Гость__*
Отправлено 24 Апрель 2004 - 17:14
ChazyChaz
То что тебе в 2DMark2001 от разгона видяхи папуг почти нидает, значит что проц не может полностью загрузить видяху. У меня такая же ситуация. Радеон 9800PRO работает в паре с AthlonXP2000+.
ChazyChaz
Разгон проца тебе поможет.
Если будеш брать новую мать, то бери уже и оперативку более быструю.
То что тебе в 2DMark2001 от разгона видяхи папуг почти нидает, значит что проц не может полностью загрузить видяху. У меня такая же ситуация. Радеон 9800PRO работает в паре с AthlonXP2000+.
ChazyChaz
Разгон проца тебе поможет.
Если будеш брать новую мать, то бери уже и оперативку более быструю.
#16
AndreyCHIP
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 6
- Регистрация: 08 Июнь 04
Отправлено 10 Июнь 2004 - 15:55
Таже фигня у друга пока проц и мамку не поменял толку не было причем и на Ti4200 vith Celeron 1.7 (ECS via 266)2001 - 7100 попугаев
а потом он мамку и проц поменял (p4 2.4c на asus p4p800) сразу 12000 без разгона до 13800 при сохранении стабильности при штатн охлажден.
А у меня p4 2.4b pc2700 Gbt 5900xt 12500 (2001se) 5300 (2003)
на штатных частотах
(макс разгон gpu 435 память 800-810) 13500 (2001se) 5700 (2003)
если проц до 2,7 разогнать то под 200 птичек в тестах добавляется
дальш не гоню стабильность резко падает шас в отпумк пойду буду гнать с умом и
а потом он мамку и проц поменял (p4 2.4c на asus p4p800) сразу 12000 без разгона до 13800 при сохранении стабильности при штатн охлажден.
А у меня p4 2.4b pc2700 Gbt 5900xt 12500 (2001se) 5300 (2003)
на штатных частотах
(макс разгон gpu 435 память 800-810) 13500 (2001se) 5700 (2003)
если проц до 2,7 разогнать то под 200 птичек в тестах добавляется
дальш не гоню стабильность резко падает шас в отпумк пойду буду гнать с умом и
#17
Fl@tline
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 50
- Регистрация: 22 Май 04
Отправлено 13 Июнь 2004 - 23:59
Я, конечно, в области бенчмаркинга не знаток, но мне кажется, что для моего компа (см. подпись)...
В 2001 - 11438 очков
И в '03 - 1765 очков
...это как-то несерьёзно.
Может я не прав? Поправьте, если это так.
В 2001 - 11438 очков
И в '03 - 1765 очков
...это как-то несерьёзно.
Может я не прав? Поправьте, если это так.
сейчас зашит бивис от 5900 и частоты 430910 а так и 475950 держит ... 
