Помощь
:1.
2.
ЗЫ. Предполагается, что 2 вариант алюминиевый.
Страница 1 из 1
Какой радиатор СВО эффективнее?
#4
MadProFF 
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 321
- Регистрация: 10 Март 04
Отправлено 14 Август 2004 - 17:42
leks, надо тестить. Есть еще фотки второго радиатора? хочется увидеть схему по которой идет вода. Есил ее путь окажется длиннее, чем у первого (существенно имеется ввиду), то возможно, что второй окажется получше. Все равно по местам все могут расставить только тесты.
#5
leks
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 52
- Регистрация: 01 Август 03
Отправлено 14 Август 2004 - 18:07
MadProFF
Ну так бесспорно тесты все расставят по местам, только вот при покупке данных девайсов никто их на тесты не дасть. Вот поэтому и спрашиваю, что будет лучше исходя из той информации, что есть.
Насколько я понимаю во 2 радиаторе вода идет U-образно, по половине трубок вниз от одного патрубка и по половине трубок вверх к второму.
Ну так бесспорно тесты все расставят по местам, только вот при покупке данных девайсов никто их на тесты не дасть. Вот поэтому и спрашиваю, что будет лучше исходя из той информации, что есть.
Насколько я понимаю во 2 радиаторе вода идет U-образно, по половине трубок вниз от одного патрубка и по половине трубок вверх к второму.
#9
Robocop
- To serve and to protect
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 517
- Регистрация: 06 Апрель 03
Отправлено 14 Август 2004 - 22:24
Гм, странно, вообще-то первый радиатор на самом деле конденсер для фреонки. 
А вот второй вполне водяной радиатор. При одинаковом материале - он однозначно лучше, но если алюминий, то нужно тестить, не знаю. Хотя есть надежда, что аукмовцы не станут ставить в новую модель худший радиатор. А то конденсер был, скажем так, не самым эффективным.
А вот второй вполне водяной радиатор. При одинаковом материале - он однозначно лучше, но если алюминий, то нужно тестить, не знаю. Хотя есть надежда, что аукмовцы не станут ставить в новую модель худший радиатор. А то конденсер был, скажем так, не самым эффективным.
#10
leks
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 52
- Регистрация: 01 Август 03
Отправлено 14 Август 2004 - 22:35
Цитата
есть надежда, что аукмовцы не станут ставить в новую модель худший радиатор
Вот я тоже так подумал, но все же решил спросить народ
Странно, что во всех западных интеренет-магазинах продают радиаторы, как на рис. 2 (картинка именно оттуда) медные, а у аукмы такой алюминиевый.
#11
q_w_e_r_t_y
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 420
- Регистрация: 19 Август 03
Отправлено 14 Август 2004 - 22:45
leks
1-й вариант получше, имхо..
1-й вариант получше, имхо..
#12
Robocop
- To serve and to protect
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 517
- Регистрация: 06 Апрель 03
Отправлено 14 Август 2004 - 22:45
Ну, у меня тоже такой же, но от автомобильной печки, медный. Просто это стандартная конструкция водяного радиатора. А материал может быть разный - медь, алюминий, латунь, сталь, в конце-концов
#14
q_w_e_r_t_y
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 420
- Регистрация: 19 Август 03
Отправлено 14 Август 2004 - 23:03
leks
>>Ну у автопечки и размеры поболее будут.
Я почти 2 года дорабатывал водянку... пришёл к выводу, что нужно делать внешнюю радиатор побольше, желательно от кондиционера и вперёд!
>>Ну у автопечки и размеры поболее будут.
Я почти 2 года дорабатывал водянку... пришёл к выводу, что нужно делать внешнюю
радиатор побольше, желательно от кондиционера и вперёд!
#15
Robocop
- To serve and to protect
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 517
- Регистрация: 06 Апрель 03
Отправлено 14 Август 2004 - 23:06
q_w_e_r_t_y Да, но если не заморачиваться с максимальной эффективностью, то можно взять радик и поменьше.
leks Ну, мой радиатор довольно компактный 160х190х50, правда он все равно вынесен за пределы корпуса, но ненамного.
leks Ну, мой радиатор довольно компактный 160х190х50, правда он все равно вынесен за пределы корпуса, но ненамного.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1