Реобасы убивают наши вентиляторы
#21
Отправлено 24 Август 2004 - 16:21
ЗЫ: Это уже оффтопик какой-то... Про преобразование Фурье можно в другой теме поговорить.
#24
Отправлено 25 Август 2004 - 09:52
AlchemisT сказал:

#25
Отправлено 25 Август 2004 - 14:58
Было это у меня в универе три года назад: подзабыл я слегка уже.
#26
Отправлено 25 Август 2004 - 22:16

#27
Отправлено 26 Август 2004 - 02:12
ЗЫ: В линейных стабилизаторах тратится много энергии. Теорию могу скинуть.
#29
Отправлено 26 Август 2004 - 09:35

#30
Отправлено 26 Август 2004 - 10:31
Bogus сказал:
Ты имеешь представление об интегралах? Ну, или хотя бы о среднеквадратичной мощности? Если нет, то придется самому рассказывать :)
#31
Отправлено 26 Август 2004 - 12:43
Цитата

Ээээээ......ммммммм.....нет..

#32
Отправлено 26 Август 2004 - 14:43
Теория по-простому:
Все считается по закону Ома для участка цепи.
Когда включается нагрузка через линейный стабилизатор: транзистор или КРЕНка, на нем теряется мощность. Допустим включаем вентилятор через транзистор. Питание 12 вольт, на вентилятор подаем шесть вольт (предположим, что ток через вентилятор 0,1 Ампер), куда девается еще шесть? Они падают на приоткрытом транзисторе. В итоге от блока питания потребляется 12 вольт 0,1 Ампер, т.е. 12 * 0,1 = 1,2 Ватта.
Вентилятор потребляет 6 * 0,1 = 0,6 Ватта. А так-же на транзисторе выделяется 6 * 0,1 = 0,6 Ватта, отсюда КПД равный 50%.
При использовании ШИМ транзистор нажодится поочередно в двух
состояниях: полностью открытом и полностью закрытом. Когда транзистор закрыт (его сопротивление очень большое) на нем падает все напряжение источника питания (ток через нагрузку практически не течет), следовательно мощность не потребляется. Когда транзистор открыт (его сопротивление очень мало) напряжение на нем не падает, а ток протекает, зависящий от нагрузки.
Итоговое напряжение на нагрузке зависит от параметров выходного фильтра.
ProniX если что не так - поправь
#33
Отправлено 26 Август 2004 - 14:57


#34
Отправлено 26 Август 2004 - 18:10
Но сейчас с этим успешно справляются, например транзистор HUF76129S3S с ШИМ регулятора материнской платы сопротивление открытого канала 0.0195 Ом, а время открытия 160 наносекунд, - при таком сопротивлении мощности выделиться очень мало.
#35
Отправлено 26 Август 2004 - 18:18

Но всё таки, какой современный блок питания волнует, что где-то там теряеться 1,2 Вт(ну, пусть 1,2*4=4,8 Вт)? Ну, пускай будет правильнее сделать реобас с ШИМ модуляцией, но выгоднее делать на КРЕНах.
ЗЫ:Завтра еду на радиорынок за КРЕНами и тем, что к ним полагаеться.
#36
Отправлено 26 Август 2004 - 21:46
Valentin сказал:
Дело в том, что время открытия определяется не столько транзистором, сколько драйвером затвора :) Для того, чтобы его открыть за 160 нс, думаю, что ток затвора ампер пять-шесть должен быть... Значит, еще на драйверах что-то потеряется... Палка-то о двух концах ;)
#37
Отправлено 27 Август 2004 - 17:11
Куда-то мы не втему полезли.
Ну помоему для управления полевым транзистором нужен очень маленький ток. Затвор изолирован от канала, а емкость перехода очень мала, следовательно откуда току такому взяться?
Выше ты говорил, что теория у тебя есть интересная по ШИМ, почитать бы, а то знания по этому вопросу у меня не очень глубокие.
#38
Отправлено 27 Август 2004 - 20:21
Цитата
емкость - емкостью, но 160нс - это 160нс...
#39
Отправлено 27 Август 2004 - 22:39

#40
Отправлено 28 Август 2004 - 07:43

