Помощь
Уж сколько раз везде обсуждалось: внутренние Lucent (Agere) 1646 и 1648 за 350 руб. ничуть не хуже внешних якобы аппратных модемоа за 30-50 бакинских. На плохой линии возможно УСБ даже хуже себя поведет.
Имхо D-Link 560/562E внешний на COM брать.
Acorp плохие внутренние модемы делает, особенно на rockwell conexant чиипах. Подтверждено тестированиями
От USR уже давно толку никакого - пуста трата денег.
Вывод: я бы брал Acorp Sprinter@56k Ext Voice V92 COM Retail за 42.30 http://spb.ultracomp.ru/good.php?cat_id=3&...80&id=31793
или http://spb.ultracomp.ru/good.php?cat_id=3&...87&id=18650
или http://spb.ultracomp.ru/good.php?cat_id=3&...83&id=20775
хотя можно и http://spb.ultracomp.ru/good.php?cat_id=3&...688&id=5094 все рано от этого ничего не изменится, только лишние 15 долеров заплатишь
Были когда-то такие модемы IDC ("вездеход") - вот это единственные стоящие модемы для плохих линий
Не посоветуете ли, какой модем выбрать за <=$65...
#22
Stirlitz 
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 033
- Регистрация: 07 Апрель 04
Отправлено 13 Ноябрь 2004 - 18:45
Вот ещё вопрос:
У меня щас софтверный модем акорп, так скорость там до 115кбит/сек выставляется, а у этих внешних максималка 56?
На цифровой линии максималка какая теоретичекая?
У меня щас софтверный модем акорп, так скорость там до 115кбит/сек выставляется, а у этих внешних максималка 56?
На цифровой линии максималка какая теоретичекая?
#23
Destroyer
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 640
- Регистрация: 25 Декабрь 03
Отправлено 13 Ноябрь 2004 - 20:07
Stirlitz, оба эти модема достойны. 
И 5633, и 5630... О 5633 я писал в данной теме... 5630 тоже ничего, только постарее... Кстати, похоже что 5633 хардверный... По крайней мере мне понравился... Очень достойный вариант. И розетку не занимает лишнюю, и стоит не очень дорого, особенно для внешнего... Ну, или 5630 можно купить... Что больше понравится... Его тоже упоминали выше... Наверное по сочетанию цены и характеристик 5633 будет привлекательнее... И ещё... О некоторых особенностях разных модемов, связанных с телефонными линиями, тоже писали выше...
115 не будет на телефонной линии, как бы ты ни захотел... Просто выставляется максимальная скорость так... И на 5630 тоже можно максимальную скорость в установках на 115 поменять... Но ничего не изменится. 
Ограничение накладывает сам телефонный кабель.... Мне кажется, что 56 - это и есть теоретический максимум... На практике всё зависит от модема, качества линии и от провайдера...
И 5633, и 5630... О 5633 я писал в данной теме... 5630 тоже ничего, только постарее... Кстати, похоже что 5633 хардверный... По крайней мере мне понравился... Очень достойный вариант. И розетку не занимает лишнюю, и стоит не очень дорого, особенно для внешнего... Ну, или 5630 можно купить... Что больше понравится... Его тоже упоминали выше... Наверное по сочетанию цены и характеристик 5633 будет привлекательнее... И ещё... О некоторых особенностях разных модемов, связанных с телефонными линиями, тоже писали выше... Цитата
У меня щас софтверный модем акорп, так скорость там до 115кбит/сек выставляется, а у этих внешних максималка 56?
На цифровой линии максималка какая теоретичекая?
На цифровой линии максималка какая теоретичекая?
115 не будет на телефонной линии, как бы ты ни захотел...
Просто выставляется максимальная скорость так... И на 5630 тоже можно максимальную скорость в установках на 115 поменять... Но ничего не изменится. Ограничение накладывает сам телефонный кабель.... Мне кажется, что 56 - это и есть теоретический максимум... На практике всё зависит от модема, качества линии и от провайдера...
#24
Карлсон
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 999
- Регистрация: 04 Апрель 04
Отправлено 13 Ноябрь 2004 - 20:14
Destroyer
про обзорчик не знаю.
не нравится тем, что его же родная программа с новой прошивкой с ним не работает.
да и чипы у него греются нехило.
особенно выпрямляющий мост, или как там его.
вобщем микруха, которая стоит на пате прямо около коннектора питания.
все зависит от частоты сигнала, ну и качества линии тоже.
ведь на xDSL технологии теоретический максимум - 7Мбитсек.
у меня реальная скорость на ADSL подключении уверенно держится в районе 160Kb/sec.
про обзорчик не знаю.
не нравится тем, что его же родная программа с новой прошивкой с ним не работает.
да и чипы у него греются нехило.
особенно выпрямляющий мост, или как там его.
вобщем микруха, которая стоит на пате прямо около коннектора питания.
Цитата
Мне кажется, что 56 - это и есть теоретический максимум... На практике всё зависит от модема, качества линии и от провайдера...
все зависит от частоты сигнала, ну и качества линии тоже.
ведь на xDSL технологии теоретический максимум - 7Мбитсек.
у меня реальная скорость на ADSL подключении уверенно держится в районе 160Kb/sec.
#25
Stirlitz
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 033
- Регистрация: 07 Апрель 04
Отправлено 14 Ноябрь 2004 - 01:50
Destroyer
У дружбана модем Акорп внеш не хотел видеть "линия занята", долго с ним возился, и продал в конце-концов.
В общем, акорп не вызывает доверия, и некрасивый он.
Понравился(внешне) - D-Link DFM-562E 56K, v.92, External Retail и TRENDnet TFM-560X , но он V90 и я у нас в прайсах не нашёл таких.
Вот тут есть D-Link, но там пишут DFM-562E и Е+, какая разница???
http://price.com.ua/...v187o1c148.html
Хотелось бы функцию ответа на звонок во время подключения, у них есть такая функция?
У дружбана модем Акорп внеш не хотел видеть "линия занята", долго с ним возился, и продал в конце-концов.
В общем, акорп не вызывает доверия, и некрасивый он.
Понравился(внешне) - D-Link DFM-562E 56K, v.92, External Retail и TRENDnet TFM-560X , но он V90 и я у нас в прайсах не нашёл таких.
Вот тут есть D-Link, но там пишут DFM-562E и Е+, какая разница???
http://price.com.ua/...v187o1c148.html
Хотелось бы функцию ответа на звонок во время подключения, у них есть такая функция?
#26
Destroyer
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 640
- Регистрация: 25 Декабрь 03
Отправлено 14 Ноябрь 2004 - 21:04
Карлсон, да, согласен... Греется... Но не так уж и сильно... Если книжками и бумагами не заваливать, то вполне можно жить. И ещё... Мы сейчас про ADSL и не говорим... 
Stirlitz, вот D-Link я бы не посоветовал... Не доверяю я этой конторе... Продукция USR более надёжная и качественная... Ну или взять хотя бы тот факт, что USR спокойно работает на неважной линии, где многие другие модемы не справляются. D-Link в их числе...
Если нужен внешний модем, то лучше взять USR 5633... Он вроде бы и не греется... По крайней мере сильно... Не помню уже... Прочитай эту ветку - узнаешь больше... О нём я уже дал отзыв выше... Модем очень хороший... Особенно, если учесть стоимость...
Если книжками и бумагами не заваливать, то вполне можно жить. И ещё... Мы сейчас про ADSL и не говорим... Stirlitz, вот D-Link я бы не посоветовал... Не доверяю я этой конторе...
Продукция USR более надёжная и качественная... Ну или взять хотя бы тот факт, что USR спокойно работает на неважной линии, где многие другие модемы не справляются. D-Link в их числе... Если нужен внешний модем, то лучше взять USR 5633... Он вроде бы и не греется... По крайней мере сильно... Не помню уже...
Прочитай эту ветку - узнаешь больше... О нём я уже дал отзыв выше... Модем очень хороший... Особенно, если учесть стоимость...
#27
Stirlitz
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 033
- Регистрация: 07 Апрель 04
Отправлено 15 Ноябрь 2004 - 00:53
Destroyer
А как узнать, он софтверный или хардверный(это я про USR 5633)?
Софтверный проц грузит сильно, у меня при подключении, а оно длится долго, музычку слушать нереально.
В общем, склоняюсь я к USR 5633, но почему он дешевле USR 5630???
А как узнать, он софтверный или хардверный(это я про USR 5633)?
Софтверный проц грузит сильно, у меня при подключении, а оно длится долго, музычку слушать нереально.
В общем, склоняюсь я к USR 5633, но почему он дешевле USR 5630???
#28
Destroyer
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 640
- Регистрация: 25 Декабрь 03
Отправлено 18 Ноябрь 2004 - 14:54
Stirlitz, по 5633 могу сказать, что он хардверный... Ну софт-модем за эти деньги продавать просто слишком дорого было бы, как мне кажется... Да и модем этот прекрасно работает на линиии, которую всякие внутренние модемы если и берут, то довольно плохо, а чаще всего не берут... Так что я думаю, что он хардверный... Кстати, там что-то должно быть написано в характеристиках, что указывает на его хардверность, но не прямым текстом... Точно не помню...
Интересно... На 1466 Tualatin'е такое творится... Я не пользовался внутренними софт-модемами лично, но всё же странно... А похожие, или такие же как у тебя, софт-модемы у знакомых также себя ведут?
Насчёт разницы в цене между 5630 и 5633 точно не знаю... Но думаю, что она складывается из отсутствия БП и из-за менее дорогого, чем COM, разъёма USB у 5633...
Ну софт-модем за эти деньги продавать просто слишком дорого было бы, как мне кажется... Да и модем этот прекрасно работает на линиии, которую всякие внутренние модемы если и берут, то довольно плохо, а чаще всего не берут... Так что я думаю, что он хардверный... Кстати, там что-то должно быть написано в характеристиках, что указывает на его хардверность, но не прямым текстом... Точно не помню... Интересно... На 1466 Tualatin'е такое творится... Я не пользовался внутренними софт-модемами лично, но всё же странно... А похожие, или такие же как у тебя, софт-модемы у знакомых также себя ведут?
Насчёт разницы в цене между 5630 и 5633 точно не знаю... Но думаю, что она складывается из отсутствия БП и из-за менее дорогого, чем COM, разъёма USB у 5633...
#29
MyP3iK
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 253
- Регистрация: 09 Апрель 04
Отправлено 19 Ноябрь 2004 - 02:24
Не знаю как у вас, а у нас, на Оболоне, качество связи зависит исключительно от бурь на Юпитере. У меня внутрений Д-линк за 20у.е. держит лутше чем GVC_K2D/GVC_R21 и не уступает ZyxelOmni56k. Так что если линия аналоговоя то выбирать модем токо методом проб и ошибок, а если цифровая, то думаю любой нормальный модем обеспечит нормальную связь.
#30
Stirlitz
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 033
- Регистрация: 07 Апрель 04
Отправлено 20 Ноябрь 2004 - 21:04
Destroyer
Сенкс за инфу.
А творится такое - когда набирать номер начинает (типа порт открывает), подтормаживание идёт, когда закрывает - то же самое.
Хотя у другана на Аthlon XP 2500 похожее чудо стоит и не тормозит.
Может то очередные глюки модема.
Сенкс за инфу.
Цитата
Интересно... На 1466 Tualatin'е такое творится...
А творится такое - когда набирать номер начинает (типа порт открывает), подтормаживание идёт, когда закрывает - то же самое.
Хотя у другана на Аthlon XP 2500 похожее чудо стоит и не тормозит.
Может то очередные глюки модема.
#32
Hardoman
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 404
- Регистрация: 31 Январь 04
Отправлено 28 Ноябрь 2004 - 05:46
Destroyer сказал:
Stirlitz, вот D-Link я бы не посоветовал... Не доверяю я этой конторе... Продукция USR более надёжная и качественная... Ну или взять хотя бы тот факт, что USR спокойно работает на неважной линии, где многие другие модемы не справляются. D-Link в их числе...
Продукция USR более надёжная и качественная... Ну или взять хотя бы тот факт, что USR спокойно работает на неважной линии, где многие другие модемы не справляются. D-Link в их числе... Вот ничего подобного. Как я уже сказал, USR - сейчас на плохиих линиях работает также, как и многие другие.
А D-Link - вещь прекрасная. Сейчас ими все компьютеризирую. И проблем не знаю, в т.ч. Wi-Fi
#33
Destroyer
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 640
- Регистрация: 25 Декабрь 03
Отправлено 28 Ноябрь 2004 - 18:39
Hardoman, может быть просто не повезло с D-Link'ами... Но USR мне нравятся больше... Личное пристрастие... Просто на той линии кроме USR ни один из нескольких модемов не работал нормально... Но оговорюсь, что проверял не я, остальные модемы на этой линии не видел в действии... Хотя людям, которые проверяли, я доверяю... И признаюсь, сам я D-Link там же не проверял, но отзывы о них не самые лестные.
Но USR мне нравятся больше... Личное пристрастие... Просто на той линии кроме USR ни один из нескольких модемов не работал нормально... Но оговорюсь, что проверял не я, остальные модемы на этой линии не видел в действии... Хотя людям, которые проверяли, я доверяю... И признаюсь, сам я D-Link там же не проверял, но отзывы о них не самые лестные.
#35
Hardoman
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 404
- Регистрация: 31 Январь 04
Отправлено 01 Декабрь 2004 - 22:46
Destroyer Думаю, что так и есть.
Я не испытываю ничего плохого к USR, но и особого восторга тоже.
Поскольку на средненьких линиях в питере многие модемы ведут себя примерно одинаково, а вот Зухели себя не оправдывают по цене.
Я проверял на декадно-шаговых АТС 12 моделей модемов...
Я не испытываю ничего плохого к USR, но и особого восторга тоже.
Поскольку на средненьких линиях в питере многие модемы ведут себя примерно одинаково, а вот Зухели себя не оправдывают по цене.
Я проверял на декадно-шаговых АТС 12 моделей модемов...
#36
Hardoman
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 404
- Регистрация: 31 Январь 04
Отправлено 01 Декабрь 2004 - 22:47
Destroyer сказал:
Hardoman, может быть просто не повезло с D-Link'ами... Но USR мне нравятся больше... Личное пристрастие... Просто на той линии кроме USR ни один из нескольких модемов не работал нормально... Но оговорюсь, что проверял не я, остальные модемы на этой линии не видел в действии... Хотя людям, которые проверяли, я доверяю... И признаюсь, сам я D-Link там же не проверял, но отзывы о них не самые лестные.
Но USR мне нравятся больше... Личное пристрастие... Просто на той линии кроме USR ни один из нескольких модемов не работал нормально... Но оговорюсь, что проверял не я, остальные модемы на этой линии не видел в действии... Хотя людям, которые проверяли, я доверяю... И признаюсь, сам я D-Link там же не проверял, но отзывы о них не самые лестные. В Киеве хорошие линии... в большинстве своем
#37
A.R.T.E.M.
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 153
- Регистрация: 18 Май 04
Отправлено 02 Декабрь 2004 - 04:19
Вот я юзаю Vector GVC 56 R21/V.90 (как вы догадались – с украинской прошивкой).
По моему, я его уже юзаю 3 года. На него не жалуюсь – по тому что у меня постоянно были хреновые телефонные АТС, а теперь ваще за городом живу, скорость больше 16 не подымается.
Скоро буду делать воздушную выделеннку.
По моему, я его уже юзаю 3 года. На него не жалуюсь – по тому что у меня постоянно были хреновые телефонные АТС, а теперь ваще за городом живу, скорость больше 16 не подымается.
Скоро буду делать воздушную выделеннку.
