Форумы Modlabs.net: Капиляр V.S ТРВ - Форумы Modlabs.net

Вопрос тем кто использовал ТРВ(внутр.рег.) после длительной
возни с капилярами:
С ТРВ проще настраивать систему под различные нагрузки
(НЕ НАДО РАЗБИРАТЬ) И МЕНЯТЬ ДЛИНУ КАПИЛЯРА,да и его
поведение предсказуемо(капиляр не регулируем).
Минус в том что приходится испл. больше трубок(подача/всасывание отдельны).
Кто пробовал совмещать трв с капиляром и какие успехи?
На данный момент у меня "засорился" капиляр,искать где,трата времени.
Стою перед выбором капиляр или трв.

Все ТРВ расчитаны на определённый фреон и температуры...И ещё-определённые нагрузки. Думаеш сможеш найти ТРВ расчитаный на Р22 при темпе -40С и 200 ватт?
Проблема в том что там стоит механический датчик, может стоит попробовать такой же ТРВ только чтоб подача фреона регулирувалась через схемку...вроде называются РЕV..не вспомню.. но они более универсальные.

Цитата

Что-то подобное я видел,на р22
А схемка вроде не дешёвая...
steff
Не имел ли ты ввиду внешнерег. трв?

Насчет капиляра:
всегда пускал его ~за метр по обратке,есть ли смысл переохлаждать его целиком?

Цитата

Думаю достаточно, минимум примерно 20см.

Цитата

Имелся ввиду соленоид или инжектор.
Хотя думаю проще было бы ставить вентиль с ручной регулировкой. У меня есть чиллер с таким дивайсом:
Внешний вид
Регулятор
Панель
Думаю поставить этот регулятор на первую ступень каскада.

Цитата

пробуй,потом отпишешься

Насколько оправдано будет использование капиляра вместе с регулятром давления (или просто одного регулятора http://www.morena.su/NEWS/ipr.shtml)? Можно ли им заменить капиляр?
Кто-нибудь использовал ТРВ с внешним уравниванием? Какова цена/еффективность?

Hitman_47
попробуй посмотри вот это: http://www.xtremesystems.org/forums/showth...?threadid=35262