Техника разводки печатных плат
Как Вы считаете, насколько эти правила принципиальны для
создания небольших устройств типа таймера или контроллера LCD?
Схемы-то я нашел в инете, а разводку делаю сам.
Страница 1 из 1
Техника разводки печатных плат
#2
Отправлено 21 Ноябрь 2004 - 10:12
Непринципиальны. Но для микроконтроллеров есть свои правила - обязательно керамику на питание, например... А вот к цепи осциллятора - самые что ни на есть высокочастотные требования.
#3
Отправлено 22 Ноябрь 2004 - 19:38
ProniX
Вопрос, который у меня назрел давно: почему именно керамика ? На многих форумах я встречал именно такие рекомендации.
Я ставлю электролитический кондёр на 1мкФ и проблем не знаю.
И ещё такой вопрос: чем отличаются одинаковые по основным характеристикам(емкось, напряжение пробоя) конденсаторы (электролитический, керамический, танталовый) ?
Мне разводить платы чаще всего вручную приходится (на листочке в клеточку или в PCADе)... Хотя существуют автоматические разводилки (PCAD, SPECCTRA), но они это делают как-то очень криво... Они не знают, что такое перемычки и упорно пытаются навязать второй сигнальный слой. SPECCTRA, к тому же умеет выполнять авторасстановку компонентов, но делает это не сильно лучше.
Вопрос, который у меня назрел давно: почему именно керамика ? На многих форумах я встречал именно такие рекомендации.
Я ставлю электролитический кондёр на 1мкФ и проблем не знаю.
И ещё такой вопрос: чем отличаются одинаковые по основным характеристикам(емкось, напряжение пробоя) конденсаторы (электролитический, керамический, танталовый) ?
Мне разводить платы чаще всего вручную приходится (на листочке в клеточку или в PCADе)... Хотя существуют автоматические разводилки (PCAD, SPECCTRA), но они это делают как-то очень криво... Они не знают, что такое перемычки и упорно пытаются навязать второй сигнальный слой. SPECCTRA, к тому же умеет выполнять авторасстановку компонентов, но делает это не сильно лучше.
#4
Отправлено 22 Ноябрь 2004 - 21:12
mrDima
Ну второй сигнальный слой можно отключить и спектра разведёт на одном... а ты уже перемычками сам как-нибуть...
>>И ещё такой вопрос: чем отличаются одинаковые по основным характеристикам(емкось, напряжение пробоя) конденсаторы (электролитический, керамический, танталовый) ?
Точно не знаю, но что-то мне посказывает, что утечкой...
а отсюда все выплывающие недостатки...
Ну второй сигнальный слой можно отключить и спектра разведёт на одном... а ты уже перемычками сам как-нибуть...
>>И ещё такой вопрос: чем отличаются одинаковые по основным характеристикам(емкось, напряжение пробоя) конденсаторы (электролитический, керамический, танталовый) ?
Точно не знаю, но что-то мне посказывает, что утечкой...
#5
Отправлено 23 Ноябрь 2004 - 00:31
Ставят керамику, т.к. электролиты ВЧ не сильно сглаживают в силу своих особенностей... А про разницу в конденсаторах - ещё раз отсылаю к книжке "КВ приёмник мирового уровня - это очень просто". В инете лежит на каждом углу.
ЗЫ: Насчет разводчиков - попробуй Топор, может заинтересует... "TopoR" пишется...
ЗЫ: Насчет разводчиков - попробуй Топор, может заинтересует... "TopoR" пишется...
#6
Отправлено 26 Ноябрь 2004 - 11:15
Электролиты имеютбольшой ток утечки и большой тангенс диэлектрических поткрь и потому даже в импульсных цепях работают паршивенько(греются, сохнут) к тому же конструкция них ограничивает в сглаживании помех ибо выводв до самих обкладок должны быть минимальными, а танталовые от керамических отличаются высоко частотностью, танталовые одни из самых высокочастотных кондёров, их наналог рениевые конденсаторы токо значительно дешевле, а так в кондёре почти всё зависит от диэлектрика, точнее от его частотных, электропробойных свойствах.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1

Помощь













