Форумы Modlabs.net: Помогите с подбором видюшек и сравнением их производ-ти. - Форумы Modlabs.net

Всем здравствуйте!
Вот и ещё один мой друг решил менять системник... С остальной комплектухой я примерно определился, а вот с видеокартой пока нет... Отстал я немного от поезда... Не знаю, какая видюшка на сколько быстрее/медленнее, чем остальные... С финансами пока всё ореинтировочно... Позже будет ясно точнее... Но на видеокарту вряд ли будет больше чем $100-$150 потрачено... Другу хочется наконец-то поиграть во все новые игры: DOOM3, HL2, Underground2 и прочие... Играет он в основном в разрешении 800х600 или 640х480, но реже. Бывает и 1024х768... На средних или низких настройках качества... Вот собственно и всё о требованиях к видеокарте...
А теперь помогите определиться с разными видюшками... Желательно упомянуть, как на какой пойдёт DOOM3, в каком разрешении и с какими настройками... Соотношение цена/производительность тоже важно...
Кандинаты:
FX 5200 (только для сравнения)
Radeon 9200 (только для сравнения)
FX 5700 (не XT)
Radeon 9550
FX 5750
Radeon 9600 (pro и XT тоже)
FX 5700 Ultra
Radeon 9800SE
Скорее всего будем покупать Palit (как у них с качеством?), PowerColor или GB... Может ещё что другое... По цене привлекательно выглядит FX 5700 от Palit... Но как она соотносится с серией R9600, R9800SE по производительности... Ещё R9550 от PC стоит примерно так же, как 5700... Как вам и эта карточка? Да и вообще, может поможете выстроить некую иерархию с указанием отрыва между конкурентами...
Заранее благодарен за советы...

Destroyer
Я бы 9600 про взял... наиболее (имхо) приемлемый вариант...
5700 не стал бы брать...

1. Radeon 9600 XT
2. Radeon 9800SE (без переделки и разгона)
3. GeForce FX 5700 Ultra (в Doom 3 одинакова с radeon 9600, где шейдеры 2.0 там сидит в полной жопе)
4. Radeon 9200
5. GeForce FX 5200
Вывод из этого следует бери FX5900XT

MaxiK, а поподробнее? Насколько 5700 хуже? Может что насчёт 9550 можешь сказать?
OverX_999, на сколько они отличаются? Может ещё по другим выскажешься, если не трудно?

FX 5700 Ultra для новых игр плохая карта. Попробуй Radeon 9800SE, переделаешь и будет прошка. Но всё-таки лучше не рисковать, бери 9600 pro его во всех играх при 1024*768 хватает, без разгона, а он тем более при 800*600 играет, где более важен проц. Пусть лучше A64 берёт.

Destroyer

Цитата

намного . 9550? в принципе неплохо... у них разгонный потенциал классный... дал бы ссылку на статью, но сайт не пашет .
если есть возможность возврата, то попробуй переделать SE , а если нет, то не рискуй...

Цитата

Destroyer
незнаю как вам, а я бы взял 9800SE и переделал бы! там все просто! берешь и меняешь прошивку(правда после того как я поменял у себя прошивку то у меня появилось много артифактов. это потому что прошивка не подошла, но это случается очень редко! ну я потом все исправил ) и все! вот и вся переделка! ну это тока переделка из одного радика в другой! а надо еще поставить доп. охлажнение(лучше всего процессорный кулер на видюху) а потом разгон!!!

Z1pp0
не каждый SE нормально переделыветься, это факт...

А чем тебе 5600 не подходит ?

http://heatpc.com/page.php?id=40
вот тебе обзорчик 9550. не сочтите за рекламу .

Destroyer

Вот, взял гигабайт R9550 - нормально, вроде.
Не сильно погналась(450/500), но это с игольчатым радиатором.
Лучше брать Asus R9550GE(вроде 85$) - там вроде ядро RV360 и память гонится классно.
Илии есть Radeon 9550XT(ultra) - в районе 100$ - тоже RV360

ALL
Переделывать 9800SE друг вряд ли захочет... Да и с возвратом не получится наверняка... Так что этот вариант отпадает... 9600pro мне тоже нравится... Просто не знал, есть ли что-то лучшее за эти деньги...

MaxiK, Stirlitz, а о 9550 попрошу поподробнее. На 9550 128MB Sapphire, GigaByte и PowerColor какая память стоит, с каким временем выработки? И какие чипы, только точно, если знаете... Можно о них поподробнее? Особенно если у вас такая видеокарта... Да ещё о Asus 9550 поподробнее можно услышать? Заранее спасибо.

P.S. MaxiK, спасибо за ссылочку.

9550 всего на 20 баксов дешевле radeon 9600 pro, и стоит ради этого брать обрезок, с измененным дизайном и плохой памятью. Но если 9550 то бери GeCybe 9550XT с 3.3 нс памятью

А чего париться...
Смотрим http://3dnews.ru/vid...plate=print.htm
И видим, что самое оптимальное 9550XT!

Я поддержываю OverX_999 и советую 9600ХТ

Destroyer
Насчёт АСУС :
PCB от 9600xt, ядро от 9600xt, память 5нс гнусмас.
Итого получаем почти 9600xt за 80уе (например, юзал GeXCube R9600xt - частоты 500/500, память hynix 4ns).
По чипу до 500 должна точно гнаться.
По памяти.....многие пишут, что до 570 и более гонится, наверно перемаркирована.

Хочу себе, но не могу найти. Обзвонил пол Киева - нима. =(

Hardoman

Где купить 9550xt???
Кстати, асус - это то же самое, только мемори похужее.
И ещё, асус красивый! Кыслотно-рыжый, как и 9600xt =)

Stirlitz сказал:

Я знаю, где в Питере, у нас их полно

Поднимаю ветку.
Попались мне такие видеокарты:
GF4 MX440 128 бит Palit 64 Mb (5ns, Hynix) ~$25
GF4 Ti4200 64 Mb (4ns, Hynix) ~$52
R9200SE Connect3D 128 Mb (4 или 5 ns Samsung, не совсем разобрал) ~$44
Ещё маячит, но не присутствует в наличии в магазинах R9600Pro за $97...
Интересно, как соотносятся MX440 и Ti4200 в плане производительностиценыразгона, целесообразно ли вообще что-то из этого брать... Что можете сказать в сравнении с другими видеокартами о R9200SE? Наверное он является не слишком удачной покупкой...

Ti4200 стопудово рулит. Сам знаю: была МХ потом тишка. Разница - невооруженным глазом видно. ИМХО лучше взять 9600 (не про и не хт). Эта та же ценовая категория.

xruyn, честно скажу, не видел ещё 9600 за $50... А разница с Ti4200 по производительности и разгону у MX440 или у того же 9600Pro тебе известна? Кстати, если 9600, то уж Pro, у него BGA память...