Жена/девушка вашей мечты
#321
Отправлено 31 Май 2004 - 07:58
Лицо доброе, вторая фотка сверху больше всего нравится, там де с тобой...
#322
Отправлено 31 Май 2004 - 10:30
LaikrodiZ вах, какие дэвушки! ты их сам фоткаешь?
#323
Отправлено 31 Май 2004 - 10:45
Цитата
И не только жить

#327
Отправлено 31 Май 2004 - 17:04
Любовь это комплексная эмоция. Механизм любви сходен с механизмами стресса и невроза. Вот в поле зрения субъекта попадает раздражитель - предмет любви. Условно-рефлекторный механизм запускает хим. фабрику в мозгу. Там образуется целый букет разных веществ, и разносятся с током крови по всему туловищу. Эти вещества вызывают как простые реакции (выделение слюны, покраснение кожи) так и сложные переживания (вроде любовного полета души). Собственно любовную эйфорию вызывают нейропептиды и вещества группы амфетоминов, а именно норэпинефрин, допамин и фенилэтиламин (РЭА). Вот эти три вещества любовь в чистом виде. Кстати амфетамины - это вещества класса легких наркотиков. Поэтому речи влюбленных сродни логике наркоманов. Или если у наркомана отнять шприц , а у влюбленного объект любви, реакция будет бурная и очень схожая. Разница между наркоманом и влюбленным состоит только в том что наркоман воздействует на свой организм с помощью внешних раздражителей, а влюбленный сам вырабатывает эти вещества в своем организме.
Как ко всяким наркотикам, постепенно человек привыкает и к амфетаминам любви. Ему требуется все большая доза, а постоянный раздражитель (предмет любви) в силу того же привыкания уже не может вызывать на хим. фабрике организма необходимые наркоману дозы. Эмоциональное торнадо утихает, душа не поет. Так проходит любовь.
В среднем процесс само излечивания длится у средней особи 3-4 года. На этот срок приходится и пик разводов. То есть романтическая любовь всегда заканчивается. Но не все браки разрушается, на место амфетаминовой зависимости может прийти эндорфиновая. Эндорфин - это то же легкий наркотик, но действует он успокаивающе, в отличие от амфетомина.


З.Ы. Если кому интересно могу рассказать, зачем нужна любовь, почему мы любим одного человека, а не другого и еще кое что.
З.Ы.Ы.Дорогие форумчане не примите это повествование как оскорбление ваших чуств, я искренне желаю счастья всем кто нашел свою вторую половину, но факты науки говорят за себя.
#330
Отправлено 31 Май 2004 - 18:08
Батенька, а копирайтики вы не забыли поставить? Только не говори что сам это придумал. Я этот текст уже пару раз в инете читал.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд :
Кстати вот: http://npvr.chat.ru/...s_chemestry.htm
#332
Отправлено 31 Май 2004 - 18:32
Просто когда что-то цитируешь, нужно указывать источник ИМХО.
#334
Отправлено 31 Май 2004 - 19:44
нет, я конечно понимаю - все собравшиеся - заядлые технари и им бы все пощупать и потрогать ручками, подкрутить, настроить и т.п.
но нужно ли это?
ведь если задуматься, то получится, что вся наша жизнь - это всего-лишь совокупность взаимодействий огромной биомассы, управляемой электрическими импульсами и регулируемой гуморально (при помощи гормонов и т.п.).
дак вот если над этим задуматься, то получится, что ни смысла, ни цели, ни чего-то важного нет - все равно какая-то часть когда-нибудь умрет, а на ее место придет новая часть.
знаете, это рассуждение из серии "а что было до того как образовалась Вселенная?".
мне представляется, что лучше такими вопросами не задаваться.
пущай себе ученые, для которых почему-то важно знать все и вся капаются и в химии и в физике, а мы же - давайте любить и быть любимыми, не задумываясь - наркоманы мы или нет.
на мой взгляд существуют такие вещи, о которых задумываться не стоит - задумавшись, теряется смысл и само понятие того, о чем задумываешься. любовь - одна из таких вещей.
у любви много проявлений - от материальной привязанности до настоящей любви до гроба. и в каждом из своих проявлений любовь чем-то да прекрасна.
может не стоит нарушать гормонию?
#335
Отправлено 31 Май 2004 - 20:22

Смотрели седня вместе с ней один очень хороший фильм... Она плакала, я, если честно, тоже....... вот сейчас сижу, слушаю музыку из фильма (саундтреком язык не поворачивается назвать)......
Блин..... вот поясните мне, люди знающие.... мне сейчас хорошо, или наоборот - хреново????? Очень приятно это состояние, но просто интересно - ближе к какому полюсу????
Любовь описать нельзя, а тем более - видеть в ней всякую химию...... это вам мое жирное ИМХО! Я вот в этом состоянии читал пост Ad_13.m'а..... ты мне все-равно, что в лицо плюнул........ Я больше чем уверен, что написать это мог только человек, на самом деле никогда не любивший...... может он думал, что он любит..... но это не так....... Для особо строптивых - попробуйте рассказать ЭТО своей девушке в самый неподходящий момент..... если простит, то Вы правы......
Блин..... вот сейчас сижу, смотрю в окно, пальцы по кнопкам бегают..... за окном холдно, всего-лишь 7 градусов....... но деревья зеленые..... птички (уже ночь) все равно летают...... колонки радуют этим чудесным вокалом из фильма..... Эх, хорошо..... Я все готов отдать за то, чтоб так повторялось бесконечно, и я вам говорю - я к такому положению дел не привыкну никогда.........
Рад за всех тех, кто относится к любви как к чему-то неописуемому .......
Мне жаль вас, люди, если в любви вы видите столько химии.........
#336
Отправлено 31 Май 2004 - 20:56
А до неебыл вакуум, а потом возникла сингулярность ну а далее наша Вселенная.
"Итак наша Вселенная - дитя флуктации - мировой непредсказуемой случайности." А. Никонов.
MicroMod твое состояние полностью подтверждает теорию А. Никонова прозвучавшую в моем посте.
#337
Отправлено 31 Май 2004 - 21:18
проверим?
может еще поговорим о том, что будет раньше - тепловая смерть вселенной, Большой коллапс или большая черная дыра, которая поглотит всю материю?
не смеши.
не знали, не знаем и знать никогда не будем. а если и будем, то уж точно не мы.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды :
Ad_13.m
в добавочку:
а живешь ты исключительно по теориям и правилам?
приходишь в магазин - ага, пива такого-то нету, значит буду брать такое-то или вообще коньяком заправлюсь из заначки - тоже теория?
наверняка диссертация и не одна были по этому вопросы защищены...
эх....
иногда надо все же отходить от рамок материализма и смотреть на мир чуть-чуть другими глазами.
#338
Отправлено 31 Май 2004 - 21:44
djevis: Хватит офтопить! Создай себе другую тему. . потер твои месаги. . .
#339
Отправлено 31 Май 2004 - 22:15
просто это такое чувство, с которым всякая логика, здравый смысл, а тем более холодный расщет расходится с самого начала, причем в самых что ни на есть противоположных направлениях...
MicroMod а что за фильм такой?
#340
Отправлено 31 Май 2004 - 23:00
а откуда ты знаешь, что у нее было начало и тогда уж будет конец?
гы гы...
о том и речь, что мы об этом мире ничегошеньки не знаем.
djevis: Ничего личного но не будем тут спорить. .