Помощь
(про то, что там кабель тонкий и нет мастераслейва говорит не надо, это я и так знаю
)
Страница 1 из 1
- Вы не можете создать новую тему
-
Тема закрыта
SATA vs PATA!
#1
basta_vokin 
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 24
- Регистрация: 02 Декабрь 04
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 12:54
Может мне кто нибудь обьяснит в чем принципиальные отличия двух интерфейсов???
(про то, что там кабель тонкий и нет мастераслейва говорит не надо, это я и так знаю )
(про то, что там кабель тонкий и нет мастераслейва говорит не надо, это я и так знаю
)
#3
basta_vokin
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 24
- Регистрация: 02 Декабрь 04
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 14:35
А какая разница?!
Все же шина ПСИ мешает!
ПСИ33мгц32бит = 133мбайтсек???!! Ведь так?
Это в САТА последовательная передача что ли?
Все же шина ПСИ мешает!
ПСИ33мгц32бит = 133мбайтсек???!! Ведь так?
Это в САТА последовательная передача что ли?
#4
Robocop
- To serve and to protect
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 517
- Регистрация: 06 Апрель 03
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 15:05
basta_vokin сказал:
А какая разница?!
Ну, биты передаются по нескольким проводам, но редко или по одному, но часто. Как тебе еще обьяснить?
basta_vokin сказал:
Все же шина ПСИ мешает!
basta_vokin сказал:
ПСИ33мгц32бит = 133мбайтсек???!! Ведь так?
basta_vokin сказал:
Это в САТА последовательная передача что ли?
#5
Sebastian
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 338
- Регистрация: 15 Март 04
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 16:19
Robocop сказал:
Ну, биты передаются по нескольким проводам, но редко или по одному, но часто.
Не совсем. И там и там часто. Просто на высоких частотах при параллельной передаче начинает происходить рассинхронизация между параллельными линиями, всё бОльшее влияние оказывают взаимные и внешние наводки на провоники, увеличивающиеся с длиной кабеля и наступает предел, когда дальше наращивать скорость невозможно. У последовательной передачи такой проблемы нет.
#6
Robocop
- To serve and to protect
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 4 517
- Регистрация: 06 Апрель 03
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 16:49
Я имел в виду, что частота отличается относительно друг друга.
"SATA отсылает данные последовательно, с одним битом на такт, но на высоких тактовых частотах. PATA отсылает информацию параллельно, 16 бит данных за такт, поэтому для одинаковой скорости передачи частота работы PATA должна составлять 1/16 частоты SATA."
"SATA отсылает данные последовательно, с одним битом на такт, но на высоких тактовых частотах. PATA отсылает информацию параллельно, 16 бит данных за такт, поэтому для одинаковой скорости передачи частота работы PATA должна составлять 1/16 частоты SATA."
#7
Sebastian
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 338
- Регистрация: 15 Март 04
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 17:05
Robocop Тогда уж 1/8. Ты не учел, что в параллельном интерфейсе на передачу пакета данных тратится два такта (первый - сами данные, второй - стробирующий сигнал, синхронизация)
Короче говоря, PATA - бОльшая пропускная способность, по сравнению с SATA, но ограниченная масштабируемость; у SATA наоборот.
Короче говоря, PATA - бОльшая пропускная способность, по сравнению с SATA, но ограниченная масштабируемость; у SATA наоборот.
#9
Sebastian
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 338
- Регистрация: 15 Март 04
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 17:48
Robocop На одинаковых частотах пропускная способность параллельного интерфеса всегда больше последовательно. А SATA внедряется потому, что PATA подошел к своему пределу масштабируемости и дальнейшее наращивание скорости сопряжено с большими затратами.
#11
Balance Keeper
- Любитель почитать
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 960
- Регистрация: 11 Апрель 04
Отправлено 16 Декабрь 2004 - 23:38
Я всех помирю... Сата удобнее и на нём хотят заработать просто. Пока что фирма только одна, которая делает свои сата быстрее чем пата, и это Сигейт. Глупая тема. Давайте без философии.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1
- Вы не можете создать новую тему
-
Тема закрыта