Форумы Modlabs.net: Производительность GF4 MX440SE ниже, чем у GF2MX400. Почему? - Форумы Modlabs.net

Отправлено 06 Январь 2005 - 20:35

Здрасьте!
Такая вот вещь есть... Частоты по умолчанию: 250/155... При разгоне до 315/195 в 3DMark 2001 результат равен 2382 попугаям... Когда на GF2 MX400 у меня было 2467 (http://www.forum.mod...opic.php?t=5551). И это при частотах 227/212... Разрешения одни и те же... В ПК ничего не менялось...
Маркировка видеокарты: GeForce4 MX440SE 64Mb SDR (64bits)... Как это понимать? Были ли MX440 не с DDR памятью? Похоже, что именно такая мне и попалась...

Отправлено 06 Январь 2005 - 20:54

Вообще 64 бита + Се (секонд Эдишн ). Но то что бы так сильно тормозила. . . странно. Знал что GF2 Ti стоит на уровне 440 но не СЕ. Попробуй потестить другую карточку.

Отправлено 06 Январь 2005 - 20:59

djevis, извини, почти ничего не понял...

Отправлено 07 Январь 2005 - 12:11

Destroyer
В общем то странно Еще раз более коротко. Gf4 Mx440Se 64Bit SDR это очень и очень плохая карточка. Странно что ты купил именно ее тк обычная GF4 440 128Bit SDR стоит абсолютно столько же! (Я серьезно) (Так же как и FX5600XT и FX5600).

Отправлено 07 Январь 2005 - 15:50

djevis, я её не специально покупал... Досталась вместе с другой комплектухой, которую я купил... Продавалось всё вместе... К тому же она б/у... Так что же, память у неё не DDR? Так? Гонится память очень плохо... Больше 200 - уже артефакты... Да и ПК с этой картой то заводится, то нет... А про то, что новая 64-хбитная стоит столько же, сколько и 128-мибитная, я знаю... Но новую MX440, даже 128-мибитную, смысла покупать сейчас, как мне кажется, нет. А ведь я всегда думал, что MX440 недалеко ушли от GF2 MX400, а оказалось, что некоторые вообще отстали... Ну что-ж, нужно будет её продавать... За $15-17 думаю можно её будет продать...

Отправлено 07 Январь 2005 - 17:04

Destroyer Хм. Ты же сам написал что у нее SDR по этому я и понял что она точно не DDR
На самом деле правильные 440 очень даже хороши. В 2001 вполне реально сделать 10К.
За $15 я думаю без проблем продашь.

Отправлено 07 Январь 2005 - 17:51

djevis, я просто поверить не мог, что она на самом деле SDR... Вот и переспросил...
<offtopic>
Но всё же, наверное, Radeon 9000Pro/9100/8500/9250 (128 бит) за те же деньги, что и новая MX440 стоит, или 9550 за $80 будут более удачным приобретением...? В плане цена/производительность/разгонный потенциал... Или я ошибаюсь?
</offtopic>

Отправлено 07 Январь 2005 - 21:02

Отправлено 07 Январь 2005 - 21:21

<offtopic>
djevis, а целесообразность 9550 за его цену? Но что-то я отклоняюсь от темы... Нужно будет создать отдельную тему о целесообразности приобретения той или иной видеокарты...
</offtopic>
djevis, спсибо за помощь с MX440SE.

Отправлено 07 Январь 2005 - 21:25

9550 бери.
отличная карточка.. и гонится по ядру жутко.

Отправлено 07 Январь 2005 - 21:43

Примерно 70 у.е. . . . .
ВОт небольшой список что лучше чем 9550
На 10 дороже http://www.nix.ru/autocatalog/svga_ati/128...00TD_18610.html
На 10 дороже
http://www.nix.ru/in...l?good_id=17771

Хех даже Х300 выдает больше чем 9550 http://www.nix.ru/au...0134_31570.html

В общем лучше совсем немного доплатить и взять что то получше. Хотя 9550 тоже достойная видяха за свои деньги.

Отправлено 07 Январь 2005 - 22:34

Скотч, чувствуется, что ты её уже купил... Какую? Поподробнее, пожалуйста...
djevis, за $70? Маловато что-то... Каких производителей ты имеешь в виду? Я к Asus'у присматривался... Вроде один из лучших 9550 у них.. Дешевле $80 он вроде бы не стоит...
А насколько большая разница между 9600 и 9550? Чтобы можно было соотнести с разницей в цене...

Отправлено 09 Январь 2005 - 11:29

Отправлено 09 Январь 2005 - 11:41

Скотч Ну а теперь представь как поведет себя 9600 при разгоне. И цене на 10 дороже Тут конечно выбор сугубо личный

Отправлено 09 Январь 2005 - 12:14

Отправлено 09 Январь 2005 - 16:15

Я тут примерно за одну и ту же цену с R9550 нашёл FX5600 (128 бит ), FX5700, R9600Pro (400/400)... Всё no name... Что можете сказать о них...? FX5600, я думаю, не очень? А остальное тоже интересно...

Отправлено 09 Январь 2005 - 19:31

Destroyer
На 5600 наверное даже и смотреть не стоит. 9600Прро вот твой выбор - даже если это и но нэйм. А 5700 такое калье что лучше уж 5600. . .вот

Отправлено 09 Январь 2005 - 20:26

djevis, спасибо за совет... Буду иметь в виду.

Отправлено 09 Январь 2005 - 20:30

Отправлено 11 Январь 2005 - 16:15

djevis
Не знал про 5700, думал он покруче. А 5600 меня разочаровал. Мой Asus MX460 в неразогнанном состоянии давал примерно столько же попучаев, что и разогнанный 5600 noname