- (13 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Статья "Битва ватерблоков" available!
#3
Отправлено 14 Январь 2005 - 19:16

Скажем так - тест дал материал для раздумий. уже принимаю меры, и думаю на выходные или с понедельника быдет новая жертва для Вольфа...
Да, иглы себя не оправдали, крыглые просто нереально делать... есть еще идея взять один из блоков и спилить нах. основание до 2-3 мм.
#5
Отправлено 14 Январь 2005 - 19:18
#7
Отправлено 14 Январь 2005 - 19:29

Ибо дальнейшая гонка водяных систем нецелесообразна

#8
Отправлено 14 Январь 2005 - 19:33
Кому звонить, чтобы договориться о получении призов

#9
Отправлено 14 Январь 2005 - 19:41
Да и всех Харьковчан, отличились.
Кому интересно посмотреть немного подробней о нашей подготовке к битве http://www.mxmaster.kharkov.ua/forum/viewt...asc&start=0
#12
Отправлено 14 Январь 2005 - 19:46


#14
Отправлено 14 Январь 2005 - 20:01
Слов пока нет - одни мысли...
Большой неожиданностью явилась толщина подошвы...
Пошел думу думать...
Чуть не забыл. Статья отличная. Спасибо. Не зря так долго ждали.

Art nova Мои поздравления!

#16
Отправлено 14 Январь 2005 - 20:37

Теперь напрашивается только один вывод - идти и покупать Asetec Waterchill, я прав?

#18
Отправлено 14 Январь 2005 - 20:49

#19
Отправлено 14 Январь 2005 - 21:06
Один прием гостей при тестировании чего стоит!
Однако я разочарован методикой тестирования.
Нагревательный транзистор нужно раполагать
через довольно толстый брусок меди (10-30мм),
чтобы градиент распределения температуры у поверхности
блока был одинаков. Неизвестны размеры площадки, контактирующей
с блоком. Если использовался сам транзистор как площадка,
то точечный источник тепла - кристал мощных транзисторов всего
4-10кв.мм. При небольшой толщине распределительной медной
пластины транзистора 1-2 мм, будут заметны расхождения для разных блоков.
Мощность я бы рекомендовал в трех вариантах 70, 120, 160 вт.
Статья на оверком, в разделе водяное охлаждение Waterblock Bench Testing
И самое главное - расход жидкости нужно было ограничить
размером 1 галлон/минуту. 225 литров в час. (лучше 0.5 1.0 1.5 г/м).
Это международно принятый эталон.
http://www.overclock...es373/wbsum.asp -->
Перед блоком нужно было поставить манометр и таким образом определять
гидросопротивление блока при постоянном расходе.
В мою пользу говорят результаты Titan.
На Оверах недавно была статья, там результаты его удручающи.
Причина в относительно низком гидросопротивлении, при мощной помпе
результаты неплохи, а в реальной системе расход в несколько раз меньше.
Теперь о представленных конструкциях. Не на чем глаз остановить.
Как будто попал в 2003год.
На форуме овера "идеальный блок" стр 90. показана современная конструкция -
никто даже и не пытался скопировать - грустно.
Но для себя нашел полезное - для своего стенда нужна термозашита, обычные
контакты из биметалла от эл.чайника.
Но лиха беда начало. Прецендент создан - надо и в Москве (Иркутске

что - то подобное!!!
Кстати победитель WaterChill Antarctica
не вошел и в десятку лучших на забугорном тестировании
при 100 вт его результат 16,4 К (Дифферент темп),
у победителя 12,8 К.
#20
Отправлено 14 Январь 2005 - 21:17
На счет темы идеального блока и копирования, здесь плагиаторов нет, и никто не смотрел эту тему чтобы просто победить.
Почитал другие форумы, ну что можно сказть, надо было присылать свои ватеры, а потом всех нас уж как бы....говорить, а вот если это, а если то.
И последняя заметка сделана не про мой ватер.
Поделиться темой:
- (13 Страниц)
-
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »