Форумы Modlabs.net: Статья "Битва ватерблоков" available! - Форумы Modlabs.net

Robocop
Изощренее это как? Зная особую любовь к извращениям у некоторых тестеров начинаю опасатся

Vasiliy

Vasiliy сказал:

При помпе 400л/ч дать нагрев 400ватт

CtrlAltDel сказал:

Ага,организаторы тогда на покупке транзисторов разоряться ...

Есть идея на счёт прижима ватеров. Почему бы на ватеры просто не ставить гирю в 1кг? Думаю прижимная сила должна быть достаточной.

Санек, а штуцера мы выбросим как лишнее?

Есть идея ставить гирю на голову тестера. С разгона. Повторяемость результатов гарантирована.
Кто хочет выполнять нелегкую роль тестера?

Санёк
Уже по этому поводу говорили, весы обычные, на овере.ком

Вот чувствую, все асетек начнут делать на следующую битву.

Art Nova сказал:

Нифига подобного ...

PSIXБудем надеяться.

Где мое анлимитед пиво ?

Мне надо где-то силы черпать
******
В последнее время возникает много споров по поводу литража помпы , а так же влияния производительности помпы на работу системы ВО.
Недавно я провел специальный опыт по этому вопросу чтобы раз и навсегда закрыть вопрос .

Итак-
Для эксперимента я взял все ту же помпу -свифтек 1200 л.ч.
Помпа была подключенна к импульсному шим контроллеру оборотов.
(подробнее смотреть статью -"реобас для маньяков")
C помощью данного шим контроллера я смог изменять скорость вращения ротора помпы в пределах от 5% до 100%.
Значения скорости менее 5 ти % помпа не тянула и ротор останавливался.
(Напомню что при работе данной схемы шим в катушках двигателя помпы создаются специффические звуки превосходящие по уровню громкости саму помпу в 3 раза )

Так же были взяты ватерблоки различной конструкции проходов.

Температура воды во время теста была на уровне 22 С и не менялась.
Режим тестирования 300 ватт.

Я не измерял литраж но по потоку было видно на сколько % он уменьшался (на глазок) при изминении оборотов помпы.
(Альт не боись помпа не пострадала )
Шкала регулятора была разграфлена в % потока воды для данного насоса.
Этому значению и соответствовала скорость ротора.

Тест 300 ватт.
Термопаста ТИТАН.

Новый ватер от Блек Алекса.

обороты 100 % - 62 С
обороты 50 % - 62... 63 С
обороты 25 % - 64 С
обороты 10 % - 65 С
обороты 5 % - 70 С

( 5 % !!!!!) на заметку ..

Ватерчилл -
100 % - 60 С
50 % 61 С
25 % 62 С
10% - 64 С
5 % - 66 С

Во время тестирования я обнаружил странность ...
Ватерчилл никак не мог показать свои кровные 50 - 51 на 300 ваттах ?
Я переставлял блок несколько раз проверял крепежку ,намаз, но темп была неумолима 60 С на 300..
Уход температуры на 10С !
Я не могу обьясьнить , это первый раз так.

Все условия теста соблюдались.

По этому я поставил ватер от Перфа , он показал свой кровный резальт градус в градус.
Малый блок от Блек Алекса поворил резальт предшественника с отклонением в 1С .

Зато новый ватер от Алекса на проц меня явно поразил !
62 С на 300 ваттах против 71 С предшественника ЭТО УЖЕ..

Я попрошу Алекса передать старый ватер мне на тест для анализа с новым , я ччет не догоняю , конструкция ТА ЖЕ ,только гидросопротивление другое.
И такой ЯРКИЙ итог .

Делаем выводы.

VER-VOLF
Хмм... Вот пока не разберешься окончательно - не стоит делать выводы. А про помпы интересно, надо бы заметочку небольшую сделать на сайт...

Просьба к Зверю.
Не мог бы выложить точные размеры антарктики.
а именно: длина и ширина блока ребер, их высота и колличество (судя по фотографии 11, а в статье написано 7), толщина основания и общая длина и ширина блока(само-собой без акрила )


Зараннее спасибо!!!

=ShimuR= Копирайт будешь делать?

абзательно!!!
почему б не воспользоваться удачными наработками.
я ж не на продажу, а себе.

__

VER-VOLF
надо перетестировать ватерчилл во всех режимах.

VER-VOLF: Спасибо за тест , весьма любопытные результаты... Значит при мощности помпы 60л/ч(5%) Ватерчилл показал результат ВСЕГО на 6 градусов выше чем при 1200л/ч - не ожидал ... Момент с разницей температур в этом тесте и основном вызывает недоумение и желание увидеть новый прогон конкретно проблемного ватера во всех режимах. Так-же интересны более полные результаты модернизированного ватера от BlackAlex .

Гхм... Я несколько дней назад прикупил себе помпу на 1100 л/ч. Судя по тесту мне имеет смысл купить на 750 л/ч при этом уменьшив кол-во шума???

=ShimuR= потом скажу но пиво вперед.

Да вывод один, цена вашим резалтам - грош.

Нет !
Если бы я не был уверен в резальте мы бы не выложили !
Поверь мне на слово или дай в нос .

Значит вот что , на недельке я еще раз перетестирую КАКА-ЕЖИК (так как мне не верят) ,БлекАлекс новый под проц ,Ватерчилл , Перф 1 ЕЩЕ РАЗ.

Дело в том что Ватерчилл тестился очень много раз (раз 12) и макс темп была не больше 51 градуса во всех тестах , ВО ВСЕХ !
хвост оторвите , все подтвердят !
Но в том странном тесте именно странность аж на 10 град хуже..
Я понимаю на 2 - 3 это еще можно как-то списать на мелочи ,паста ,прижим,темп воды.
- ?? сглазили .
Причина будет искатся .

Новый ватер от бЛЕАЛЕКСО это что то супер.
Но для подтверждения мне нужна старая модель.
Такой неправдоподобный отрыв при таких минимальных доработках.
Кста , интересно что будет если Перф1 так же доработать...

Насчет помпы !
Не подумайте что 100 литровая помпа это шик .
Дело в том что длинна системы и ее емкость в опыте была мала.
Гидросопротивление не значительно-всего лишь 1 ватерблок.

Добавьте радиатор +еще 2 ватера , поток уменьшится.
Так что оптимально 300 , МАКСИМУМ 500 литров.
(смотрите дицибелы на коробке с помпой при покупке , там указывается шум ).

Но все таки при увеличении потока темп уменьшалась.
А при уменьшении незначительно увеличивалась.
И никак не наоборот (кто то говорил) !

Санёк - 750 надо было брать , действительно провтыкали .

Я уверен в том, что если результаты стали сильно отличаться, то условия тестирования оказались изменены.