Форумы Modlabs.net: Проект Strange God + FAQ - Форумы Modlabs.net

Да, но зачем нужен четвертьпень, если есть корадуба? Из ностальгических побуждений если только.
Ибо четвертьпень можно и на других платах на i865/i875 юзать. Зачем именно 775I65G, фишка которой именно в возможности задействовать процессоры Core2 Duo?

aspire1gig (27 Декабрь 2021 - 11:30) писал:

по П4 я не ностальгирую, просто говорю же был у меня данный проц, а корок нет, надо поискать-купить, но опять же наверное не изза производительности, а изза более низкого тепловыдел. Как кстати ведет себя встройка и все шины (особенно PCI) при корке на 1066 шине на данной плате или там есть делители для данного О.С. режима? есть какие либо приколы? 775I65G R3.0 почему - потому что удалось ее новую взять, более ничего стоящего и не попадалось либо не удавалось купить.

mall (27 Декабрь 2021 - 11:44) писал:

На P5PE-VM при использовании встройки или PCI карты 1066 шина недоступна, только 800МГц.
На 775I65G возможны варианты, но там достаточно много подводных камней.

у conroe865 все просто, есть стандартные биосы с делителем для памяти, есть тюнячие с 1:1. сама мать 300 шину держит.

It's just a beginning.

White (06 Январь 2022 - 20:25) писал:

98 или ME?

aspire1gig, Windows 98

White (07 Январь 2022 - 06:06) писал:

Интересный у тебя процессор...
Я к x8sax планировал xeon x5698 раздобыть, да так и не сподобился.
Респект и уважуха.

Цитата

А продолжение когда будет? И, да, твой результат отлично иллюстрирует процессорозависимость Voodoo5 6000

matocob, Процессор действительно классный. Только очень дорогой. По поводу процессора зависимости скажу так, без разгона по частоте самой карты, более быстрый процессор уже не имеет смысла

White (07 Январь 2022 - 10:35) писал:

Процессор дорогой, потому что редкий, на Али он около 30 000 рублей стоит, по Москве я знаю пару контор, которые за 100 000 рублей его пытаются продать.
Так что, дороговизна относительная.
Хорошо бы в картинках Я знаю что без разгона Voodoo5 6000 "упирается" в планку 5500 3D Mark 2001
Но чтобы что-то реально утверждать, надо иметь соответствующие результаты на одной и той же системе.
Причём, придётся проводить серию тестов:
1. На дефолтных частотах процессора и видеокарты.
2. На разогнанной видеокарте и дефолтном процессоре.
3. На дефолтной видеокарте и разогнанном процессоре.
4. На разогнанных видеокарте и процессоре.
Только тогда тестирование будет иметь достоверную полноту.
Но и то что ты, пересев с i7 на xeon, прибавил 100+ марков (а до этого ещё столько же - разгоном карты) тоже интересно увидеть.
И всё-таки, продолжение у твоего поста будет? И если будет, то в каком виде?

matocob, до выхода на планку, я поднимался с какого-то Xeon 2.26 GHz -> Core i7 950 3.06 GHz -> Core i7 990x 3.46 GHz -> Xeon x5687 3.6 GHz -> Xeon x5698. Выход на планку состоялся раньше, чем мы достигли 4.4 ГГц. Однако, благодаря такому переразмеренному значению тактовой частоты открываются совсем иные перспективы в разгоне любой PCI графики, например, без каких-либо программных твиков на 183 МГц Voodoo 5 6000 даёт сразу 6200+ и мы же понимаем, что здесь ещё нет теста Nature. Интересно будет посмотреть с 3DAnalyzer, попробовать шейдеров эмуляцию.

У меня сейчас там основной квест в другом. На вышеозначенной материнке наблюдаются проблемы с установкой частоты вертикальной развёртки. После 1024 на 768 монитор впадает в Out Of Range. V.Control не спасает ситуацию, поиск в реестре и ковыряние ключей ничего не дали. Полагаю, что это вопрос драйвера. Сейчас разбираемся.

По факту, вне зависимости от установок в ОС, вот что происходит на примере 3DMark 2001:

640x480 - 144 Гц
800x600 - 78 Гц
1024x768 - 49 - 53 Гц
1152x864 - 42 Гц
1280x960 - 33,7 Гц
1280x1024 - 31 Гц
1600x1200 - 21,1 Гц
1920x1440 - 14,6 Гц

Вторая задача: может быть кто знает какую-нибудь память DDR3 ёмкостью 1 Гбайт, но при этом с минимальными дефолтными таймингами на частоте 1333 МГц? У меня девятки. Нужно, чтобы по SPD был минимум. Максимальные частоты не важны.

Однако есть и очень позитивные моменты. Скриншот во вложении. Диспетчер устройств не имеет ни единого (!). Все устройства опознаны и для них установлены драйверы. Можно нажимать кнопку обновления списка устройств - ничего нового не находится. Есть там одна хитрость, чтобы этого добиться, но меня это устраивает с головой.

Очевидно, что количество ядер x5698 на такой частоте достаточно для любых моих нужд, даже в более новых ОС.

White (07 Январь 2022 - 11:35) писал:

У меня xeon w3680 (3.33 GHz) - там уже близко к 5500 было, если точно - 5465.

Цитата

Поганая там "эмуляция", я такие фокусы лет 10-15 назад с Voodoo5 5500 проделывал, жаль результаты не сохранились.
В общем, вместо шейдерной воды и прочих эффектов будет "молоко". Это нужно, чтобы само приложение умело шейдеры с GPU на CPU перекидывать.
3DAnalyzer этого не умеет.

Цитата

Да, драйвера кривые, что под 98, что под 2000.

Цитата

Очевидно Я на x8sax + w3680 (число рабочих ядер задаётся в BIOS) запускал абсолютно любые ОС - от 98 до 7.

Цитата

По-моему, нет такой. 9-9-9-24 - стандартные тайминги для DDR3-1333, причём, 1 ГБ присутствовали в самом начале, когда тайминги были конскими CL10 - CL12.
Так что тебе ещё повезло с модулями. У меня есть всякие. Вот 2 ГБ и выше, те да, могут быть и CL8, и CL6 (!).

Цитата

Для меня было эстетически неприятно запускать и использовать Windows 98 до тех пор, пока я не избавился от всяких "возмущений" диспетчера устройств. Теперь я спокоен. Сначала ядра тоже выключал, теперь этого не делаю, смысла не вижу в этом.

Цитата

Привезли мне 30 минут назад Corsair CM3X1024-1066C7. У них на 1066 тайминги 7-7-7-20 при напряжении 1.5 В. У нас тут на МЛ лежит утилитка по перепрошивке SPD. Вот, думаю сделать из неё 1333 на 8-7-7-20 или попробовать на 7-ках, но 1333. Бегло посмотрел Сандрой в 98-й, при 1066 на 7-ках она даже капельку пошустрее, чем 1333 на 9-ках. Пришлось у человека купить 4 модуля. Один будет запасной. Кстати, у x8SAX тоже нету Memory remap. Поэтому приходится использовать 3 Гбайт.... во избежание.

Цитата

А где он есть? Его нет даже на AM2NF3-VSTA, несмотря на то, что переключение между синхронным и асинхронным режимами памяти в BIOS есть.
Точно также при объёме выше 2 ГБ начинаются чудеса. А всё потому что контроллер памяти находится в процессоре, и за управление им отвечает микрокод, а не блок BIOS/UEFI.
Тут нужен программист, умеющий работать со встроенным ПО и курящий всякие мануалы по системному ПО.

Я пришел к выводу, что эти проблемы надо устранять на уровне Windows 98

White (07 Январь 2022 - 15:13) писал:

Смысл, на самом деле, есть - старые приложения, и игры в частности, плохо переносят многоядерность и гипертрейдинг.
Приходится либо программные костыли делать, редактируя экзешник, либо отключать лишние ядра и гипертрейдинг.
Для 98-й, естественно, это не актуально, но у меня целый зоопарк операционных систем... что поделать - ностальгия по молодости.

White (07 Январь 2022 - 16:44) писал:

Толковый системный программист нужен.

White (06 Январь 2022 - 20:25) писал:

круто, а фпс в играх растет? или это исключительно для попугаев в бенчах?

Проблемы с разрешениями и частотами обновления я решал с помощью Powerstrip, записывая параметры при ручной регулировке изображения.
Затем переносил их в файл .reg, чтоб при установке применить по-быстрому.

Uncle_BoB, проще использовать V.Control, но его я проверил в первую очередь. Не помогло.
mall, из-за проблем с частотой развёртки, я пока не могу предоставить эту информацию. Ждите полного обзора. Там всё будет.

Новая информация по поводу низкой скорости PCI на чипсетах поколения X38/P35 и более новых. Пробуйте выключить ВСЕ опции, которые касаются технологии виртуализации в BIOS вашей материнской платы и провести тесты скорости шины, дайте знать сюда, что у вас вышло.