Форумы Modlabs.net: Проект Strange God + FAQ - Форумы Modlabs.net

я что-то не понимаю наезда.

нек 2090uxi без проблем 52гц показывает

zx-c64 (16 Май 2022 - 17:09) писал:

Речь не про 52 Гц, а про 100+ в играх с разрешением 320×240, 640×480, 800×600, вот они гарантированно вызывают на старых LCD "out of range". А за 52 Гц можешь не цепляться, хотя и оно не фонтан, при попытке снять с VGA картинку видеозахватом, возникают лаги из-за рассинхронизации источника и приёмника видеосигнала. Как-нибудь выложу, чтобы ты полюбовался.

в низких разрешениях не исправить, кроме смены ос или платформы. разве что сделать фиксированное разрешение в глайде, что выглядит реальным.

zx-c64, посмотрел эту систему. Ряд технических решений (процессоры, память) весьма интересные, сами по себе выдающиеся.
Тем не менее, машина достаточно бестолковая с точки зрения целевой функции и вот почему:
1) Судя по конфигурации, этот компьютер обрабатывал многопоточку в области компьютерного звука. Так полагаю, может я и не прав. В эту систему просто установлена карточка для Windows 98.
2) Разумеется, Voodoo будет работать, но конфигурация переразмерена не в ту сторону, много вещей, которые в принципе не работают в Windows 9x, хотя это и может быть оправдано потому, что машина многофункциональная.
3) Проблема с герцовкой не преувеличена, уж прости. И дело вовсе не в конкретном отклонении до 57/52 Гц, дело в том, что в 3D пропадает возможность использования полного спектра разрешений и возможность настройки частот обновления, что порой весьма актуально, даже на LCD. Я понимаю, что в этом ты не виноват и все мы были бы рады, если карточка работала бы на X58, поскольку это очень крутая и мощная система с большими возможностями для построения универсальной машины. Но сейчас лично я вынужден был отступить на шаг назад.

Теперь по сути поговорим о проблеме с герцовкой. Вот такой вопрос. Допустим, дело в QPI или другой части новой архитектуры. Тогда почему частота для одночиповой карты ставится корректно? Также я не пробовал 5500 PCI, там уже SLI, но ещё нет моста. Там, по идее, должно быть всё хорошо. Так ведь? Далее мы подходим к 6000-му. Мост. За мостом у нас 4 GPU. Как "на пальцах" происходит установка частоты обновления экрана?

White (17 Май 2022 - 11:35) писал:

Полностью с тобой солидарен.

Цитата

За мостом находится вторая пара VSA-100.
Поиграй параметром реестра SSTH3_SLI_AA_CONFIGURATION, и ты это сам поймёшь.
За частоту обновления экрана отвечает RAMDAC, только у нас SLI в комбинации с дополнительными VSA-100 за мостом HiNT, вероятно, драйвер такое не понимает.
Понять бы, каким образом работает фикс для 2000/XP, и реализовать его в 98/МЕ... Разница всего в 2 байта, однако к чему они относятся - не понятно.
Боюсь, тут надо разбираться как SLI формирует картинку перед отправкой её на монитор.
И не понятно, почему редактирование PCR не помогает, по идее, всё это должно быть в 256-байтовом поле видеоадаптера.
Извини за настырность, но я не просто так сюда пишу, о том с чем столкнулся, и явно не из любви к графомании.

каждый дрочит как он хочет. эта система строилась специально для этой видеокарты и явно не для win98, автор был прекрасно осведомлен что это не лучший вариант для этой ос. возможно что ему вообще одночиповой работы достаточно для совместимости с тем, что не работает в xp. система явно неординарная и трудностей при постройке было много, он мне выслал список. хобби такое есть, преодолевать трудности.

возможно на рекорд в 3дм01 настраивался. 5450 выдает. так что при разгоне легко за 6000 уйдет.

zx-c64 (Сегодня, 11:11) писал:

Лично я не предъявляю никому Просто каждую систему интересно обсудить, понять все сильные и слабые стороны конкретной реализации. Мы здесь все занимаемся относительно бесполезным делом, поскольку всё это - развлечения. За 6000 он уйдёт, если позволит карточка. Даже по умолчанию можно уйти выше текущих результатов, вопрос выбора и настройки драйверов.

Мой текущий конфиг:

• Intel Core 2 Duo E8600
  
• ASUS P5WDG2 WS Pro
  
• 8 Гбайт DDR2 800
  
• NVIDIA GeForce GTX TITAN X
  
• Strange God PCI 256 Мбайт @ PCI66
  
• Sound Blaster Audigy 2 Ex Platinum (использую без внешнего блока)
  
• Diamond Monster Sound MX300
  
• 128 + 128 + 240 Гбайт SSD Crucial серия BX500
  
• Blu-Ray привод от ASUS

В данной системе установлены три ОС - Windows 98 SE. Windows XP SP3. Windows Vista Ultimate x64. Все три ОС лицензионные, люблю красивые диски и коробочки от них, поэтому купил в коллекцию.

White (18 Май 2022 - 12:27) писал:

Dear, а почему не 980Ti 6GB? Новее, менее прожорливая и по скорости не хуже.
Кстати, потребление этой системы в пике мерил? С и без титана.
Какой БП используешь с ней?

Цитата

Изначально эта видеокарта была в составе другой системы и покупалась по принципу "только флагман!". Здесь принцип тот же. Основная задача - игры Windows XP без компромиссов. Принудительно включен максимальный режим AA + AF. Всё, что пробовал в нативном для монитора разрешении, работает круто. Оптимальность - не моё конёк.

Цитата

Нет. Прибора не имею.

Цитата

Вот такой или такой. Я забыл.

White (18 Май 2022 - 13:37) писал:

)) А выбор E8600+975X вместо более нового чипсета для 775 и 1366 - это разве не "оптимальность"?
E8600 на стоке тут пашет или до 4-4,3 догнал его? (...хотя шина на 975Х не позволит до 4 догнать видимо). Тоже "оптимально", а не "бескомпромиссно". ))

И кстати "Игры на ХР без компромиссов" - это все же QX9770 c разгоном (ну или 1366... или даже i7-3770K уже без 98-й). Да и на этом асусе с 975X быстрее в XP наверное был бы все же QX6800@3.6, поскольку матерью поддерживается.

И почему Виста вместо семерки?

Замечу, что "Лично я не предъявляю никому Просто каждую систему интересно обсудить, понять все сильные и слабые стороны конкретной реализации." ))

Dr_LX (18 Май 2022 - 13:42) писал:

На E8600+975Х шина на 400 МГц ставится спокойно, впрочем, как и на QX9650+975Х.
Для ASUS P5WDG2 есть прошивка 1001 с поддержкой более новых процессоров.
На более новых чипсетах нет моста PXH-V, гарантирующего пропускную способность PCI-X 200+ MB/s, либо это немощная Supermicro, не умеющая в разгон.
Под Windows 2000/XP быстрее QX9650 (вероятно, за счёт более объёмного кэша), который от QX9770 ничем не отличается кроме частоты шины.
Что касается Vista/7 - дело вкуса.

matocob (18 Май 2022 - 17:19) писал:

Ну тем более тогда на нее стоило ставить QX9650@400+ ради беcкомпромиссности под XP ))
Хотя ИМХО для топа WinXP+Titan надо держать машинку не ниже i7-3770k@5.0 с родными дровами (или Райзен с неродными), а P5WDG2 оставить чисто для W98. А то компросимм как раз и получается. Титану ни один 775-й не раскачает на полную.

Dr_LX (Сегодня, 13:42) писал:

Dr_LX (Сегодня, 13:42) писал:

У меня ещё недавно была полностью выстроена и отлажена система на базе

Xeon X5698
24 Гбайт DDR3
Supermicro X8SAX
GeForce GTX TITAN X
Strange God PCI
Sound Blaster Audigy 2 Ex Platinum
PCI-E 1Gbit Eth

В том же корпусе, на той же жидкостной системе охлаждения процессора. Как ни печально, я вынужден был сделать даунгрейд из-за проблемы с установкой частоты вертикальной развёртки в Windows 98. Основной критерий выбора новой системы был критерий максимального раскрытия Voodoo 5 6000, во всех режимах. Для этого, как правильно сказал уважаемый matocob, нужна была плата с нормальным мостом PCI-X. После этого подобрался процессор (прошивка самой платы у меня 1001, без неё на посте с E8600 всё время предупреждение о том, что процессор якобы не поддерживается, при этом E8500 чуть более раннего степпинга работает на ура). Взял Dual-Core ЦП, поскольку оптимизация старых игр в XP была именно под такие решения, я QX9770 даже продал недавно, за ненадобностью. Если опять накроет - куплю снова.

Теперь Titan X. Эта карта является самым быстрым решение с поддержкой Windows XP. Я понимаю, что для неё нужен более мощный процессор, в идеале, однако и этот процессор кормит её как надо, функции улучшения качества картинки НЕ выключаются, производительность обалденная. При всех ограничениях платформы эта карта всё равно самая быстрая из возможных.

Теперь что касается Vista. У меня куплены две коробки, одна из которых до сих пор запечатана. На этой платформе эта ОС летает. Установлены все обновления и она даже ещё (после твиков) обновляется с серверов MS. В системе стоит DX11. Внешне эта ОС мне нравится больше, чем семёрка.

Цитата

Ты неправильно трактуешь "бескомпромиссность". В данных системах я неприемлю разгон. Цели раскрытия TITAN X нет. Есть цель получить стабильное решение, выстроенное исходя из ограничений, накладываемых Voodoo 5 6000, которая, кстати, даже в марке 01 выходит в потолок на Core i7 с частотой 3,6 ГГц.

White (18 Май 2022 - 18:46) писал:

Это спорно как минимум. Для ИГР быстрее будет асус стрикс 980Ti c с хорошим разгоном даже в стоке. Тесты тех лет это четко показывали. Правда напроцах даже мощнее 3770К

Но если "Цели раскрытия TITAN X нет", какой смысл вообще его тогда ставить?

Цитата

Разгон и прочие приколы не интересны. Интересны ультра-тяжёлые режимы и официальная позиция устройств на рынке. Титан - флагман, без компромиссов. Если бы я хотел создать топовую систему под XP, я бы купил топовое железо, на котором без проблем бы работала XP. Но у меня задача создания универсального ПК и не просто универсального, но построенного вокруг Strange God PCI.

White (18 Май 2022 - 18:46) писал:

Я-то "бескомпромиссность" как раз правильно трактую, по прямому смыслу слова. Но у тебя свое видение задачи (полное право имеешь ), исходя из которого (как ты его тут обрисовал) в системе на асусе+Е8600 стоило заменить проц на Xeon X5270 (или Xeon X5272 ради шины 400) и убрать вообще нафиг Титан и аудиджи, поскольку для них нет дров под W98. Хотя конечно если хочется извращаться с V56K еще и под XP, аудиджи можно и оставить.

Цитата

Моя плата без повышения напряжения под тяжёлыми нагрузками линпака не работала на 400. Через пару часов вылетала ошибка. Поэтому 333 использую.
Титан из w98 выбрасывается полностью и не используется системой. О том≤ как это сделано, я написал материал, который доступен на главной странице модлабс. Ну а Аудиджи поддерживается в Windows 98 целиком и полностью. Официально.

White (18 Май 2022 - 19:08) писал:

Первая, но не вторая. Для второй под 98-ю я вижу только неофициальный патч от 2015 года...

Dr_LX, дружище, ты заблуждаешься. Могу дать образ официального диска от карты, на нём есть даже утилита переустановки драйвера с WDM на VXD, для тех, у кого WDM не работает в каких-то приложениях как надо.

White (18 Май 2022 - 19:23) писал:

Ага, нашел.))
Кстати, у тебя ASUS P5WDG2 WS Pro не "залипала" на якобы сигнал от датчика вскрытия корпуса?