Форумы Modlabs.net: Чертежи водоблоков. - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чертежи водоблоков.

#241 Пользователь офлайн   Art Nova 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 16 Сентябрь 03

Отправлено 14 Май 2005 - 11:41

Sclerosis
Все это давно известно, только теперь человек все систематизировал.
Но лучшего определит битва...
0

#242 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 14 Май 2005 - 12:41

Art Nova

Цитата

Все это давно известно

Неужели? ;) Я, например, немало нового узнал(напр., про ненадобность отжига)
0

#243 Пользователь офлайн   Stock 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 14 Май 05

Отправлено 14 Май 2005 - 21:51

Bogus
На самом деле про "ненадобность" отжига и написано везде немало.
Да и мне кажется догадаться можно. Отжиг не меняет структуру меди в разы, соответственно и нечего ожидать крутого изменения производительности. Хотя по себе знаю :( на некоторые очевидные вещи не обращаешь внимания а потом удивляешься.
0

#244 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 15 Май 2005 - 00:00

Stock
А про ковку... на своём опыте убедился. Один человек с пеной у рта доказывал, что после ковки у меди падает теплопроводность. Я же себе ватер сделал из куска откованной болванки(причём, зверски откованной):
Изображение
И что в итоге? В простое (запущен винамп5 и мозилла) на ядре- 31град. Атлон 1000 (thunderbird). В комнате где-то 22-23град. Это при условии, что вентиль 120мм на радиаторе дует на полную, как и вентиль над мосфетами.
0

#245 Пользователь офлайн   Stock 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 40
  • Регистрация: 14 Май 05

Отправлено 15 Май 2005 - 12:11

Bogus
Ну-у-у... человек тот прав отчасти... отжиг нормализует молекулярную структуру, т.е. после него имеем максимально полезные характеристики. НО! Разница настолько мала, что на наших 30°С овчинка не стоит выделки. Тем более, что после отжига медь более вязкая и сложнее обрабатывается резанием.
0

#246 Пользователь офлайн   REDIS 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 09 Май 05

Отправлено 19 Май 2005 - 17:58

Изображение
Первый ВБ я уже вывешивал на овере. Он очень просто в изготовлении. пожалуй я его даже сделаю для тестов. Уровень эффективности ммм… тесты покажут.
А вот второй теоретически долен претендовать на высшую эффективность из всех существующих ВБ. Тока его хрен правильно сделаешь. там нужно тщательно рассчитать ширину каналов, рёбер и геометрию основания.
Принцип работы я думаю понятен подача в центр приём с периферии.
0

#247 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 19 Май 2005 - 22:37

REDIS
А штуцера как располагать будешь?[/list]
0

#248 Пользователь офлайн   REDIS 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 09 Май 05

Отправлено 20 Май 2005 - 14:20

Bogus
один по центру (10мм). 4 по краям.(7мм)
0

#249 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 21 Май 2005 - 00:28

Я вот тоже мудрил мудрил - и чето намудрил :) Сначала думал сделать просто игольчатый ватер, но пока что запарка с медью так что есть время подумать. После долгих (возможно и ненужных) размышлений появился вот такой чертеж:
Изображение
Диаметр - 50мм. Толщина основания и высота ребер - 7мм. Толщина ребер и иголок - 2мм. Расстояние между иголками - 1мм. Соответственно красным - точки подачи и забора воды. Под ними никакой рельефности нет. Центральное ребро заодно служыт перегородкой. Т.е с П-образным потоком. Сначала думал сделать блок, как у КАКИ, но не думаете ли ВЫ, что такой вариант будет ефективнее? [off]Отговорите меня, пока не поздно[/off][/img]
0

#250 Пользователь офлайн   gazblood 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 141
  • Регистрация: 25 Февраль 03

Отправлено 21 Май 2005 - 01:24

Sclerosis
мне нравится, можно немного доработать.
стукни в асю, а то твое ЛС я случайно вытер.
0

#251 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 21 Май 2005 - 08:23

Sclerosis
Рёбра можно потоньше. 1-1.2мм сойдёт.
0

#252 Пользователь офлайн   Sclerosis 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 166
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 21 Май 2005 - 10:09

А при толщине в 1мм не будут ли они излишне гибкими (фрезеровать тяжело будет, чтобі не погнуть)? Да и соотношение толщины до длинны 2 до 7 вроде как более оптимально
0

#253 Пользователь офлайн   Bogus 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 14 Август 04

Отправлено 21 Май 2005 - 18:24

Sclerosis
Не будут. Если толковый фрезеровщик, он и потоньше сделает. У самого на водоблоке миллиметровые рёбра (глубина- 7мм)
0

#254 Пользователь офлайн   erge 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 399
  • Регистрация: 23 Август 04

Отправлено 23 Май 2005 - 09:24

Sclerosis
Я порекомендовал бы увеличить расстояние между иглами...
0

#255 Пользователь офлайн   REDIS 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 09 Май 05

Отправлено 24 Май 2005 - 12:54

Изображение
Изображение
0

#256 Пользователь офлайн   MaStEr 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 541
  • Регистрация: 09 Январь 05

Отправлено 24 Май 2005 - 15:01

представь как ты второй вариант будеш точить.
первый тож инетересен. своего рода компактный асетек.
первый попроще и поефективней должен быть если крышку получше продумать.
0

#257 Пользователь офлайн   Madman 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 300
  • Регистрация: 22 Июнь 04

Отправлено 24 Май 2005 - 17:09

REDIS
ОФФ: в какой программе чертишь?
0

#258 Пользователь офлайн   REDIS 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 09 Май 05

Отправлено 24 Май 2005 - 19:06

MaStEr_
крышка там итак продумана до предела. просто размеры не совпадают, а они следующеи
Я использую основания (см. тут http://www.redis.nm.ru/wb.html "ВБ на CPU"). Я уже пробовал делать центральную подачу http://images.people...rs.ru/26948.jpg опыт не удался.
После некоторых раздумий я пришёл к выводу, что для простоты, удобства и большей надёжности следует просто подложить листочки 16*30*0,5мм и полосы 5*3*30мм. (Все матерьялы у меня за спиной давно лежат). В таком случае образуются три камеры для распределения воды. Сверху лепить ничего не стоит и трубки приплющивать не нужно. С наружи будит всё ровно и просто.

По поводу второго. Всё зависит от возможностей фрезеровщика.
Главное что там фигурных каналов нет. Всё просто как гвоздь.
Крышка делается опять же из тех матерьялов что у меня есть.
Всё держится на пайке.
Madman Я юзаю урезанный компас. Я так и не нашёл как совмещать отдельные модели, поэтому делал это в фотошопе, и именно поэтому размеры не совпадают.
0

#259 Пользователь офлайн   BlackAlex 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 458
  • Регистрация: 18 Апрель 03

Отправлено 25 Май 2005 - 14:13

на втором ты и упрешся, продумай как фрезеровать встречные канавки? дисковой залезиш на другие четверти, а вертикальной - сомневаюсь что будет 2мм фреза нормально идти в меди. дорого и муторно.
0

#260 Пользователь офлайн   REDIS 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 09 Май 05

Отправлено 25 Май 2005 - 20:57

BlackAlex
честно говоря я сам не знаю как второй сделать можно.
Я их всё равно не юзаю, а только тестирую. Ну и распродаю понемножку.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

4 человек читают эту тему
0 members, 4 guests, 0 anonymous users