Кастомный сервер для игрового проекта
#1
Отправлено 21 Август 2003 - 04:13
Начало подбросилось когда подумал в очередной раз о серваке для своего игрового проекта, специальный покупать - дорого, да и моддеровская "струнка" в душе бунтует...
Одним словом, взять несколько компов, объединённых в сеть с дублированием, Рэйдами и т.д., корпус в виде "столбика" стандартного для Крэев и т.д.
Соответственно партия вопросов для спецов:
Слышал, что если стоит несколько винтов, то можно создать "программный РЭЙД" - где можно взять данное ПО?
Кстати, какой рекорд в подобных "самодельных РЭЙДах? Я видел фотку с 12 штуками, но, вероятно, было и большее число? Тут меня это слегка заботит - объём должен будет быть максимальным при максимальной надёжности, видео и звук не нужны - сервак всё-же, сетевуха... Гмм... Встроенные не пройдут - нужна возможность замены, поэтому из стандартных 5 слотов PCI на плате будут свободны 4 - 4*4+3 (4 контроллера по 4 диска + 3 от матери (+ЦД, но не на всех-же компах?!) = 19 дисков... Гыыы...
ИМХО - ЦД должен быть на всех - переставлять при установке чего-либо лень, а покупать на каждый - дорого! По сети - а вдруг она будет глючить - как дрова восстановить без ЦД?
Вывод - ЦД должен быть один, но доступен со всех машин! Вопрос - какие-нить идеи насчёт "переключателя" ЦД есть?
Теперь о корпусе... Я в курсе, что провайдеры предпочитают стойки, но с этим не проблема - у нас канал свой есть - поставить свой корпус не проблема. Итак, надо всё разместить так, что-бы было просто дорваться до любой части без проблем! Диски - однозначно по рэкам - так их менять любой идиот сможет, ЦД - подумываю о том варианте "переделанный рэк" который был в одной из статей, но вот платы и БП... Тут я ничего почти придумать пока не смог!
Есть идеи по проекту в целом или по деталям - пишите письма!
P.S. 19 дисков, ух, ёёёё... Только сейчас дошло, что это надо на каждый не меньше двух БП ставить...
#3
Отправлено 21 Август 2003 - 11:12
Програм для создания раида тебе не надо будет в случае если на серваке будет стоять либо 2000 либо xp. Прям в винде можно сделать либо сплит (раид 0). Либо зеркалироване (тока места в 2 раза меньше будет
Мой рекорд 20 витов + 2 рабочих . . . но для этого понадобился БП от промышленого компа (920W (спареные 2 по 460W)). 4 контроллера. 10 шлейфов + один на рабочие винты , 12 разветвителей питания.
Мать возьми со всем встроеным (так надежнее), Сеть либо 3com, либо intel. пусть в 3 раза дороже compexа но зато надежнее.
Сидюк лучше возьми USBшный. . . и места не занимает (можно снять), и переделывать рек не надо. Ах да не забудь на каждый вит по кулеру.
В общем решай сам.
#4
Отправлено 22 Август 2003 - 01:30
USB сидюк... СЕНКС! Блин. тормоз я всё-же! До такого простого решения не допёр, к тому-же один "хвост" освободится!
Мать со всем встроенным не прокатит - видео и т.д. - не спорю, но вот сеть... Сеть я вынужден ставить карту - пакость в том. что там в сети привязка ИПа и доступа к конкретной плате, коих выдали 2 штуки (для дублирования) и с другими (и встроенными) не прокатит... А вот между собой серваки завязать - самое оно!
Вентиляторы - гмм... У меня с перегревом винта проблем ещё не было ("Будут!" - чётко послышался в голове голос), а вот ЦД грелся и вырубался, когда я с него пару суток подряд МП3 слушал... Поэтому признаю - вентиллировать надо всё! Тем паче. что там есть запас БЭСМ-овых вентиляторов - 12 дюймовые монстры в пачках по 4-16 штук в блоке...
#5 Гость_Antiqua_*
Отправлено 22 Август 2003 - 04:17
так вот можно собрать много таких штук и воткнуть в спец плату (непомню как она называется) и получить нехилый мультикластер!!!
только есть минус. нужно искать таких бакланов, т.к. в нете продают за большие доллАры!
З.Ы. можно походить на заводы и попросить списать, такие штуки разработаны для промышленного оборудыввания (станки с ЧПУ, etc...)
З.З.Ы. а по поводу мака не стоит париться, ставь себе ОпенБСД там можно мак поменять. можно конечно взять любую Никсу, но Опен рулит по всякому!
#6 Гость_Antiqua_*
Отправлено 22 Август 2003 - 04:21
#7
Отправлено 23 Август 2003 - 01:44
я видел в инете , такие внешнии накопители по 200 гиг !!!
#8
Отправлено 24 Август 2003 - 03:01
Второстепенная - Скорость USB как не крути меньше. чем по IDE!
#9
Отправлено 27 Август 2003 - 00:58
#10
Отправлено 27 Август 2003 - 11:04
Никогда никакие IEEE (кстати они и есть фаре-варе) не сравняться с IDE по скорости и уж тем более по цене!
#12
Отправлено 01 Сентябрь 2003 - 21:04
TransMatrix писал же !
Основная причина - ДОРОГО!
Второстепенная - Скорость USB как не крути меньше. чем по IDE!
#13
Отправлено 02 Сентябрь 2003 - 03:11
_____________
По какому объёму?! На мать интегрировано максимум 6 USB, да, их можно дорасширять до 128 конечных устройств, но ведь висеть-то они будут всё на тех-же 6 разъёмах!!! В итоге скорость, которая для сервака является определяющим параметром, ГЛОХНЕТ!
И потом - USB винт от простого отличается только шнуром - реально это всё тот-же винт, запихнутый в специальный РЭК, который через USB связан с компом!
#14
Отправлено 02 Сентябрь 2003 - 04:44
RAID на 8ми Maxtor 6Y120L0 (120G, 7200, 2M кэша) давал на линейном чтении 110M/s, на записи ~60M/s.
Минус - цена. 8ми портовая Escalade 7500 стоит порядка ~$600.
Зато, если таких поставить хотя бы 4...

Помощь














