Форумы Modlabs.net: Несправедливости 3DMark2001SE - Форумы Modlabs.net

интро:Гоняюсь на своей системе(в подписи). Достало. Еле еле рубеж 17000 побил, но всё равно отстаю от первых мест на 6831 попугай! Как такое может быть? Ведь в 3DMark03 и 05 я вхожу в топ тен! У меня частоты выше, без артифактов прохожу тесты!

трабл: В Project Compare выдают такую картину, при поиске резалтов среди 9700 не про(9500про не имеется в вариантах поиска): у меня Graphics Chipset ATI RADEON 9700, у соперника Graphics Chipset ATI RADEON 9700 PRO, у меня Driver Name MEDION RADEON 9600 TX, у соперника Driver Name RADEON 9700 PRO! Что за фигня! Как я со своей картой погоняюсь против 256 битной шины памяти!? Помогите советом!

PS: может всё дело в процессоре?

Madman
Я тебе больше того скажу, если посмотришь на результаты Radeon 9500 Series, там ты отстаешь на 9 с хвостиком тысяч... Коварство в том, что марк не делит карты по битности памяти/кол-ву конвейеров, поэтому полностью "разлоченные" монстры рулят адназначна... Плюс производительность процессора очень сильно влияет: сравни свой проц с теми, у кого первые результаты в категории...

ALT-F13

Цитата

Но ведь есть 9200 и 9200про, вуду2 и вуду СЛИ, 9550 и 9600серии,
варианты Х800хх и 6800хх, одних вариантов 5700 дофига!
Жаль хороший результат и время на него потраченное

Цитата

Я думаю если у приятеля взять атлон64 2650МГц, то может и 18 тысяч будет , хотя это всё бессмысленно...

Мой проц не так уж плох: http://service.futur...are?3dm05=45726

Цитата

Я наверное не шарю, откуда на 9600 чип r300 ??
что получается 9700 128бит что ли???(9500про) или как???

onimush

cache_xp с оверклокерс писал:

Цитата

Единственное в чём он ошибся это частоты.