Форумы Modlabs.net: Посоветуйте ЖК монитор - Форумы Modlabs.net

а что скажите на счет LG-Philips 190X5


Похволите, или обругайте его.

Народ не гоните что малое время отклика ето сразу гониво, у мойей лыжы 12мс, при етом с цветопередачей всё в порядке, и глаза не устают, при етом нормально в игры играюца и фильмы смотряться, вобщем клас, всем советую, а СамСуи мне не нравяться (моё личное ИМХО)

djevis сказал:

юзая 12мс моник могу заверить что ето бред

По поводу выбра ЖК могу сказать что надо выбирать модель поновее, так как прогрес не стоит на месте

N!ck
А ты мерял, что там 12мс???
12мс при 100% яркости и контраста, очки повылазят.

N!ck
Это не бред а суровая реальность. Просто тебе сравнить не с чем.

Balance Keeper

Balance Keeper сказал:

C чего ты взял что мне сравнить не счем ? Специально для тебя скажу, что сравнивал с кучей моников (Sony, Samsung , LG, Apple ) и кучей разных скоростей матриц ... от 25 до 12 ...
Еще рас повторю, что

Stirlitz сказал:

Не правда !

Вот с чего они должны вылезти ?

Stirlitz сказал:

Нет , не мерял и незачем мне это. Хотябы потому, что нет единной методи тестирования, а известный сайт у которого она есть погряз в спонсорских деньгах ( сказал максимально корректно )

Выражайся пож более корректно по отношению к учасникам форума. Спасиб. Keeper

N!ck
При 100% яркости ночью (и не только) сильно неприятно на моник смотреть, особенно когда на экране светлые тона.
Ты не согласен???

N!ck
№1. Каждый хвалит своё болото, это понятно. Кста лыжы с аппле сравнивать вообще себе во вред, если у тебя лыжы... Спокойному сну мешает

№2. 12 мс матрицы к сожалению пока что "слегка" не дотягивают по цветопередаче до своих более медленных собратьев, хотя бы из-за невозможности получения приличной ЦП на скоростных матрицах. Заметь на тормознутых совсем другой тип матрицы! Не задумывался почему? Да потому, что никак нельзя получить нормальную скорость на качественных по ЦП матрицах на данный момент. Так что смотри на вещи реальнее. 12 мс маловато для нормальной картинки.

Спор окончен. Дальше без офтопа!

Итак давайте расставим точки... Над чем думаю сами догадаетесь.
На данный момент как правильно сказал djevis соотношение скорость/качество матрицы обратное. чем выше скорость тем хуже цветопередача (не картинка, а именно цвет!)
Яркость в темном помещении снижать надо, хотя это на самом деле не самый критичный показатель. Скорее опять же вылазит на первый план цветопередача. Утверждение N!ck'а о том что он перетестил кучу разных мониторов крайне спорно особенно с учетом того что многие соньки комплектуются либо матрицами от LG либо от самсунгов. Не думаю что у него были IPS матрицы при заявленных им 12-25мс. Эппловские мониторы (относительно бюджетные варианты <23 дюймов ) практически все комплектуются матрцами от LG. Кроме того паспортные характеристики часто отличаются от реальности. Несколько раз наблюдалась смена матриц в моделях именитых производителей без изменения паспортных характеристик.
Так старайтесь быть более объективными.
От себя скажу что на данный момент более-менее приличные матрицы у LG.

Кстати, если взять скоростную матрицу (12мс), то от неё все-таки можно добиться нормальной цветопередачи???
Вот ято я хочу:
- взять Benq 937s, типа 12мс - 500уе примерно
{у мониторов можно сохранять профили настроек изображения???}
- настроить несколько режимов работы - типа кино, текст, фото, игрули
тогда для игрух загружать профиль с максимальными скоростными характеристиками, а для фото, фильмов - профиль с более-менее нормальной цветопередачей, но с увеличинным временем отклика.

Такое реально сделать???

Stirlitz сказал:

Специально для тебя проверил, нет не парит...

Balance Keeper сказал:

У меня есть и ЕЛТ моник и ЖК, так что я могу обэктивно судить, не в даваясь не в какие глупые измерения по собственным методикам, собственными апаратами
Моему спокойному сну сравнение Ейпла с ЛЖ не мешает, Ейпл лутьше.....
Но ЛЖ мне не кажеться плохим, а совсем наоборот, я очень доволен покупкой и теперь мене мой ЕЛТ кажеться неочень (некритично но вобщем)...

Balance Keeper сказал:

Я не имею введу какуенебуть абстрактную цветопередачю, оторваную от реальной жизьни, я просто говорю что имея ЕЛТ и ЖК моники, я принес ЖК домой, откалибровал встроеной софтиной, и цветопередча и прочие параметры мне кажуться просто отличными, при просмотре фоток, фильмов, игрании в игры и броузинйи инета, всё просто супер, так что не стоит парить себе голову по поводу якобы не идеальной цветопередачи...
Кстати пришел сёдня дружбан поглядел на мой ЖК и сказал что класс, и себе такой тож хочет, тож как и я никаких ненормальностей не обнаружыл...
Кстати про офтоп, я не офтоплю, тут человек спашвает про ЖК моники я ему как ОБЛАДАТЕЛЬ даного моника расказваю что и как...
Кстати я смотрю на вещи реально - так как у меня и ЖК и ЕЛТ, а как смотриш ты?

Stirlitz

Stirlitz сказал:

НЕ парься по етому поводу, всё реально, и вобще тебе будет хватать одного профиля, я как на свойей ЛыЖы(у меня несколько профилей можно сделать) но я сделал только один, откалибровав моник встроеной совтиной, и ВОБЩЕ никаких траблов, игры, фильмы, инет, фотки - всё отлично!

В общем я скажу просто. Почитай, пожалуйста, правила и следуй им. ВСЕ сообщения, которые нарушают ХОТЯ БЫ ОДИН пункт буду удалять и оставлять тебе номера пунктов нарушеных в теле твоего же сообщения. К примеру тут ты нарушил как минимум 3... Это переходит границы. Надеюсь это ты уяснишь Keeper

1.

N!ck сказал:

Если брать не твоё хвалебо-субъективное мнение, то парит ещё как.

2.

N!ck сказал:

Измерения не есть глупые. Глупый есть тот, кто не знает с чем их едят.

3.

N!ck сказал:

Искренне за тебя рад. Но как верно сказал Шмайс матрицы у аппле от лыж

4.

N!ck сказал:

Это очень конкретный параметр. Если для тебя нет, см. пункт 2.

N!ck сказал:

Хм... Это что идеальный монитор? Очень сомневаюсь. Кста я его в действии видел не раз. Получше чем остальные 12мс, но опять же, как я сказал из-за совсем другого типажа матрицы, до пристойных 25 мс ему далековато.

N!ck сказал:

Офтопишь.

N!ck сказал:

Нет, ты затеиваешь бессмысленный спор о том, что всем должно быть ясно без объяснений. О том, что цветопередача на 12 мс хромая. И не какая то абстрактная, а оч конкретно-осязаемая.

N!ck сказал:

Значительно реальнее Вас.

Stirlitz сказал:

На сколько мне известно при подключении по ДВИ более чем. Возможно и по аналоговому подкл такое можна.

Автору я бы всё таки посоветовал присмотреться к более "тормознутым" матрицам.

Stirlitz сказал:

Нет. Вид матрицы не тот. Не выйдет.

Balance Keeper
Наверно, в ближайшие пару лет на сделают скоростные матирицы с хорошей цветопередачей.
Потому лучше взять быструю матрицу, чтобы потом не сильно ругаться на тормознутость. Тем более, с графикой я не работаю - моник исключительно для кино и игрух.
PS: многих устраивает цветопередача 12мс матриц, значит, она не такая уж и плохая, по крайней мере для ненабитого глаза =)

а 16мс?

kanapfelka
Что 16мс???

Вчера смотрел ЖК мониторы. Рядом стояли ЛыЖи 12мс и 25мс - картинка и там, и там была хорошей. Причём на 12мс матрице красивее смотрелся пейзаж - так казалось не только мне.
На 25мс немного машины в движении плыли.
Также смотрел на самсунги - все изображения были мутными(текст даже нечитаемый) - наверно, не настроили моники, или неродное разрешение поставили.

LG 1730P!!!! Их пачками поставляю - ни одного битого!