Форумы Modlabs.net: Olimpus 740UZ - Форумы Modlabs.net

Отправлено 03 Февраль 2005 - 16:26

Привезли мне его знакомые вместо свифтеха Я подумал 10х отический зум конечно но 3.2 мегапикселя МАЛО. Что посветуете оставить или загонять? И вобще что можете про него сказать? Очень надо определится что же мне привезли: или ?

Отправлено 03 Февраль 2005 - 16:35

3.2 хватит с головой,А 10х зум -ето руль
Так что оставляй его себе !

Отправлено 03 Февраль 2005 - 16:48

Отправлено 03 Февраль 2005 - 22:00

Отправлено 04 Февраль 2005 - 09:50

Отправлено 04 Февраль 2005 - 13:34

Trex, интерполяция, наверное... Так что смысла, по большому счёту, его использовать нет...

Отправлено 04 Февраль 2005 - 13:50

Отправлено 04 Февраль 2005 - 22:32

Trex

Trex сказал:

Ещё нашёл какой то режим с разрешением 3200х2400 так это 7.6 мегапикселей получается! Объясните что это за режим и засчёт чего достигается эти 7.6 мП?

Интерполяция. Для дневной сьемки очень даже! А ночью появляется столько шумов что сам не захочешь включать это разрешение

Отправлено 05 Февраль 2005 - 01:47

djevis
Эх любишь ты олимпусы. Прям оду спел. Жаль Пиццы нет в ветке пока .

djevis сказал:

И правильно подумал тк это только оптика а оптика + цифра = 40х!!! Очень класная штука жирный зум.

А смысл цифрового зума? Это кто картинку то растягивать не умеет?

djevis сказал:

Это кому мало? И тут встает вопрос какие мегапикселы. Если у дешевой чмос матрицы и 6 мегапикселов мало то 3,2 у олимпика шикарные (с небольшой оговоркой, тк матрица маленькая, НО! маленькая матрица помпенсируется отличной оптикой)

Матрица маленькая. как впрочем и у всех не-зеркалок размером она не блещет. И как она компенсируется объективом? В сознании кастумера (потребителя) может быть Но при реальном фотографировании... Потом АФАИК объективы с большим зумом не фонтан для фотографий на нормальном расстоянии.

Grandmaster J сказал:

Фотки интерполировать лучше в график-едиторе на компе

Это точно.

А впрочем за свои деньги аппарат не плох. Особенно если нада фоторужьё Для нормальной съёмки стоило бы обратить вимание на серии олимпуса "с четырьмя цифрами", типа 4000, 5060 и т. п., но "маемо тэ шо маемо" (имеем то, что имеем - рус.)

Отправлено 05 Февраль 2005 - 09:29

Отправлено 05 Февраль 2005 - 11:40

Отправлено 06 Февраль 2005 - 01:45

djevis

djevis сказал:

Могу прислать тебе фотки сделаные с зумом 40Х - обычным фотиком я бы никогда это не снял на таком расстоянии.

Так цифровой зум, это то же, что просто растянуть картинку в фотошопе. Тогда я могу сказать, что у меня на ж5 цифровой зум 400х и вместе 400*4=1600, только вот какое будет качество при этом? При цифровом зуме всегда качество теряется.

djevis сказал:

А я тебе и так могу сказать что он скажет цитирую "Кэнон 300Д!!!" . . .Да фотик класнный не спорю но цена. .

Кстати у 300д не такая уж и кусючая цена. а Пицца скажет, не 300д, а 20д Хотя и реально обрисовать перспективы он может

djevis сказал:

большой по размерам

Ну на сколько я знаю размер фота большой именно из-за матрицы. Короче такой размер как у них или ж5 меня абсоютно не парит. Но это всё оффтоп.

740уз нормальный фотик имхо.

Отправлено 17 Февраль 2005 - 21:43