Помощь
Товарищ Dreadatour, зачем прекращать спор, если мне хочется поспорить? :)
Я вот о чём... Допустим, человеку надо светодиод поставить на морду компутера... Ты бы ему и предложил поставить микроконтроллер, написать на Сишке что-нить вроде
int main (void) {
outp(0x01, DDRA);
outp(0x01, PORTA);
}
для того, чтобы сказать "а вдруг ему захочется потом этим светодиодом поморгать азбуку Морзе?"... Согласись, 3 рубля и 45 рублей - несколько разных порядков вещи. На работе я привык учитывать каждую копейку, потому что при тиражах в несколько тысяч устройств копейка превращается... сам понимаешь во что. И советую другим придерживаться аналогичной стороны.
Микроконтроллеры - отличная штука, но их область применения не столь высока, как кажется на первый взгляд.
Мультиплексор кнопошный
#23
Dreadatour 
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 121
- Регистрация: 14 Март 05
Отправлено 18 Март 2005 - 06:28
доброго времени суток, ProniX!
поспорить? ОК =))) только, наверное, лучше будет "поговорить" =))) и, сразу предупреждаю, что всё это "попахивает" =)) оффтопом =)))))
по топику, наверное, всё уже ясно =)) Fortunatto, думаю, сделает схему на логике... хотя...
насчёт светодиодов на лицевой панели компьютере, конечно, утрировано... я не собираюсь ставить микроконтроллеры там, где это не нужно... но лично я лучше спаяю девайс на микроконтроллере, чем схему на логике при условии, что на логике получается больше трёх-пяти корпусов, а на микроконтроллере - один. вот моя позиция.
для промышленного изготовления девайсов такой фокус уже не пройдёт. во-первых, микроконтроллеры дороги, а во-вторых, придётся каждый из них ещё и программировать. долго и дорого. так ведь? =)))
"Если бы ты знал, как от этой фразы тянет непрофессионализмом... ;)"
не согласен. ИМХО, для человека, которому нужно запрограммировать девайс один раз - самое то. ну не покупать же ему для этого шинный формирователь? или промышленный программатор.
Про мой взгляд на программаторы можно прочитать тут: http://evm.wallst.ru.../prog/index.htm (правда, сразу скажу, там старая статья). сейчас пытаюсь собрать программатор на основе AVR910, только на USB (там вместо преобразователя уровней RS-232 стоит FT8U232BM).
ЗЫ: может быть, лучше в аське поболтать? мне будет интересно с Вами поговорить... стучитесь: ICQ UIN: 83740308 =)))
респект!
поспорить? ОК =))) только, наверное, лучше будет "поговорить" =))) и, сразу предупреждаю, что всё это "попахивает" =)) оффтопом =)))))
по топику, наверное, всё уже ясно =)) Fortunatto, думаю, сделает схему на логике... хотя...
насчёт светодиодов на лицевой панели компьютере, конечно, утрировано... я не собираюсь ставить микроконтроллеры там, где это не нужно... но лично я лучше спаяю девайс на микроконтроллере, чем схему на логике при условии, что на логике получается больше трёх-пяти корпусов, а на микроконтроллере - один. вот моя позиция.
для промышленного изготовления девайсов такой фокус уже не пройдёт. во-первых, микроконтроллеры дороги, а во-вторых, придётся каждый из них ещё и программировать. долго и дорого. так ведь? =)))
"Если бы ты знал, как от этой фразы тянет непрофессионализмом... ;)"
не согласен. ИМХО, для человека, которому нужно запрограммировать девайс один раз - самое то. ну не покупать же ему для этого шинный формирователь? или промышленный программатор.
Про мой взгляд на программаторы можно прочитать тут: http://evm.wallst.ru.../prog/index.htm (правда, сразу скажу, там старая статья). сейчас пытаюсь собрать программатор на основе AVR910, только на USB (там вместо преобразователя уровней RS-232 стоит FT8U232BM).
ЗЫ: может быть, лучше в аське поболтать? мне будет интересно с Вами поговорить... стучитесь: ICQ UIN: 83740308 =)))
респект!
