Будущее охлаждения за жидким металлом
#1
Отправлено 05 Май 2005 - 14:47
Единственным не раскрытым вопросом является сам металл, имеющий такую низкую температуру плавления. Ведь для отвода энергии от ядерных реакторов используется жидкий натрий, но его температура плавления составляет 97 градусов, что очень много для современной кремниевой индустрии. К тому же холодный старт такой системы будет принципиально не возможен. Известным науке металлом, способным работать в текущих условиях, является ртуть. Но тогда масса медных кулеров, да и всего системного блока померкнет с весом системы охлаждения.
Читателям предлагается самим решить задачу «сколько весит ведро ртути», да и об экологичности подобной системы можно только гадать. Тем более что ртуть не является свободно продаваемым материалом на нашей родине.
Будем надеяться, что компания NanoCoolers перевернёт не только наши представления о системах охлаждения, но и о жидких металлах, не даром она nano.
http://www.nvworld.r...l#04_05_2005-05
#2
Отправлено 05 Май 2005 - 15:01
Цитата
Херня,аналог тепловой трубы и всё,не весь же кулер из неё

Кстати, тепловая труба полюбе лучше...
#3
Отправлено 05 Май 2005 - 16:26

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
А если серьезно, то ртуть вообще не в кассу - теплоемкость в десятки раз ниже чем у воды.
#6
Отправлено 05 Май 2005 - 18:07
Жидким чего ? Углёрод (в самой распространнёной форме-графит) вообще-то имеет слишком большую температуру плавления для таких целей...
может ты с жидкой двуокисью перепутал? -))
#7
Отправлено 05 Май 2005 - 18:10
На самом деле, конечно новость забавная, но пока что это все рисунки и теоретические выкладки о возможной эффективности такого решения.
#8
Отправлено 05 Май 2005 - 18:24
Ага,и лепестричество в процах будет течь не по проводам а по трубам,потомушо быдет жЫдкое...
Будущее за супердешёвыми алмазами размером с кулак и системами Стирлинга...
А вообще,нихрена нет у этой системы будущего,да пусть этот металл хоть гигаватт тепла на площади в квадратный сантиметр отведёт,радиатор всёравно НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ

#9
Отправлено 05 Май 2005 - 21:15
по реалу. чем проще система тем легче добиться от нее более ефективной работы.
ЗЫ, кочегар вася еще не подозревает о своем великом значение в деле оверклокинга.
#11
Отправлено 06 Май 2005 - 11:47
Там именно жидкий углерод.
Но я думаю, что переводчики лоханулись.
#12
Отправлено 06 Май 2005 - 12:06
Не жидкий углерод,там наверно в оригинале чёто типа liquid carboxid да?


#13
Отправлено 06 Май 2005 - 13:27
Я фильм уже удалил. Но эта гадость зелёного цвета.
Полазал по нету кто-то упоминал про такое охлаждение.
Хрен с ним фреона хватит.
#14
Отправлено 06 Май 2005 - 13:42
Дык,эта жидкость это соединение углерода


#15
Отправлено 06 Май 2005 - 14:17
Скорее всего имелся ввиду CO2 сжиженный.
А может и нет.
Надо ещё раз посмотреть

#16
Отправлено 06 Май 2005 - 17:08
Цитата
Угу. А контур охлаждения чем был смонтирован,- газопроводом высокого давления? Угадай почему твердый СО2 называют "сухой лед"? При нормальном давлении СО2 не плавится а сублимирует. При давлении ниже 5.11 атмосферы СО2 в жидком виде не существует.
#17
Отправлено 06 Май 2005 - 17:33
Один из наших более информированных читателей сообщил, что существует сплав Вуда (4 части висмута, 2 свинца, 1 кадмия и одна часть олова), температура плавления которого колеблется от 60 до 65 градусов в зависимости от состава. Плотность чуть более 9 тонн на куб. метр.
А сплав висмута со свинцом и ртутью плавится уже при трении по бумаге. Кроме этого висмут является магнетиком, что позволяет использовать для прокачки электромагнитные насосы.
Не закрытым остался вопрос о цене

#19
Отправлено 06 Май 2005 - 18:01
Ыххы хы хы хы,новость блин

Цитата
Это надо обьём системы поделить на объём колбы обычного ртутного градусника,полученную величину умножить на стоимость градусника

