Форумы Modlabs.net: Проект ватерблока - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Проект ватерблока

#1 Пользователь офлайн   dr_zl0 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 15 Сентябрь 05

Отправлено 31 Январь 2006 - 22:11

Оцените проект ватерблока.
За основу взята идея ватерблока "SR999", из статьи "Серебряная геометрия".
Основа и радиатор медь.
Крышка оргстекло.
Три больших отверстия под штуцера с наружней резьбой 3/8 дюйма, и внутренним диаметром 12мм. 10 отверстий диаметром 5мм в основе и 6мм в крышке под болты M6, для крепления крышки к основе.
Под штуцерами организованны небольшие распределительные камеры.
Радиатор.
Изображение
Крышка.
Изображение
Основа.
Изображение
Выскажите пожалуйста свой замечания.
0

#2 Пользователь офлайн   lexa777 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 941
  • Регистрация: 06 Июль 03

Отправлено 31 Январь 2006 - 22:19

А зачем основу отделять от радиатора?? Лишнее место для протечек... Крышку (ИМХО!) лучше сделать из листа, а на медной болванке сделать квадоатный бортик... Ребер мало и они слишком частые для такой конструкции, хотя форма их мне понравилась.... Основной поток пойдет помоему в обход ребер...

PS Насчет количества и частоты ребер - мое имхо... Может я и не прав...
0

#3 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 01 Февраль 2006 - 00:09

dr_zl0
Хороший ватер,низкое ГДС...
Только как уже лёха отметил,разделение основания на две части это некоторый геморрой...

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

С точки зрения технологичности,этот ватер отстой,его сделать очень трудно,бабок ты в него вложишь немеряно...
0

#4 Пользователь офлайн   dr_zl0 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 15 Сентябрь 05

Отправлено 01 Февраль 2006 - 00:20

Мне кажется радиатор проще сделать отдельно. Соединить их в натяг или(и) пропаять (или я все-таки не прав).
Такой конструкцией хотелось сразу решить вопрос крепления ватерблока к мамке (Socket 478). Основа должна придать жесткость.
Площадь ребер ~9см квадратных.
Самая затратная часть будет крышка. Но я хочу ее еще немного упростить.
0

#5 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 01 Февраль 2006 - 01:18

dr_zl0 сказал:

Мне кажется радиатор проще сделать отдельно.

Нет :D ...

dr_zl0 сказал:

Соединить их в натяг

100% протечёт,пропаять тоже гемор...

dr_zl0 сказал:

Самая затратная часть будет крышка

Отнюдь,самая затратная деталь это вставка с рёбрами...
0

#6 Пользователь офлайн   lexa777 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 941
  • Регистрация: 06 Июль 03

Отправлено 01 Февраль 2006 - 02:28

Упрощение и серьезное удешевление крышки - отказаться от ушек на ней и сделать из листа... Основу и радиатор вырезать единым блоком, по периметру блока сделать сплошной борт, на который наносить герметик и в который вкручивать винты... Винтов крепления крышки тоже много, 8 штук лучше равномерно респределить по периметру блока...

Нормально соеденить медные части в такой конструкции - большая проблема, и некоторая потеря производительности в любом случае... Это не только потенциальное место для протечек при тестах собранной системы после сборки блока, но и возможная точка разгерметизации блока при эксплуатации (тот-же паяный шов от нагрузки просто лопнуть может), и под ударом окажется непосредственно недешевый процессор...

PS Я в размеры не всматривался, но лучше такие ребра сделать почти на всю длинну и на всю ширину блока.... Помоему там слишком много свободного места внутри остается...

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:

PPS Если позволяет сокет на матери (а он должен это позволять) то имхо лучше сделать прямоугольный блок без внешних вы*бонов... И технологичнее будет и можно еще увеличить площадь оребрения...
0

#7 Пользователь офлайн   dr_zl0 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 15 Сентябрь 05

Отправлено 01 Февраль 2006 - 17:31

Будем дорабатывать.
0

#8 Пользователь офлайн   BlackAlex 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 458
  • Регистрация: 18 Апрель 03

Отправлено 02 Февраль 2006 - 14:03

Нда, один вопрос, кто тебе выфрезерует такие ребра - 9мм глубина, дисковой пройтись через милиметр, а потом сверловка, поведет и порвет материал.
0

#9 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 02 Февраль 2006 - 14:09

BlackAlex
Алекс,ТЫ,ТЫ!...
Всё малину испохабил :) ...
0

#10 Пользователь офлайн   BlackAlex 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 458
  • Регистрация: 18 Апрель 03

Отправлено 02 Февраль 2006 - 14:40

Ну и что я испохабил? Я предупреждаю о технической сожности изготовления этого "чуда". И его потенциальной себестоимости.
0

#11 Пользователь офлайн   IMPOST 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 427
  • Регистрация: 09 Июль 04

Отправлено 02 Февраль 2006 - 15:25

Нада сначала сверлить в шакматном порядке а потом горизонтальной лисковой фрезой прорези(рёбра) делать впринципе дожно получится

но нада разметку делать точно и сверлить лучше на координатном станке ... чтобы расположение отверстий точно соответствовало задумке.
вот ... Эх еслип уменя был доступ к металлообрабатывающему оборудованию ....
0

#12 Пользователь офлайн   dr_zl0 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 15 Сентябрь 05

Отправлено 02 Февраль 2006 - 17:24

BlackAlex сказал:

Нда, один вопрос, кто тебе выфрезерует такие ребра - 9мм глубина, дисковой пройтись через милиметр, а потом сверловка, поведет и порвет материал.

Так для этого радиатор выполнен отдельной вставкой, чтобы не связываться с фрезеровкой. Сначала просерлить все отверстия, а потом даже обычной ножовкой по металлу (0.8мм) делаются прорези.
При правильной заточке рук должно получиться.
0

#13 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 02 Февраль 2006 - 19:10

dr_zl0 сказал:

Так для этого радиатор выполнен отдельной вставкой, чтобы не связываться с фрезеровкой. Сначала просерлить все отверстия, а потом даже обычной ножовкой по металлу (0.8мм) делаются прорези.
При правильной заточке рук должно получиться.

Я тебе как человек несколько раз столкнувшийся с подобной проблемой,говорю,ВРУЧНУЮ ты НИЧЕГО не сделаешь...
Предвидя отрицания,скажу только одно - мне то пофиг гемор то не мой :) ...
Просверлить 225 отверстий диаметром 1.5мм и глубиной 9мм в меди не имея жёстко закреплённого агрегата для сверления (и дюжины сверл),невозможно (даже без приставки почти)...
Особенно представь лол когда сверло застрянет в медяхе и обломиться (2.5мм ломается на ура на хорошем станке)...
Вытащить ты его несможешь...
Ножовка 0.8 даёт пропил на 30-50% больше своей толщины...
Лучше отдай на фрезеровку,пусть сделают просто рёбра,сверлить ничего ненадо,это бестолковые понты,которые реально ничего кроме увеличения ГДС не дают...
BlackAlex
Как что? а ты вот представь как бы он делал эту фиговину...
Да и о траблах я сказал в первом посте :) ...
0

#14 Пользователь офлайн   dr_zl0 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 15 Сентябрь 05

Отправлено 02 Февраль 2006 - 21:01

PSIX
Да, вручную я столько отверстий не просверлю.
А сделать 15 прорезей не такая и большая проблема (есть полотна и 0.65мм).
Площадь оребрения без отверстиями 88см квадратных.
Площадь оребрения с отверстиями 95см квадратных.
0

#15 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 02 Февраль 2006 - 21:52

dr_zl0 сказал:

А сделать 15 прорезей не такая и большая проблема (есть полотна и 0.65мм).

Это ты сейчас так говориш,вот пилить начнёш,будеш чертыхаться...

dr_zl0 сказал:

Площадь оребрения без отверстиями 88см квадратных.
Площадь оребрения с отверстиями 95см квадратных.

И чего? троекратное усложнение ради непоймичего? у тебя воздушный кулер чтоли? нафига такие площади? асетековская антарктика всех рвёт и при этом площадь рёбер у неё ~20см2...
Не зацикливайся,площадь это не главное...
0

#16 Пользователь офлайн   erge 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 399
  • Регистрация: 23 Август 04

Отправлено 02 Февраль 2006 - 22:14

Ну, когда я делал сверление много времени не понадобилось - минут 15 и сверлильный станок.
Сверление производилось уже после того как были сделаны иглы (фрезеровщик отказался сверлить) и ничего - ни одна игла не отогнулась. Правда у меня иглы толщиной 2мм
http://serget.pochta.ru/11/Image2.GIF
0

#17 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 02 Февраль 2006 - 22:36

$erge сказал:

Правда у меня иглы толщиной 2мм

Ага,и сверло 4мм ;) ,и глубина сверления 6мм :D ,в три раза меньше дырок...
И ненадо гнать про 15 минут :D ...
Не путай жо... с пальцем :D ...
0

#18 Пользователь офлайн   erge 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 399
  • Регистрация: 23 Август 04

Отправлено 03 Февраль 2006 - 12:11

PSIX сказал:

И ненадо гнать про 15 минут :D ...
Не путай жо... с пальцем :D ...

PSIX
Не имею такой привычки ;)
А если не веришь возьми и попробуй сам!!!

З.Ы. Сверло 3,6мм глубина 5мм "дырок" 96шт.
0

#19 Пользователь офлайн   PSIX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 930
  • Регистрация: 06 Декабрь 03

Отправлено 03 Февраль 2006 - 12:41

$erge сказал:

А если не веришь возьми и попробуй сам!!!

Пробовал...
В 15 минут поэтому и неверю,хотя,ладно убедил ;) ...

$erge сказал:

З.Ы. Сверло 3,6мм глубина 5мм "дырок" 96шт.

Ч.т.д. т.е. сложность работы ниже на порядок...
0

#20 Пользователь офлайн   erge 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 399
  • Регистрация: 23 Август 04

Отправлено 03 Февраль 2006 - 12:46

PSIX
Ты внимательно прочел?

Цитата

Сверление производилось уже после того как были сделаны иглы...]

15 минут и неторопясь!!!
0

Поделиться темой:


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

7 человек читают эту тему
0 members, 7 guests, 0 anonymous users