Сбор пожеланий по сводному тесту материнок под Conroe
#1
Отправлено 18 Январь 2007 - 04:10
В ближайшее время планируется подготовка обширного материала типа "ultimate conroe motherboard". В наличии - EVGA/ECS 680i SLI, Intel XBX/XBX2, ASUS P5B Dlx/P5W DH Dlx, Gigabyte P965DS3/DQ6, Foxconn 975AB, MSI P965 Platinum/975X Platinum Power Up и ещё, возможно, несколько моделей (на самом деле, материнок у меня больше, но я не уверен в целесообразности включения _всех_ в тест).
Разумеется, я и сам прекрасно представляю, как необходимо тестировать материнские платы - за последние годы я проверял не одну сотню моделей... Но на этот раз, пока есть время до начала теста, хотелось бы выслушать ВАШИ пожелания - какой материал ВЫ хотели бы прочесть? Ведь моя методика тестирования является всего лишь продуктом субъективным представлений о том, как следует готовить обзоры...
В качестве примеров различных аспектов тестирования, влияющих на итоговый материал, приведу несколько:
Какие пожелания относительно конфигурации тестового стенда?
Какие модели материнок наиболее интересны, есть ли среди них какие-то, не включённые в список участников?
В каких тестовых пакетах интересно было бы сравнить указанные продукты?
Нужны ли подробные фотографии BIOS или можно ограничиться простым перечислением границ напряжений?
Аналогично, нужны ли подробные описания комплектации, или достаточно одной фотографии и краткого списка?
Нужны ли словесные описания функционала платы ("на ней находится Х слотов типа У" и т.п.) или же можно просто составить подробную таблицу ТТХ + пару фото?
Есть ли смысл проверять разгон по шине с помощью ClockGen или только через BIOS?
Стоит ли поднимать различные напряжения (вроде Vmch) для проверки разгона по FSB?
Может ли быть интересной информация о том, какие температуры показывают разные материнки с одним и тем же процессором и кулером? И так далее...
Разумеется, я надеюсь не только увидеть ответы на вышеперечисленные вопросы, но и услышать какие-то другие предложения, советы или запросы... В-общем, господа, высказывайтесь - у вас есть почти уникальная возможность реально получить "на выходе" именно такой материал по данной горячей теме, который вы и хотели бы прочитать!
#2
Отправлено 18 Январь 2007 - 14:55
1) Зависимость вольтажа на чипсете и максималки по шине
2) Влияние охлаждения чипсета на потолок шины...
3)
ALT-F13 сказал:
Какие модели материнок наиболее интересны, есть ли среди них какие-то, не включённые в список участников
ASUS P5B Dlx VS P5W DH Dlx
4)
ALT-F13 сказал:
5)
ALT-F13 сказал:
см. п1 и п2
6)
ALT-F13 сказал:
И правда один из самых горячих материалов будет в Рунете... мне ОСОБЕННО актуально, буду брать через неделю-две конро

Еще хочется увидеть хоть какие-то различия между:
ALT-F13 сказал:
#3
Отправлено 18 Январь 2007 - 15:20
Цитата
2) Влияние охлаждения чипсета на потолок шины...
#4
Отправлено 18 Январь 2007 - 15:32
Nordling сказал:
Могу только обдув добавить. Менять кулера на водянки сильно тяжко, особенно в моделях с heat pipe, где это почти нереально.
Nordling сказал:
ОК.
Nordling сказал:
Дык это же часть общего теста...
Nordling сказал:
Могу перечислить щас: коробка, комплектация, BIOS VendorID и наклейка на PCB.
#5
Отправлено 18 Январь 2007 - 16:30
ALT-F13 сказал:


ALT-F13 сказал:
Думаю можно постараться! Вроде никто такого досели не делал (и делать врядли будет)
#6
Отправлено 18 Январь 2007 - 16:38
Nordling сказал:
Не делали ИМЕННО потому, что это очень геморно. Мне крайне не нравится идея делать это на GBT'шных матерях, на ASUS с хитпайпом, на 680i... Но может быть и заморочусь, если реально будет много времени
#8
Отправлено 22 Январь 2007 - 21:55
Цитата
максимально эффективное охлаждение процессора (не хуже ТТ Тайфун/Залман 9500, можно СВО, но НЕ ФРЕОН!) + обдув радиаторов платы дополнительными вентиляторами
Цитата
ты пока с этими разберись

Цитата
см. статьи Гаврика - ИМХО у него в сравнениях используется наиболее удобный набор утилит для проверки производительности различных систем
Цитата
в случае единичного обзора - да. Если сравнение - то скорее нет. ПРосто привести хотя бы стартовый скрин (чего плата там сходу рисует пользователю) и общий скрин BIOS
Цитата
ИМХО нужны, особенно если в комплекте прилагаются уникальные/эксклюзивные бонусы
Цитата
большинству пользователей, которым это нужно, хватит таблицы и поиска в сети, если что
Цитата
Да, смысл есть, но только в том случае, когда плата плохо гонит из-под BIOS
Цитата
обязательно
Цитата
ДА
Отсебятина:
1) проверять производительность плат можно и в плане простого сравнения чипсетов (например, взять наиболее понравившуюся на 956, 975, 680), т.к. платы на одних и тех же чипсетах скоростью работы практически не отличаются. Мы - не хобот, и нам не нужна разница в десятые доли процента, которую, к тому же, можно свалить на погрешность тестирования. ИМХО.
Обязательно проверять производительность в номинале и при разгоне (обзий знаменатель по наиболее слабом звене).
2) приводить описание подсистемы питания процессора и, желательно,Ю ее фото
3) отмечать возможные неудобства при установке габаритных кулеров.
4) если хвати сил - можешь попробовать погонять платы с модулями на кардинально разных чипах (Micron, Samsung, Hynix и проч - если такие имеются под руками) памяти (выяснить, все ли со всеми дружат).
#9
Отправлено 22 Январь 2007 - 23:42
Искренне желаю, чтобы всё получилось.
А также свежие биосы, обдуфф мосфетов и прочее.
А водянку на чипсет ИМХО слишком...
#10
Отправлено 23 Январь 2007 - 00:43
#11
Отправлено 23 Январь 2007 - 09:55
Думаю альту это не проблема...
А собсно "Где же все?" тоесть "Где статья?"
#12
Отправлено 24 Январь 2007 - 20:11
Такие статьи за неделю не пишут

Альту просьба сделать ясные выводы - чем одна мать лучше или хуже Другой и почему лучше купить мать "B" вместо матери "A"
#13
Отправлено 24 Январь 2007 - 20:40
Nordling сказал:
Ну ты бы почитал внимательнее:
ALT-F13 сказал:
lesh2k
Так могу ответить - 475 она взяла, очень хороший результат.