Форумы Modlabs.net: Избушка креативного фотографа. - Форумы Modlabs.net

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 00:08

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 00:09

Ого! Вот это было бы интересно увидеть в реализации!

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 00:28

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 00:32

Выложил фотки с азотного бенча

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 00:36

Класс! Заценил!

Ты это, в блог ещё выложи запись с указанием первоисточника, вообще супер будет! На главной странице это куда заметней, чем тута

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 00:37

Drager ну я ж вообще в завязе, как бы Просто раньше я предпочитал натвикать железо, чтобы на 50-100 мгц больше получить, чем насиловать мозг всякими там патчиками и бубнами. Ну нелюблю я софт, железячник Мне проще на килобакс железяк напридумать напаять, чем прогу написать) А бенчил я раньше всегда на Win 2003 EE без SP каких-либо, безо всяких там настроек. Часто результаты были лучше чем у более мегагерцовых-жирных бенчеров, сам посмотри мой профиль на хвботе.

А мышка, ну блин, если я чуть дальше отношу изза радио - и она не едет, если я ложу на лист бумаги А4 - и она НЕ ЕДЕТ, то к чему тут можно привыкать?.
Уродство одним словом. Хотя я не спорю - кому-то она удобнее, ибо руки у всех разные. Покупать коврик за кучу денег для мыши, я лично для мышки считаю слегка ненормальным (мягко сказано). Мышка должна ездить и управляться.

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 17:43

TiN (11.10.2008, 2:25) писал:

мыльница Canon G3

Мыльница, говорите ?

Слёту, без обработки, "интересный", как видите, свет :


Снобизм, однако-с !


можно, конечно, придираться к пожатым снимкам...

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 21:17

Cвет интересный, кадры по замыслу отличные. А реализация - мыльница нерезкие кадры с огромной ГРИП.

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 21:18

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 22:10

БАРАБАС, первая фотка не особо, а вот вторая очень даже клёва , вот только как-то очень много шума для ISO-50.

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 22:14

К сожалению, мыло видно. Это надо признать. Хотя сама фотка номер 2 просто супер!

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 22:54

Вот и мучаюсь. Хочется чтоб матрица была ....
С одной стороны - всякие прыгающие железяки-стекляшки претят моей вере в технический прогресс, с другой - хотелось бы, конечно, экспериментировать с каким-нибудь Гелиос-40 или Зенитар-16, но без поворотного экрана уже очень сложно жить - к хорошему привыкаешь быстро, особенно если любишь снимать мухоморы снизу ( окопы копать под мухоморами ? )
И в результате - реально вижу ( а, думаю, я не один такой), что иначе, как сговором производителей, который изысканно называют "согласованная маркетинговая политика" это не назовёшь, а ведь понятно, что все эти лязгающие "чудеса" - просто взувание потребителя.
Sony R-1 частично выскочили из потока, а теперь опять вскочили. И где теперь эту R-1 найти ?
Вот я их всех и бойкотирую - снимаю на g3 !

p.s. дык ещё ж хоцца, дабы з-під жупана не выпирала !

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 23:08

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 23:41

Почитал и обалдел... Знаете, похоже на песочницу людей, которым заняться больше нечем Ну право слово. Вот зачем фотоаппарат нужен?

1 - Получать удовольствие от процесса
2 - Получать снимки устраивающего качества
3 - Передавать окружающим ту энергетику, которую ты поймал своей камерой

Это для меня так. И мне лично по барабану что там у кого с боке.... Или я заблуждаюсь? Какой практический смысл таких споров?

Отправлено 13 Октябрь 2008 - 23:53

Цитата

ведь понятно, что все эти лязгающие "чудеса" - просто взувание потребителя.

?? а по русски?

Цитата

дабы з-під жупана не выпирала

Цитата

без поворотного экрана уже очень сложно жить

Цитата

Хочется чтоб матрица была ....

Прямым ходом Olympus 4/3 зеркалки, из дешевых маленьких...

А вообще, как-то нормально жить и без всех этих приблуд, не сложно, когда опыт есть
Деды вон на Зениты снимали, и ничего, не жаловались, шедевры были. А сейчас народ вместо шедевров, больше думает скока там мегаспукселей и поворотных экранчиков.

Отправлено 14 Октябрь 2008 - 08:52

6e33yMa (14.10.2008, 0:08) писал:

Наткнулся на темку в хоботовском флейме по зеркалкам, FAQ в ней забавный, меня повеселил.

АААааа аааа аааа ... вот это темка ...

/*
Краткий FAQ по объективам для новичков:

Каждый объектив плох по своему, сливая друг другу в чем-то (с) Ensebeo

"Фикс"- правильный объектив.

"ФФ"- конечная цель земной фотожизни, когда все существующие проблемы отпадают как если бы человек умер.

"Светосила"- уровень зависти и уважения, вызываемый объективом.

"Просветление" - высшая стадия духовного фоторазвития
*/



Спасибо повеселили от души ))))

Отправлено 14 Октябрь 2008 - 10:39

Я там половину не понял вообще

Отправлено 14 Октябрь 2008 - 18:14

TiN

Цитата

Деды вон на Зениты снимали, и ничего, не жаловались, шедевры были.

Да, эт точно, знаю я одного такого деда, он остальным дедам жопу рвет своми фотками на мамию и меня в какашку порвал.

deep

Цитата

"Фикс"- правильный объектив.
"Светосила"- уровень зависти и уважения, вызываемый объективом.

Суровая правда жизни...

ТИН ваще мне твой д 200 не понравился, он репертерский это уж точно, каждая дталь говорит об этом.

Я надеялся что юзая твой фотик я найду кардинальные улучшения, но...
Но оказалось наоборот, кроме чуть лучшего экспозамера, скорострельности и чуть другого корпуса я не заметил ничего что может дать заметно лучшую фотку.

Выжирание акамуля меня просто убило, 2 баттареи 1500 ма, и уже через час мы не могли продолжать фотосессию !!!

А урезанный динамический диаппазон !!!
Даже мой фотик в этом плане лучше

Все продвинутые фотохудожники зачастую выбирают Сапог, ибо это правильный фотоаппарат в плане мягкости и обьемности картинки, глубины в тенях.

Д 200 и д 300 я считаю это рабочий инструмент мелкого журналюги, когда и в обьектив дать могут с ноги, и на фотик из стакана брызнут и побыстрее снимать нужно и наче догонят и первыми опубликуют

И теперь ТИН, обьясни зачем тебе сугубо репортерская камера ?
Что тебя привело к Д 200 ?

А вообще дайте мне средний формат и цифровой задник !

Отправлено 14 Октябрь 2008 - 19:52

Выжирание акамуля меня просто убило

там они не полностью заряженные были.

Цитата

А урезанный динамический диаппазон !!!
Даже мой фотик в этом плане лучше

чего-чего? ты какие мухоморы сегодня скурил. делись

Цитата

Все продвинутые фотохудожники зачастую выбирают Сапог, ибо это правильный фотоаппарат в плане мягкости и обьемности картинки, глубины в тенях.

Ага, 5D хороший аппарат, недорогой и ФФ.

Цитата

Что тебя привело к Д 200 ?

Удобство работы и разные приятные мелкие фишечки, которых небыло у д80, как - точный экспозамер на ЛЮБЫХ объективах, хоть линзах от очков, большой удобный буфер (когда бомбишь макро фокусируясь головой - очень чувствуется), подавляющее большинство режимов и настроек выведены на корпус, как это было у моего Olympus E-20, в меню вообще не хожу когда снимаю. ну и изо в видоискателе и удобство хвата. Ну и тот факт что я почти бесплатно поменял д80 на д200

добавлено спустя: 0 часов 1 минут 13 секунд

А репортерская она там, или студийная, или еще какая-то мне сугубо фиолетово, пусть фотоонанисты вычисляют какая она там...главное что меня прет больше чем любая до нее.

А цифрозадник и СФ - запросто = готовь 50тку зеленых и будет )
Leica S2

добавлено спустя: 0 часов 0 минут 43 секунд

А репортерская она там, или студийная, или еще какая-то мне сугубо фиолетово, пусть фотоонанисты вычисляют какая она там...главное что меня прет больше чем любая до нее.

А цифрозадник и СФ - запросто = готовь 50тку зеленых и будет )
Leica S2

Отправлено 14 Октябрь 2008 - 19:55