Избушка креативного фотографа.
#2161
Отправлено 08 Май 2010 - 10:17
конечно понимаю что фотки в тему, но лучше бы тему птичек продолжил)
#2164
Отправлено 08 Май 2010 - 23:22
Ты мне льстишь )))
Лучше подскажи как правильно фоткать салют/фейерверк на говномыльницу? Вообще есть специальный режим, или лучше настраивать как?
#2165
Отправлено 09 Май 2010 - 11:33
#2166
Отправлено 10 Май 2010 - 09:53
Они хррши! -))

с моих выходных -))
Больше фоток в жж
http://dru4.livejournal.com/22150.html
#2168
Отправлено 15 Май 2010 - 19:10
Буду брать только Canon. Никаких Тамронов и Сигм

Давайте обсудим, прокомментируйте, кто в курсе
Оцените:
Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
http://www.shopfoto....oduct/?id=35424
Canon EF 17-40 mm f/4 L USM
http://www.shopfoto....roduct/?id=5590
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
http://www.shopfoto....oduct/?id=23233
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
http://www.shopfoto....oduct/?id=32303
Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM - пока слишком дорог. Не для меня.
http://www.shopfoto....oduct/?id=31952
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
http://www.shopfoto....roduct/?id=5597
Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM
http://www.shopfoto....roduct/?id=5598
Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
http://www.shopfoto....oduct/?id=35797
Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
http://www.shopfoto....oduct/?id=35796
#2169
Отправлено 16 Май 2010 - 04:03
До этого был тамрон 17-50/2.8.
10-22 стиот брать только из-за широкого угла, но дороговат он и качество не очень.
18-200 и иже с ними не рекомедую. Имхо, чем больше диапазон фокусных, тем хуже картинка.
#2171
Отправлено 17 Май 2010 - 11:41
все остальное - так сяк..
#2172
Отправлено 18 Май 2010 - 17:36
Просто если не сильно дорого и качественно то все таки лучше Сигму или Тамрон

Из того что перечислено стоящие тока 17-40/4 и 24-105/4, первый дорогой а качество так себе (незнаю где там у него рескость люди расматрели, рескость не намного выше чем кита 18-55/3.5-5.6 ИС, из плюсов хорошее просветление линз и конструктив) а второй сильно дорогая цаццка ))).
Если нужна универсальность то лучше возьми тамрон 28-75/2.8 довольно шустрый, реский и светосильный, брак у левых кантор канешно бывает но его же никто не заставляет покупать, нацепил на апарат пощелкал пасмарел фотки на кампе если гут берешь, у кенона с дешовыми линзами брака тоже куча

Был у меня недавно хваленый Кеноновский 50/1.4, если чесно то разочеровал и картинкой и рескостью на открытой и точностью попадания в фокус ))))
Зы. пара свежих птичег и адин птиЦ )))







#2173
Отправлено 18 Май 2010 - 17:42
deep (18.5.2010, 18:36) писал:
Ссылку дай на него

deep (18.5.2010, 18:36) писал:
Зачот!
#2174
Отправлено 18 Май 2010 - 17:52
http://www.photozone...mron_2875_28_5d На Пядваке канешна он не фантан но на кропе рулит

Еще есть такая симочка, довольно не дорогая но вполне качественная
http://www.photozone...a1770f284osapsc
Ну или вот такую сигму, агрегат вполне сурйозный, правда уже не сильно дешовый )))
http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigm...-report--review
#2176
Отправлено 18 Май 2010 - 23:12
Нет бабок? Бери 17-50/2,8 тамроновский новой ревизии.
#2177
Отправлено 18 Май 2010 - 23:25


#2178
Отправлено 18 Май 2010 - 23:31
Хорошие стекла дороги - спору нет. Но зачастую они того стоят
#2179
Отправлено 19 Май 2010 - 08:15


Зы. Немного ХДРа )









#2180
Отправлено 21 Май 2010 - 00:19




РЛС Дунай-3М

Ночь в музее. Тест вспышки и радиосинхронизаторов.

На фотке я со своей лучшей половиной -))
ЗЫ: по клику- переход в мой ЖЖ с большим количеством фоток.
ЗЗЫ: завтра хочу прикупить себе тампон 17-50/2.8