Форумы Modlabs.net: Soft.. x2speed - утилита, для измерения быстродействия процессоров... - Форумы Modlabs.net

x2speed является свободно распространяемой утилитой, предназначенной для измерения быстродействия процессоров с поддержкой двухъядерных (dual core) процессоров. Программа выполняет ряд синтетических тестов (хеширование, компрессия и т.д.) с применением технологии распараллеливания процессов. Так же, программа работает и на обычных процессорах. Результат выдаваемые программой - количество множественных (спаренных) операций выполняемых  данным компьютером в секунду в разных потоках.

[Описание]
Для работы программы никаких дополнительных библиотек не требуется. Во время выполнения программы желательно не запускать никаких программ и выключить работающие приложения, тем самым вы обеспечите максимальную точность проводимых измерений. В программу добавлена возможность"разогрева" - stress test двухъядерных процессоров. Применяемый алгоритм загружает оба ядра (если таковые имеются) или одно, на 100%. Тест позволит проверить компьютер на стабильность, а так же проверить эффективность применяемой системы охлаждения. В дополнение к данному тесту следует применять утилиту мониторинга температуры ЦП. Помните! Данный тест (stress test) может повредить ваш компьютер, поэтому используйте его только на свой страх и риск. Пользоваться им следует только опытным пользователям.

[Технические характеристики]
Установка: нет;
Uninstall: нет;
Сборка: 0.2
Размер пакета: 864 kb.
Платформа: Win32
Интерфейс: English
Тип лицензии: бесплатно для некоммерческого использования.

Ссылка на источник (сайт разработчика) http://www.fetxp.com/x2speed.html

Утилита, разработанная моим земляком... Поэтому интересно, что думают о ней другие бенчеры… Является ли она для нас полезной и тд. и тп…

Сверхестественого в ней ничего нет, используется tThread, ThreadAffinityMask и немножко winapi. Программа начинает выполнять одновременно 64 потока с различными инструкциями и в зависимости от типа процессора эти потоки выполняются одновременно (распараллеливаются) либо в обычном режиме. Так же поддерживаются обычные SMP-системы, так что обладатели серверов тоже могут потестировать своё железо.

Не самый подходящий раздел, но лучшего пока я сам не вижу ) так что пока тема тут

Пост обновлен...

Уже очень давно обсуждался вопрос принятия на вооружение своего собственного теста. Фирменного. Со всеми вытекающими... :) Я думаю, этот форум - самое место для обсуждения новых тестов для БТ, а там будет видно.
Arti  Ты автора теста лично знаешь?

Лично нет, но его кентов отлично... Надо будит на следующие месячные (сходку) к землякам сходить (в ст. Ленинградской)...  :)
Может получится поговорить о развитии x2speed...

прогнал я тут ее...
Вопросы:
1) Оптимизация под многоядерные процессоры есть ? Почему-то заявлена просто их поддержка
2) Насколько этот бенчмарк благосклонен к AMD или Intel ? :)

Напоследок, то ли так и надо, то ли Overall должно быть с двумя "l" :-D в интерфейсе программы одна...

линк у меня не работает. Перезалейте тест куданьть, хочу на рабочем Dual Xeon погонять.

White, вот прямая ссылка http://www.fetxp.com...oad/x2speed.zip, у меня работает.

А вот результаты странные получились (см. вложение):

Keper Что-то странное тест показывает..
А вот мои результаты....

Мда, мой х2 4600+ существенно больше Dual Xeon набрал, но меньше чем 4200+ :) Что-то тут не клеится...

Судя по результатам, тест не поддерживает многопоточность, хотя, к чему тогда упоминания относительно выключенного HT на P4?

Цитата

Не не поддерживает, вот вам мой результат с частотой 2700 МГц.

Мдя. Ничё не понимаю. Если он не поддерживает многопоточность, тогда ему должно быть по барабану на второе ядро X2, а если так, то почему X2 4400+ выигрывает у твоего на частоте 2,7ГГц?

Цитата

второе ядро то прога загружает, определённо. Но вот конечные результаты сомнительны. Логичное объяснение может быть следующее: имеющиеся результаты в программе по-умолчанию ничего не значат, а сама программа более оптимизирована под AMD X2. Тогда все 3 полученные результата объяснимы.

Keper Предположим, что она больше любит X2, нежели NetBurst, согласен. Однако, не совсем ясно как получилась разница 4400+ и 4200+

Цитата

во-первых, 4600+, а не 4400+ (но это несущественно), а во-вторых... мало ли как эти результаты были получены, это уж только автор способен объяснить.  Может это и на 939 было получено, но всё равно откуда такая разница, от таймингов результаты мало зависят, сейчас покрутил, да и память то в общем почти не используется прогой. Пока что развожу руками.

Сегодня прогоню на своей тачке. Посмотрю, чего достигну. :)

Извиняюсь, думаю так будет нагляднее m/

Результат: 1 252 047

CPU: AMD Athlon 64 3000+ 2450Mz
MB: MicroStar 7125 NF4U FI 272x9
RAM: 2x1024Mb Hynix PC3200 223Mz 2.5 3 3 5 1T
Используемая ОС: Microsoft Windows XP Pro SP2 Rus



Кстати, система была у меня в подписи :beer:
При изменении приоритета, комп зависал *dont_know*

IgorButyrin
Пока не прикручен профиль из конфигурации ПК, я бы попросил писать условия тестирования. В частности, частоты и тайминги, а также ОС. Это поможет не только нам, но и ,возможно, автору теста.

Core 2 Duo E6300 1.86ГГц, 667MHz 2 512mb Kingmax (5-5-5-15-5-42-10-10-10-25): 1 606 408.
Загрузка обеих ядер происходит отчётливыми скачками со 100% на 85% и обратно.
Что касается CPU Stress hot test, то при комнатной t = 24*C, мой процессор, с установленным на него TT BT VX (мин обороты,т.е.1300), в течении 10 мин прогрелся до 34*С.
В течении 2мин, t упала до 28*С. Мониторинг производился при помощи программы ASUS probe II и PC Wizard2007.  Вывод: лучше TAT для прогрева двуядерных процессоров intel нет ничего.
При присвоении этому тесту приоритета реального времени я получил - 1 896 917.

Пока не работает прикрепление постов, которые написаны один после другого, не пиши плиз одно за другим, редактируй в одном.