Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

Отправлено 10 Апрель 2013 - 21:07

White (10 Апрель 2013 - 18:13) писал:

saso, проц классный очень, поскольку при его производстве использовался прокачанный 0.13 мкм техпроцесс. Помню, был у меня такой камень. Я бы в пару к нему покупал мать от DFI, какую-нибудь пафосную LanParty на nForce 4 SLI.

Может и такую возьму, пока в раздумьях.

matocob (10 Апрель 2013 - 20:03) писал:

Интересно, а почему именно 0,13 мкм?Не смог найти 90нм? Они производились вместе с FX57 по тому же самому техпроцессу.Гонятся лучше, чем 130нм предшественники. Зачем себе жизнь усложнять "толстым" техпроцессом и неоптимизированным КП?А64 тем и хорош, что большая часть характеристик системы зависит только от него. На долю производителей материнской платы осталось не "запороть" разводку и поставить качественные комплектующие. Ну и от оперативки многое зависит, правда в том случае, если КП умеет с ней работать, а у FX55 ClawHammer есть грешок привередливости к памяти.

Честно говоря, специально не искал. Как-то случайно получилось. Но мне он интересен не с точки зрения максимальной производительности/разгона на платформе S939, а интересен как история. Мой Х2 4600+ на воздухе тесты проходит на 3050 мгц, а это приблизительный потолок и для FX60 (т.е. с точки зрения производительности и он мне мало интересен).
В идеале, конечно, хотелось бы попробовать все FX в деле.

76FX (10 Апрель 2013 - 20:38) писал:

matocob, Да вроде FX-процы (s 939 в частности) особо то и не валяются нигде,выбора нет. Имхо-любой своего рода находка.saso, Есть мнение,что Athlon 64 Х2 4600+ будет всё же покруче в приложениях,использующих два ядра и в XP в целом. Не так давно White мне подсказал про AMD Athlon FX-60 под сокет 939-этот уже двухядерник-мечта для этого сокета

В свое время, когда брал Х2 4600+, зажал деньги на FX60 (хоть и мог его купить). Теперь немного жалею, но все поправимо.

Отправлено 10 Апрель 2013 - 21:39

76FX (10 Апрель 2013 - 20:38) писал:

matocob, Да вроде FX-процы (s 939 в частности) особо то и не валяются нигде,выбора нет. Имхо-любой своего рода находка.

saso, Есть мнение,что Athlon 64 Х2 4600+ будет всё же покруче в приложениях,использующих два ядра и в XP в целом.
Не так давно White мне подсказал про AMD Athlon FX-60 под сокет 939-этот уже двухядерник-мечта для этого сокета

Во-первых, они и не должны валяться. Партии FX-55/57 были уж совсем крошечными, а цены неподъёмными - 830$/1031$ соответственно. Другое дело, что найти проц всё же реально, иначе бы у меня в коллекции не было бы ни FX-57, ни FX-60.
Вот доказательство:
http://www.ebay.com/...=item23297099aa
Инфу по лучшему выбору в пользу 4600+ подтверждаю, если не заморачиваться на мегабайтный кэш, то 4600+ лучше 4800+ и FX-60, поскольку с лёгкостью перекрывает их по частоте в разгоне. За FX-60 в качестве преимущества остаётся только свободный множитель. На nF4 лучше ставить двухъядерники, поскольку в сочетании с мощной видеокартой получится вполне жизнеспособная система. Одноядерник для конкретного приложения всегда можно сделать с помощью утилит типа CPU Affinity.

Отправлено 16 Апрель 2013 - 09:41

Вчера приехал мой FX 55, ADAFX55DEI5AS, степпинг CAA2C, дата выпуска 0515 (один из последних?). Зд марк 2006 крутит на 2800 мгц (при 1,65в, на воздухе - под соник тавер). Были надежды, что возьмет больше (читал на боте про 3Ггц на воздухе, не знаю на сколько правда), но не свезло. Что интересно, моя Gigabyte GA-K8NS-939 при переразгоне может сбрасывать шину на номинал, а вот множитель не сбрасывает
Также взял для экспериментов еще одну Asus A7V880 (плата на via кт880). У меня одна такая уже 5 лет трудиться. Из биоса может по FSB только 227 мгц, но с помощью ClockGen берет FSB 250 мгц! К ней напару взял Athlon XP 2600+ - AXDA2600DKV3D. Жалко конечно, что шина у него 333, а не 266, но дата выпуска 0303 (т.е. он не залочен), а значит это легко исправить. Хочу попробовать его в паре с Soltek SL-75DRV5, на которой гоняю STB Voodoo 3 3000 AGP.

Отправлено 16 Апрель 2013 - 10:20

Отправлено 16 Апрель 2013 - 10:54

White (16 Апрель 2013 - 10:20) писал:

Мой FX 55 не шёл стабильно выше 2900, к сожалению. Я очень переживал за то, что 3 ГГц не взял.

Мой на 3Ггц дальше POST не идет. На частотах выше 2800 мгц вываливается в CPU test в 3д марке 06. Возможно применение более серьезной системы охлаждения добавят еще 50-100 стабильных мгц, но 3Ггц он не возьмет. Нашел кстати больше 3Ггц на воздухе на боте http://hwbot.org/sub...mmer_29sec_62ms
С моим разгоном множитель на повышение даже и не нужен, т.к. моя мать не выставляет ровно 200 мгц шину, а выставляет 201*14=2814 мгц. А это уже выше порога стабильной работы - тесты прогонял на 215*13 = 2795 мгц.

Отправлено 16 Апрель 2013 - 11:58

Отправлено 16 Апрель 2013 - 12:48

White (16 Апрель 2013 - 11:58) писал:

Вообще, я бы такие камни оставлял без разгона. В последнее время, если дело касается постоянной рабочей машины или ретрокомпьютера, я предпочитаю приобретать флагманское решение и не разгонять его.

Разумное решение, но не попробовать в разгоне систему я просто не могу При этом, я постоянно использую системы в даунклоке, т.к. производительность для меня избыточна (экономлю электроэнергию - глобальное потепление и все такое).
К примеру, использую:
1. Athlon 64 X2 4600 @ 2000 мгц при 1.2 в (вместо 2400 мгц при 1,35 в), но можно и меньше - одно время использовал его на 1000 мгц.
2. Athlon XP-M 2800+ - через rmclock автоматически меняются множители с 3 до 12 в зависимости от нагрузки процессора, что дает результирующую частоту 600~2400 мгц. Жаль vcore десктопные платы не умеют менять на лету, поэтому все время 1,8в.
3. Athlon XP 1700+ @ 6*133=800 мгц при 1,15 в (Soltek SL-75DRV5 умеет ставить vcore 1.1 в-1.85 в), а этого вполне хватает чтобы поиграть на Voodoo 3 3000 и т.д.
При этом можно не только сэкономить на электроэнергии, но и сделать системы тише (в разумных пределах, т.к. для меня свист дросселей и т.п. хуже чем шум от вентиляторов).

Отправлено 16 Апрель 2013 - 19:14

saso (16 Апрель 2013 - 12:48) писал:

Разумное решение, но не попробовать в разгоне систему я просто не могу При этом, я постоянно использую системы в даунклоке, т.к. производительность для меня избыточна (экономлю электроэнергию - глобальное потепление и все такое).
К примеру, использую:
1. Athlon 64 X2 4600 @ 2000 мгц при 1.2 в (вместо 2400 мгц при 1,35 в), но можно и меньше - одно время использовал его на 1000 мгц.
2. Athlon XP-M 2800+ - через rmclock автоматически меняются множители с 3 до 12 в зависимости от нагрузки процессора, что дает результирующую частоту 600~2400 мгц. Жаль vcore десктопные платы не умеют менять на лету, поэтому все время 1,8в.
3. Athlon XP 1700+ @ 6*133=800 мгц при 1,15 в (Soltek SL-75DRV5 умеет ставить vcore 1.1 в-1.85 в), а этого вполне хватает чтобы поиграть на Voodoo 3 3000 и т.д.
При этом можно не только сэкономить на электроэнергии, но и сделать системы тише (в разумных пределах, т.к. для меня свист дросселей и т.п. хуже чем шум от вентиляторов).

На счёт даунклока:
1. "мобилизованный" АХР может работать на 300МГц
2. FX-57 я "опускал" до 400МГц с питанием 1.0В
Таким образом, почти идеальная система для старых игр получается на основе одной из двух перечисленных.

Отправлено 16 Апрель 2013 - 20:51

Отправлено 16 Апрель 2013 - 21:22

Отправлено 16 Апрель 2013 - 23:06

Отправлено 16 Апрель 2013 - 23:23

Отправлено 16 Апрель 2013 - 23:27

Отправлено 17 Апрель 2013 - 01:26

White (Сегодня, 06:27) писал:

Другой вопрос, что 300 МГц процессор можно замедлить уж совсем до неприличия. Как-то так.

Мендочино 300 возьми и попробуй замедлить. Или Covington ни кэш L2 отключить, ни шину занизить, ни множитель. "Кирпич".
Так что нужно всё же возможности железок прикидывать.

matocob (Сегодня, 02:14) писал:

1. "мобилизованный" АХР может работать на 300МГц

У Palomino можно множитель до 3 понизить. Но у Торобреда/Бартона частоты повыше. По части тишины - я собрал ящик с AthlonXP 2500+ на 185 шине работал под TT Sonic Tower в пассиве.

Отправлено 17 Апрель 2013 - 09:19

Отправлено 17 Апрель 2013 - 09:32

Отправлено 17 Апрель 2013 - 18:23

Отправлено 17 Апрель 2013 - 18:28

Отправлено 17 Апрель 2013 - 18:37

Отправлено 17 Апрель 2013 - 18:40