Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Клуб "Хранители Легенд"

#3371 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 15 Август 2013 - 22:30

Для FX 55 скорее всего 7800GS. RUS, он про эпоху спрашивает
0

#3372 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 15 Август 2013 - 23:49

Просмотр сообщенияRUS (15 Август 2013 - 20:37) писал:

Разве могут возникнуть проблемы совместимости проца хоть с одной из них? Просто надо ставить самое мощное. По моему мнению, для Win98 это GF4800Ti, а для XP/7 это HD3850 или HD4670 GDDR3, на худой конец HD4650 DDR2. GF5FX и GF6 ни туда, ни в Красную Армию, в Win98 ловля глюков, в NT5 слабоваты (мягко говоря) на фоне последних Радеонов.

А какие проблемы у GF6 в WIN98? У меня в одном из компов ASUS P5PE-VM + GF6800 + 2xVoodoo2 нет проблем. Даже и не знал что они могут быть) Читал про какие-то приколы с текстурами в Unreal, но он у меня идет в Глайд.

Просмотр сообщенияWhite (15 Август 2013 - 22:30) писал:

Для FX 55 скорее всего 7800GS. RUS, он про эпоху спрашивает

Даже и не знаю чего я ее называю 7800GS) Она 7900GS. Более пафосную 7950GT пока не нашел. Я изначально так и планировал поставить 7900GS. А сейчас вот подумал, а как я буду Win98 запускать? А потом подумал, а нет ли глюков под W98 у GF6. Может лучше FX5800Ultra. Вроде даже пафосная видюха)
0

#3373 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 15 Август 2013 - 23:59

5800 Ultra очень пафосная, но горячая и шумная она очень, а ещё очень медленная. Хотя медленная она весьма относительно. В общем, хочешь остренького - ищи 5800 Ultra.

По поводу проблем GeForce 6 в Windows 98 - не замечал.
0

#3374 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 16 Август 2013 - 00:03

У меня две;)

А с проблемами там как-то не сложилось. Я пытался втыкнуть где там глюки в Unreal с текстурами, но не заметил, может не внимательный просто)
0

#3375 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 16 Август 2013 - 00:06

Bruleff, понятно, 98 обязательна к применению, это уже теплее. Так вот, GF5 и GF6 в 98 винде хорошо годятся для поздних игр, примерно 00-03. С ранними играми, примерно 97-99, поведение непредсказуемо, что-то пойдёт, а что-то нет. На GF4 таких проблем нет. Но если есть связка Voodoo2SLI, то "ранние" игры в случае проблем на GF6 можно юзать на Direct3D под вудами, конечно, в ущерб производительности и качеству картинки.
0

#3376 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 16 Август 2013 - 00:15

Просмотр сообщенияRUS (16 Август 2013 - 00:06) писал:

Bruleff, понятно, 98 обязательна к применению, это уже теплее. Так вот, GF5 и GF6 в 98 винде хорошо годятся для поздних игр, примерно 00-03. С ранними играми, примерно 97-99, поведение непредсказуемо, что-то пойдёт, а что-то нет. На GF4 таких проблем нет. Но если есть связка Voodoo2SLI, то "ранние" игры в случае проблем на GF6 можно юзать на Direct3D под вудами, конечно, в ущерб производительности и качеству картинки.

Я вот тоже так думаю 6800GT+2xVoodoo2 вроде нормально должно быть, и не сильно из эпохи выходит (вуду не в счет)
0

#3377 Пользователь офлайн   76FX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 533
  • Регистрация: 18 Июль 11

Отправлено 16 Август 2013 - 10:09

На GeForce 6600 AGP под Вин 9х (МЕ и 98SE проверял) я заметил только одну проблему-это выключение компа-он просто не выключается,только принудительно кнопкой. Причём-это только с последними дровами(8х.хх). На более ранних (серия 7х.хх)-этой проблемы нет.
Запускал MDK, MDK2 -если включить форсирование сглаживания в панели нвидия-просто поразительная картинка получается,практически идеально ровные края объектов (эти же игры проверял и на Radeon HD 3850 AGP ,правда в ХР-результат тот же-неприхотливые в общем игрушки) :up:
0

#3378 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 16 Август 2013 - 19:30

А на сколько редкий и пафосный проц Athlon 64 4000+ s939 в сравнении с Athlon FX55?
0

#3379 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 16 Август 2013 - 23:43

Ни сколько он не редкий и не пафосный :) Обычный камень, который можно назвать FX 55 для бедных, но вот правда гонится он, как правило, лучше, чем FX 55.
0

#3380 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 17 Август 2013 - 00:01

Подскажите. А были ли Athlon 64 4000+ под 939 на ядре Toledo? И как отличить Toledo от San Diego до покупки? Судя по http://www.cpu-world.com они все San Diego. А вот здесь написано обратное http://www.overclock...pu/athlon-s939/ так кому верить? И можно ли при покупке 4000+ наткнуться на Toledo? Очень не люблю обрубки) Похоже с одним серийником может попасться как Toledo так и SanDiego. Первый раз встречаю чтоб не было четкой идентификации по серийнику.
0

#3381 Пользователь офлайн   max1024 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 16 Февраль 03

Отправлено 18 Август 2013 - 15:34

Я уже что-то и не припомню чтобы Toledo были на 1 ядре :unsure: , был у меня в 2006-м SanDiego 3700+, Toledo как бы для Athlon X2, хотя зная любовь АМД к обрезанию, возможно что-то и было одноядерное от целого Х2.
0

#3382 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 18 Август 2013 - 21:18

Просмотр сообщенияmax1024 (18 Август 2013 - 15:34) писал:

Я уже что-то и не припомню чтобы Toledo были на 1 ядре :unsure: , был у меня в 2006-м SanDiego 3700+, Toledo как бы для Athlon X2, хотя зная любовь АМД к обрезанию, возможно что-то и было одноядерное от целого Х2.

Я уже разобрался. Сандиеги которые E6 - это Толедо, даже если CPUZ говорит обратное. А Сандиего E4- это Сандиего и они, если речь о 4000+,ОЧЕНЬ редкие;)Кстати полно 3700+ Сандиег E4 c хорошим разгонным потенциалом.
0

#3383 Пользователь офлайн   Nuts_ 

  • Nuts_
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 124
  • Регистрация: 29 Май 09

Отправлено 18 Август 2013 - 22:22

мой ретро комп все больше и больше стновиться квазиретрокомпом
заменил странькую asus p5pe-vm на новенькую Asrock 775i65G R3.0
http://www.asrock.co....0/index.ru.asp
прествляете.. свеженькая пахнущая типографией коробка и книжка датированная 2012 годом
кабель IDE в комплекте
ну и главное - штатыне драйвера под Win98 и приттом поддержка всех процов на 775 сокете включая квады
и все новомодные технологии типа умощения портов USB и поддерки 3TB дисков - это правда под XP
98 xp и linux переустанавливать не стал все загрузилосьи так обновились драйвера и грузиться стало как то шустрее
0

#3384 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 18 Август 2013 - 23:52

А там еще есть?
0

#3385 Пользователь офлайн   Nuts_ 

  • Nuts_
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 124
  • Регистрация: 29 Май 09

Отправлено 19 Август 2013 - 08:47

Просмотр сообщенияBruleff (18 Август 2013 - 23:52) писал:

А там еще есть?

Asrock 775i65G R3.0 ? есть, но это областной интернет магазин
товар не у них на складе а а на внешнем скорее всегов мерлионе
в любом случае яндекс показывает что есть несколько фирм которые могут эту материнку продать с доставкой
0

#3386 Пользователь офлайн   Grave Lion 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 192
  • Регистрация: 12 Октябрь 05

Отправлено 19 Август 2013 - 20:08

специально не поленился покопаться в кладовке, вытащил на свет свой 3700+ на s939, чтобы проверить... оказался E4, стало быть "сандиего ориджинал")) на счет разгона - не знаю, не занимался, не использую его так как мать под s939 с PCEe (MSI K8N Neo на NF4), а у меня щас нет ни одной такой видюхи (последний PowerColor X1650XT родителям в комп воткнул), да и не люблю я все, что новее, чем AGP))) поэтому из AMD64 балуюсь иногда с матерью на s754 (Gygabyte K8NS на NF3) c AGP слотом, Athlon64 3200+ (мощнее чет не попадаются пока, да я и не особо ищу) и видюхой Leadtek GF6800GT (еще вот PowerColor HD3850 лежит, руки до него никак не дойдут)...
0

#3387 Пользователь офлайн   max1024 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 16 Февраль 03

Отправлено 19 Август 2013 - 20:56

Просмотр сообщенияBruleff (18 Август 2013 - 21:18) писал:

Я уже разобрался. Сандиеги которые E6 - это Толедо, даже если CPUZ говорит обратное. А Сандиего E4- это Сандиего и они, если речь о 4000+,ОЧЕНЬ редкие;)Кстати полно 3700+ Сандиег E4 c хорошим разгонным потенциалом.

Вот даже как, у меня был в 2006-м Е6, все это время думал СанДиего :d: а выходит нет, хотя подозрительно все это, т.к проц был куплен относительно недавно начала продаж, а Х2 только-только начинали появлятся. Разгон составил тогда 2.97Ghz
0

#3388 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 19 Август 2013 - 21:33

Касательно E4 и E6 авторитетных доказательств у меня нет, просто перелопатил профильные форумы того времени, от туда и вынес такой вывод. Найду доказательство - скину ссылку, кому интересно. В любом случае мне лично больше интересен Athlon FX, просто гнать его не очень хочу ввиду редкости, а какой-нить 4000+ не жалко ради спортивного интереса.
0

#3389 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 20 Август 2013 - 11:46

Так или иначе, спалить проц AMD после AXP достаточно проблематично, если не делать этого специально :) Я как-то мечтал собрать AMD Athlon 64 FX 74 *2 на ASUS L1N64WS, набить туда максимум памяти и поставить пару GeForce GTX 8800 Ultra в SLI :)
0

#3390 Пользователь офлайн   Antinomy 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 166
  • Регистрация: 06 Январь 07

Отправлено 20 Август 2013 - 12:53

White, а что помешало? А то ко мне как раз такая платформа едет, хотя может там и FX-72, не помню.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3 человек читают эту тему
0 members, 3 guests, 0 anonymous users