Помощь
Была. Теперь нету. Теперь Core 2 + 3850 + v5 6000 + isa
Клуб "Хранители Легенд"
#3955
White 
- Белый человер
-
- Группа: Главный Администратор
- Сообщений: 12 292
- Регистрация: 16 Июль 05
Отправлено 12 Август 2014 - 17:17
Прямо сейчас без поднятия напряжения процессор тестируется с тактовой частотой 3.4 ГГц, установлено 4 Гбайт DDR400. Видеокарта используется только одна - Radeon HD 3850 от Sapphire, разгона на ней нет. Процессор правда имеет 2, а не 4 активных ядра, несмотря на то, что это QX9650, пока BIOS не допилен на 100%.
Фото весит 6 Мбайт. Прошу прощения за качество изображения, наводки сильные.
Вот фотография результата тестирования 3DMARK 2001 на HD 3850 и с мутировавшим процессором
))
Фото весит 6 Мбайт. Прошу прощения за качество изображения, наводки сильные.
Вот фотография результата тестирования 3DMARK 2001 на HD 3850 и с мутировавшим процессором
))
#3956
RUS
- Advanced Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 896
- Регистрация: 07 Декабрь 11
Отправлено 13 Август 2014 - 12:50
Было бы на самом деле интересно увидеть, есть ли реальное преимущество у 4 ядер перед 2 на 865 чипсете. Можно это выяснить на массовой плате от Асус или Гигабайт. Если ответ отрицательный, то считай, что ты благодаря Экстриму уже достиг практического максимума на Аново. Если положительный, то стоит пилить дальше.
Мысли по поводу Итокса: во многих серийных десктоповых матерях существуют оверклокерские опции, которые посылают в игнор "правильное" детектирование камней и позволяют попытки старта нештатных конфигураций. В такой ситуации был бы способен проц, а матери по фигу. Разве невозможно добавить принудительную ручную предустановку FSB 100/133/200 по такому же принципу? Пусть мать думает, что она разогнала проц, ну и чёрт с ней, сам-то пенёк дуал-кор будет функционировать на своей родной частоте.
Мысли по поводу Итокса: во многих серийных десктоповых матерях существуют оверклокерские опции, которые посылают в игнор "правильное" детектирование камней и позволяют попытки старта нештатных конфигураций. В такой ситуации был бы способен проц, а матери по фигу. Разве невозможно добавить принудительную ручную предустановку FSB 100/133/200 по такому же принципу? Пусть мать думает, что она разогнала проц, ну и чёрт с ней, сам-то пенёк дуал-кор будет функционировать на своей родной частоте.
#3957
White
- Белый человер
-
- Группа: Главный Администратор
- Сообщений: 12 292
- Регистрация: 16 Июль 05
Отправлено 13 Август 2014 - 13:38
Вот как тестирую. Пока на стабильность, а не на максимальный результат. Разные бенчмарки, разное количество циклов, старт-рестарт системы и так далее.
Руслан, если бы всё было так просто, уже бы давно сделали. Эти опции открыты, однако они некорректно работают с Core 2 процессорами и их аналогами на Wolfdale из серии Pentium E.
#3958
RUS
- Advanced Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 896
- Регистрация: 07 Декабрь 11
Отправлено 13 Август 2014 - 13:51
Тогда можно оставить FSB400, просто память задрать на максимум согласно SPD. В любом случае будет быстрее, чем любой проц NetBurst. Даже "промежуточный" успех с частотой 533 весьма и весьма сомнителен, т.к. пресловутая асинхронность с памятью может добавить свою ложку дёгтя для производительности в целом. Ну или с модулями 266 юзать для синхронности, а скорости у памяти, как известно, мало не бывает. Лучше уж FSB400 и память 400х2. А существуют ли разлоченные "вверх" дуал-коры? Множитель вдвое больше родного, и гори всё синим пламенем. Не вариант?
#3959
aspire1gig
- Member
-
- Группа: R&D команда
- Сообщений: 347
- Регистрация: 18 Сентябрь 10
Отправлено 14 Август 2014 - 11:06
Цитата
Core 2 + 3850 + v5 6000 + isa
Поздравляю, круто (особенно 3850 + v5 6000
)!Цитата
процессор тестируется с тактовой частотой 3.4 ГГц, установлено 4 Гбайт DDR400. Видеокарта используется только одна - Radeon HD 3850 от Sapphire, разгона на ней нет.
Сейчас прогнал свою Radeon HD 3850 (стенд: ASUS P5PE-VM, Core 2 X6800 в номинале, 2,9GHz, 2Gb DDR400 - работает на 177MHz):
Возможно, у вас или BIOS на производительность влияет, или переходник, или еще что...
Желаю удачи и терпения при допиливании платформы!
P.S. Сам гоняю игры на ретро-стендах, но вместо HD3850 предпочитаю HD4670 GDDR3 - да, шина 128 бит, но текстурников в два раза больше, по производительности примерно равны (плюс-минус), плюс холодная в сравнении с HD3850.
Прикрепленные изображения
#3960
White
- Белый человер
-
- Группа: Главный Администратор
- Сообщений: 12 292
- Регистрация: 16 Июль 05
Отправлено 14 Август 2014 - 12:14
aspire1gig, у меня убитая Windows 7 x64, а у тебя XP SP3. Вполне возможно, что загадка в этом кроется. Переходник на скорость никак не должен влиять. Я сейчас как раз буду ставить две ОС. XP и Windows 7 Professional x64, посмотрю, сравню, выложу результаты. Кроме того, у меня системная шина 800 МГц против 1066 у тебя.. Для процессоров этого поколения сие весьма существенно.
И, да, Radeon HD 4670 AGP от HIS уже едет ко мне, хочу сравнить их в лоб в интересующих меня играх с включенным AA и AF. Потом буду делать выводы. Очень хочу, чтобы Radeon HD 4670 не проиграла, но опасаюсь за узкую шину.
И, да, Radeon HD 4670 AGP от HIS уже едет ко мне, хочу сравнить их в лоб в интересующих меня играх с включенным AA и AF. Потом буду делать выводы. Очень хочу, чтобы Radeon HD 4670 не проиграла, но опасаюсь за узкую шину.
#3961
76FX
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 533
- Регистрация: 18 Июль 11
Отправлено 14 Август 2014 - 12:32
Насчёт выигрыша от HD 4670 -трудно сказать,только тестить. С одной стороны,у 4670 больше TMU (32 против 16-ти),но с другой стороны-у HD 3850 больше блоков растровых операций(ROPs) -16 у 3850 и 8 у 4670.
#3963
aspire1gig
- Member
-
- Группа: R&D команда
- Сообщений: 347
- Регистрация: 18 Сентябрь 10
Отправлено 14 Август 2014 - 17:04
Точно, не обратил внимания, что у тебя семерка, у меня на стендах Win98 + WinXP стоят.
Ага, есть у меня этот зверь.
В Half-Life 2 Episode 2 AA4X AF16X он чуть опережает HD3850, а в первом FarCry впереди наоборот, 3850тый.
Цитата
Radeon HD 4670 AGP от HIS уже едет ко мне
Ага, есть у меня этот зверь.
В Half-Life 2 Episode 2 AA4X AF16X он чуть опережает HD3850, а в первом FarCry впереди наоборот, 3850тый.
Прикрепленные изображения
#3964
White
- Белый человер
-
- Группа: Главный Администратор
- Сообщений: 12 292
- Регистрация: 16 Июль 05
Отправлено 15 Август 2014 - 17:05
А я прикупил SSD Intel 530 для Windows XP и Windows 7
Сейчас тестирую вместе две графики и пару системных винтов
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UPDATE:
Уважаемые коллеги, я начал сомневаться в колоссальном влиянии частоты шины на результат в 3Dmark 2001 на моей системе. Поэтому по случаю приобрёл SSD Intel 530 и поставил на него 2 ОС - Windows XP SP3 и Windows 7 Professional x64. А вот что получилось в XP. Теперь всё встало на свои места
Сейчас тестирую вместе две графики и пару системных винтов
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UPDATE:
Уважаемые коллеги, я начал сомневаться в колоссальном влиянии частоты шины на результат в 3Dmark 2001 на моей системе. Поэтому по случаю приобрёл SSD Intel 530 и поставил на него 2 ОС - Windows XP SP3 и Windows 7 Professional x64. А вот что получилось в XP. Теперь всё встало на свои места
#3969
hard1k
- Member
-
- Группа: Участник клуба Voodoo Masters
- Сообщений: 340
- Регистрация: 08 Апрель 07
Отправлено 21 Август 2014 - 14:29
Смотрите, какая любопытная штуковина у китайцев имеется: http://item.taobao.c...461&ns=1#detail
CX4235 - кодек для ISA, другой перемаркированный чип - явно мост.
Причем и карту произвела небезызвестная компания HOONTECH. Интересно, зачем это вообще было сделано?..
И название у карты незатейливое - ST64DDMA
CX4235 - кодек для ISA, другой перемаркированный чип - явно мост.
Причем и карту произвела небезызвестная компания HOONTECH. Интересно, зачем это вообще было сделано?..
И название у карты незатейливое - ST64DDMA
#3970
Lexx
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 39
- Регистрация: 09 Июль 14
Отправлено 26 Август 2014 - 16:55
подскажите почему материнка Asus P3B-F не видет две планки по 256 как 512 ?
старая память 4 планки по 128 PC100 видятся как 512, при не высокой частоте процессора.
купил две планки 256 PC133, по одной видно 131, по две 262 только, при любой частоте.
старая память 4 планки по 128 PC100 видятся как 512, при не высокой частоте процессора.
купил две планки 256 PC133, по одной видно 131, по две 262 только, при любой частоте.
