Форумы Modlabs.net: Клуб "Хранители Легенд" - Форумы Modlabs.net

Наконец дошли руки до любопытного комплекта, который мне как-то попался. Это начинка от Siements Nixdorf PCD-3Rsx/20. На борту 386SX-20 и видео TSENG ET4000AX 1Mb:

Работает?

Когда в последний раз включали - работало .
У меня есть ещё один комплект такого типа, но 286 и там больше дополнительных плат. По идее, я его когда-то тут показывал, но точно не помню - фото для своего списка я ещё делал.

А я вот позавчера разжился за десятку мамкой PCchips M919 v3.3B/F
http://motherboards....pci/m919v3p.jpg
Отличается от той, что на фото тем, что у меня распаяны фальшивые чипы кеш-памяти (да-да, кто не помнит - баловались тогда этим). Я даже "чип" открыл один уже. Но потом назад закрыл. А дорожки к ним вообще не разведены - только вокруг чипов погуляли и назад вернулись
Зато штатно имеет шину 50 (и проверил, работает), а также жрёт EDO память. С прилагавшимися короткими симами на 50 не завелась. Но помогло чутьё и с EDO 8MB побежало.
Чем это интересно - считается, что EDO жрали только SiS 496. Во всяком случае - это то, что мне удалось найти из инфы.

White, ты бы взял свои раритеты, да прогнал на HWBot. А то там скукотища теперь в олдскуле, а так очков команде подкинул бы.

P.S. ещё моя плата отличается тем, что разъёмов памяти не 4 - 72pin, а 2 - 72 pin и 4 - 30 pin. И транзистор питания проца один (нижний, если по фото ориентироваться). В общем, другая ревизия платы просто.

Та же фигня хотя меня больше привлекает идея провернуть это в 386

Тут затык видишь в чём - на первый Пенёк ты памяти можешь воткнуть сколько? Ну, планку SDRAM на 256 - в любую мать с SDRAM (а их валом). А на 486 SDRAM не было. Даже EDO не все жрали (наоборот - почти никто не ел). Набрать те же 256 метров EDO - на грани фантастики. А так-то старшие 486 (типа волшебного AMD ты понял какого) потягаться могут с Pentium 60/66. Могут и до 90, думаю, потягаться, но без разгона если, ибо пенёк в разгоне 150 и выше - вне конкуренции.

Хотя если его заставить на I-ram свопиться, но это уже извращение знатнейшее, может попробую.

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 10 секунд

Э, а как вышло, что я ответил раньше, чем написан ответ?

Админы, у нас тут сервак не время квантует!

Antinomy,
Говоря о боте и 486, вспомнил что когда-то собирался прогнать супер пи 32м на каком-нибудь 486 , но руки так и не дошли... В итоге самый слабый проц, на котором я гонял этот тест - это пень 100мгц @ 142. Тест прошел за 14ч. 30мин.

Antinomy,
Пень я гонял с 384Мб памяти, потому что у меня есть только модули на 128мб, а на мамке три разъёма для мозгов. Так можно было бы и больше мозгов поставить .
На 486 можно было бы поставить 128мб симмов, по идее без особых проблем, главное чтобы материнка была подходящая...

Сегодня с утра потратил 35 минут и 49 секунд на поиски ответа "Как менять множитель Athlon 1333 на ASUS A7M266?". Ответ нашёл. Он меня не порадовал и я решил забить на это. Хотя жаль. Мать классная.

добавлено спустя: 1 часов 41 минут 30 секунд

Я пока заказал к своей ASUS P5A - AMD Mobile K6-2+ 533. Искал К6-3 но нигде так и не нашел, вот решил взять 2+ 97x5.5=533, техпроцесс 0.18 micron надеюсь разгон будет хороший, конечно не 256мб кэша как у К6-3, но с другой стороны возможно разгон будет по выше. Вот думаю какой кулер исползовать, как там с креплением подойдут кулера с Soc A на SocS7 ? Не у кого не нужной SDRAM 16 чипов на 256Mb ?

max1024 (8.5.2010, 14:04) писал:

Да, подойдёт. Я ставил от сокет 370 кулер, спокойно охлаждает

Kolian (8.5.2010, 11:39) писал:

Как-то у меня нету проблемы с правильными 256 метровыми планками. Друзья третьи пеньки грейдили, я их поживился. В момент передачи железа от одних рук к другим, я поменял на односторонние. Вот с чего я удивился - это когда моя планка на 256 спокойно заработала на 430TX, определившись вся

Kolian (8.5.2010, 11:39) писал:

256 обе мои мамки могут 256. Но одна пока не может (разъёмы 2*72 и 4*30 симов, потому только 128), а вторая - только FPM ест. Надо бы найти как у тебя LS486-E правильной ревизии.


White, множитель: http://people.overcl...ntinomy/record3
Либо "наводить мосты", либо подпаять джамперы к FID иголкам сокета, либо в сокет ставить скобочки.

Antinomy, это одна из лучших статей, что я читал о старых системах.
Переиздать бы Добавил в закладки, завтра особо вдумчиво почитаю.

добавлено спустя: 0 часов 17 минут 10 секунд

PS: Я видимо что-то не дочитал пока что, но скажу, что мой проц с изначально разблокированным КУ

White (8.5.2010, 18:41) писал:

Спасибо Недаром я её так долго писал. Издал 31-го декабря и 9 вечера и пошёл праздновать. А потом дорабатывал второго января. До трёх ночи. Утром встал и пошёл в универ - в библиотеку, там интернет был. То, что мне надо больше спать, а не ходить в универ в 9 утра 3-го января я понял по офигевшему лицу охранника

White (8.5.2010, 18:41) писал:

Можно организовать. Только дополнить местами или даже разбить на логические части.

White (8.5.2010, 18:41) писал:

Я тебе скажу, что все процы до Thoroughbred/Barton были разлочены. Просто может быть разрезан L1 - тогда ты с мамки не можешь управлять множителем. А всё потому, что L1 соединяет нужные ноги проца с мостиками, отвечающими за сам множитель. Соединяем карандашом и вуаля.

Но на Thunderbird они замкнуты. Обычно на Дюронах разлочены, а также на Паломино. А вот на Торобред опять залочены.

Antinomy, у меня множитель проца свободен - это точно. На ABIT KT133A у меня он меняется прекрасно. Но ведь ABIT с SDRAM... а у меня на A7M266 уже DDR. Не хочется терять производительность и перелезать на ABIT.

У меня сейчас на A7M266 стоит вода, процессор стабилен на 1500 МГц. Но система стартует вплоть до 166 МГц по шине, однако систему уже не грузит. Я думаю, что это из за предела мамки, вот и хочу активировать возможность изменения КУ. Не искать же мне теперь другую мать.... Хотя....

Возьми себе Abit AN7/NF7 чего мучиться? Nforce2 и все прелести.

White (9.5.2010, 5:23) писал:

Не-а, может из-за мамки, но не только. У Thunderbird и похоже вообще всех керамических AMD K7 есть один финт - я с Turrican его назвали FSB fear - если сильно завышаешь частоту, выше 150-155, то стабильность начинает резко падать.

Более того, самое забавное - проц пашет под нагрузкой, но валится при её снятии, от скачка нагрузки. Т.е. если задираешь, то проц пройти Суперпи может, а вот скрин снять - нет. Виснет как только тест кончается, от снятия нагрузки. Так что крути множитель.

Antinomy, на nForce 2 Ultra 400 у меня есть золотая плата от Soltek, но вот только у меня в этой системе стоит Voodoo 5 5500 AGP. В общем, поскольку эту плату я паять не хочу, надо либо смириться с 1500 МГц, либо искать другую мать на AMD 760/VIA KT-266A.

Цель сборки данного компа - получить сбалансированный с точки зрения времени ПК, способный на максимальную производительность в Glide режиме с AA. На данный момент конфиг полностью выглядит так:

AMD Athlon Thunderbird 1333 MHz @ 1500 MHz
ASETEK Waterchill Extreme + 5.25 Bay
ASUS A7M266
2x512 DDR 400 Samsung UCCC @ 300 MHz 2-2-2
3dfx Voodoo 5 5500 AGP @ 183/183 MHz
Turtle Beach Vortex 2
80GB Seagate HDD
NEC DV500 DVD
TRENDnet Wi-Fi + 100 Mbit Realtek LAN

Этот конфиг позволяет без труда играть во все Glide игры в 1280x1024/1024x768 с твикнутыми настройками качества при 2xAA. Картинка выводится на 23' Samsung F2300.

Второй раритетный комп, подключённый к этому же монитору:

Slot1 Pentium III 1.0 GHz @ BOX Cooler
ASUS P3B-F
2x256MB PC-133 SDRAM @ 100MHz 2-2-2-5
Canopus Spectre 8800 GeForce 2 Ultra
Canopus Pure3D 6MB
Diamond Monster Sound MX-300
80GB Seagate
100Mbit LAN D-Link

Этот конфиг собран для максимальной совместимости со всеми Windows играми, поддерживающими 3D ускорение.

Думал сначала собрать всё на двухпроцессорных мамках, благо, у меня есть пара коперов слотовых на 1 Ггц и 4 разных Athlon MP, а также ASUS A7M266-D, Tyan Thunder и куча всяких дуальных мамок, а также регистровый сдрам 2x512MB и DDR. Но эти системы для моих целей избыточны, да и грузятся они медленнее... Короче, решил не морочиться и собрать топы тех лет среди унипроцессорных систем.

White (9.5.2010, 6:27) писал:

Чуток не вписывается, но мысль твою я понял. У меня на работе стоит Asus KT266A - умеет крутить множитель, как раз та эпоха.

White (9.5.2010, 6:27) писал:

Эх, надо было классику - мамку на 133 или 150 шину и Туалатин туда, например, Целик 1100. Классическая комбинация.

White (9.5.2010, 6:27) писал:

А лишних нет? А то меня уж очень завораживают дуальные мамки. Кстати, у тебя Дюрончиков пара найдётся, а то было бы хорошо, если б ты мысль одну проверил

Antinomy (9.5.2010, 1:52) писал:

да,надо найти мне на kt266a материнку. Посмотрю ее у нас. Насчет лишних дуальных мамок, вопрос не простой. Тебе под какие процессоры? Что касается классики, то у меня есть Туалатин 1400s, но вот незадача, мать ASUS tusl2c оказалась с глюками, а переходники мои со слотов на сокет не поддерживают питание Тулов. Вот так и живем. Вроде как у меня гора железа, но чтобы все заработало, это надо Стараться.



добавлено спустя: 0 часов 2 минут 14 секунд

Пост скриптум: дюронов нема вообще

White (9.5.2010, 9:30) писал:

Переделать не так и сложно.

White (9.5.2010, 9:30) писал:

Да под всякие. Интересна Укропина на 815, дуальный AMD - типа K7D Master или Asus. Я уж молчу про Iwill - это реально монстр. Также ищу дуальный сокет 7 - поскольку найти на 430TX нереально, то 430HX.

В общем, всё, что гонится ))))

Antinomy (9.5.2010, 2:44) писал:

Не сложно, конечно, но так лениво. Разница в производительности будет, это бесспорно, вот только стоит ли она того, чтобы морочиться - ХЗ. А так, стоит родной слотовый копер, с боксовым кулером и пашет себе на ура. Посмотрю конечно переходники... Там вроде какие-то ноги изолировать надо, какие-то замыкать... Да?

White (9.5.2010, 10:34) писал:

Ага