Помощь
А 3Д? Откладывается? Или просто еще не сформированы новые правила?
Варианты разделений категорий в Битве Титанов (с) White
#303
TC_danmer 
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 25
- Регистрация: 17 Сентябрь 07
Отправлено 17 Октябрь 2007 - 23:05
Может чтобы не было чувства что "частоты мечты" были "взяты с потолка" приравняем их к более реальным значениям. Для экстремалов можно например взять максимальную частоту архитектуры среди мировых рекордов на www.ripping.org. А для титанов максимальную частоту прохождения SuperPi из соответствующей ветки. Тогда к этим частотам действительно будет огромное желание стремиться *training*.
А то netburst @ 7ГГц я еще как то представляю, а вот С2D @ 6ГГЦ - никак *dont_know*
А то netburst @ 7ГГц я еще как то представляю, а вот С2D @ 6ГГЦ - никак *dont_know*
#306
TC_Kolian
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 226
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 18 Октябрь 2007 - 18:17
3DMark 06 CPU Test
Это что же, весь марк прогонять? Или его "лечить"? *dont_know* Может лучше без него?
все тесты нужно выполнять при единственно выбранных параметрах системы
Может, лучше без этого? Т.е. на максимальной частоте для каждого из тестов?
Это что же, весь марк прогонять? Или его "лечить"? *dont_know* Может лучше без него?
все тесты нужно выполнять при единственно выбранных параметрах системы
Может, лучше без этого? Т.е. на максимальной частоте для каждого из тестов?
#307
TC_Serhios
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 60
- Регистрация: 07 Май 07
Отправлено 18 Октябрь 2007 - 18:45
Цитата
а мож ф топку 2006 марк ?
ато видюху искать .. и тд
ато видюху искать .. и тд
+1
ИМХО если битва 2D, то она должна обходится 2D PCI видяхой :)
#309
Potapicus
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 89
- Регистрация: 22 Май 07
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 10:40
то есть, по поводу дрим клок - С2Q -> 3.8GHz
это некий эталон, исходя их которого рассчитывается побуда в случае одинаковых результатов - так? т.е. не минимум, который необходим для допуска к Битве?
это некий эталон, исходя их которого рассчитывается побуда в случае одинаковых результатов - так? т.е. не минимум, который необходим для допуска к Битве?
#311
White_Titancup
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 19 Октябрь 2007 - 23:17
For danmer Я внимательно изучу приведённые тобой ссылки, как только выздоровлю.
Я заболел... Поэтому, в нете очень редко. *heehee* ;(
Я заболел... Поэтому, в нете очень редко. *heehee* ;(
#312
КВУ aKa Rossi
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 78
- Регистрация: 24 Май 07
Отправлено 20 Октябрь 2007 - 00:41
For White
А мне почему то кажется, что данный способ применения эталлона не верен. Т.е. у кого проц удачнее тот и крут?!
Я вот приведу небольшую аналогию: У тяжелоатлетов при равенстве поднятого веса начинают смотреть кто легче.
Имхо также стоит сделать и у нас, так как получится что тот кто легче (меньше тактовая частота процессора) более грамотен и меньше зависит от везения (степени удачности процессора). Но для этого необходимо прогонять тесты на одной частоте. Хотя для этого надо найти тест хорошо фиксирующий частоту процессора и результат в нем - кстати это же пригодится и для варианта с эталоном ввиде максимальной частоты (так никто же не мешает для скрина после тестирования тупо поднять частоту процессора..). Все-таки я считаю, что предложенный мною вариант более интересный, т.к.заставляет очень хорошо оптимизировать не только железо, но и винду и т.п.
Зы. это просто мои рассуждения. Может быть я и неправ...
А мне почему то кажется, что данный способ применения эталлона не верен. Т.е. у кого проц удачнее тот и крут?!
Я вот приведу небольшую аналогию: У тяжелоатлетов при равенстве поднятого веса начинают смотреть кто легче.
Имхо также стоит сделать и у нас, так как получится что тот кто легче (меньше тактовая частота процессора) более грамотен и меньше зависит от везения (степени удачности процессора). Но для этого необходимо прогонять тесты на одной частоте. Хотя для этого надо найти тест хорошо фиксирующий частоту процессора и результат в нем - кстати это же пригодится и для варианта с эталоном ввиде максимальной частоты (так никто же не мешает для скрина после тестирования тупо поднять частоту процессора..). Все-таки я считаю, что предложенный мною вариант более интересный, т.к.заставляет очень хорошо оптимизировать не только железо, но и винду и т.п.
Зы. это просто мои рассуждения. Может быть я и неправ...
#314
КВУ aKa Rossi
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 78
- Регистрация: 24 Май 07
Отправлено 20 Октябрь 2007 - 00:48
For alex12
Нет. Разумеется только для своей архитектуры. Т.е. Core 4m среди только среди таких же Core 4m и т.п.
Нет. Разумеется только для своей архитектуры. Т.е. Core 4m среди только среди таких же Core 4m и т.п.
#316
КВУ aKa Rossi
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 78
- Регистрация: 24 Май 07
Отправлено 20 Октябрь 2007 - 01:01
For alex12
Да совсем нет же. Сравнение по баллам, но просто в случае равенства очков в одной категории вполне можно использовать это раз. А потом и для сравнения абсолютных победителей, хотя для сравнения в абсолюте имхо это не подходит, так же как и отрыв от соперника...
А теперь скажи мне что мешает просто после прохождения теста взять поднимать частоту, на которой еще можно снять скрин с резом и частотой ?! ТАк можно просто попробовать сразу устроить тест на максимальную частоту в CPU-Z. В любом случае имхо это надо как-то обсудить ...
Да совсем нет же. Сравнение по баллам, но просто в случае равенства очков в одной категории вполне можно использовать это раз. А потом и для сравнения абсолютных победителей, хотя для сравнения в абсолюте имхо это не подходит, так же как и отрыв от соперника...
А теперь скажи мне что мешает просто после прохождения теста взять поднимать частоту, на которой еще можно снять скрин с резом и частотой ?! ТАк можно просто попробовать сразу устроить тест на максимальную частоту в CPU-Z. В любом случае имхо это надо как-то обсудить ...
#317
White_Titancup
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 599
- Регистрация: 02 Май 07
Отправлено 20 Октябрь 2007 - 01:01
For КВУ aKa Rossi
Логично. При равных баллах побеждает тот, у кого меньше частота. Т.к. больше мастерства по настройке тестов и системы.
Логично. При равных баллах побеждает тот, у кого меньше частота. Т.к. больше мастерства по настройке тестов и системы.
#318
alex12
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 327
- Регистрация: 03 Май 07
Отправлено 20 Октябрь 2007 - 01:21
А, вот теперь понял. Чего-то подторможиваю в последний час, спать что ли пора :). Идея неплохая, вопрос о победителе внутри одной архитектуры при равных баллах вообще вроде не обсуждался. Пожалуй, будет правильно, я за.
#320
КВУ aKa Rossi
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 78
- Регистрация: 24 Май 07
Отправлено 20 Октябрь 2007 - 21:20
For emka2k
Хм . Нет это не принципиально. Смотри у меня 4400, ну тольку от 10 никакого . Я все тесты на боте проходил на 9 (вольтаж 1.68В и вода с температурой +5С непомогает).. 4300 счас не купишь, скоро и 4400 потеряется. И чтож 4500 с его 11 вообще будте в аутсайдером?!
:)
Тем более что 6300 и 6400 имеют малые множители, но высокие фсб валы, т.е. данные процессоры будут изначально лучше?
не это делать не надо.
Ps. Ты еще бы предложил по степпингам сравнивать... Этого даже на ботах нет.. Например у Mind 2180М0 погнался занчительно хуже 2160 старой L2.
Хм . Нет это не принципиально. Смотри у меня 4400, ну тольку от 10 никакого . Я все тесты на боте проходил на 9 (вольтаж 1.68В и вода с температурой +5С непомогает).. 4300 счас не купишь, скоро и 4400 потеряется. И чтож 4500 с его 11 вообще будте в аутсайдером?!
:)
Тем более что 6300 и 6400 имеют малые множители, но высокие фсб валы, т.е. данные процессоры будут изначально лучше?
не это делать не надо.
Ps. Ты еще бы предложил по степпингам сравнивать... Этого даже на ботах нет.. Например у Mind 2180М0 погнался занчительно хуже 2160 старой L2.
