Помощь
Тема закрыта
Так в чем была проблема сделать всю конструкцию чуть шире? Придется вам в комплект подходящие штуцеры и фитинги ложить, дабы уберечь пользователей от ошибки выбора.
Ватерблок PM VGA V3 Обсуждение разрабатываемого ватерблока для видеокарт
#22
BeWize 
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 769
- Регистрация: 12 Ноябрь 03
Отправлено 15 Апрель 2009 - 01:37
На ватерблок на мост тоже фитинги другие не встанут. Зато соотношие рамера ватерблока с использованием 10\14 шлангом у нас получается хорошее. Компактные ватеры со шлангом хорошего диаметра (самый популярныей размер шланга, собственно) Даже можно еще толще шланг при использовании ёлок. Более того проходные отверстия в самих фитингах как раз 90мм как и все отверстия остальные. Угодить всем нельзя, мы стараемся делать оптимально. Да и практика показала, что фитинги всем нравятся.
По срокам, думаю, через месяц.
Фитинги в комплекте идут и так наши. Чем-то всегда приходится жертвовать. Громоздкий ватерблок на видео мешает охлаждению памяти.
По срокам, думаю, через месяц.
Фитинги в комплекте идут и так наши. Чем-то всегда приходится жертвовать. Громоздкий ватерблок на видео мешает охлаждению памяти.
#23
Arzrum
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3
- Регистрация: 16 Апрель 09
Отправлено 16 Апрель 2009 - 16:02
В целом нравится. Может имеет смысл делать две крепёжки: одну, для современных видеокарт ставить сразу, а для старых либо прикладывать в комплекте, либо продавать отдельно? Ну и формы крышки, по-моему, можно сделать попроще.
#25
BeWize
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 769
- Регистрация: 12 Ноябрь 03
Отправлено 16 Апрель 2009 - 16:28
Arzrum (16.4.2009, 17:02) писал:
В целом нравится. Может имеет смысл делать две крепёжки: одну, для современных видеокарт ставить сразу, а для старых либо прикладывать в комплекте, либо продавать отдельно? Ну и формы крышки, по-моему, можно сделать попроще.
так и будет. В продаже ватерблоки будут под новые карты, а отдельно пластинки под старые.
#26
Arzrum
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3
- Регистрация: 16 Апрель 09
Отправлено 16 Апрель 2009 - 16:50
ну и не последний вопрос - цена. если сравнить, к примеру, со Swiftech MCW60-R, представителем штырькового дизайна, то последний стоит в Акватюнинге 35,29евро, что в рублях ~1600, конечно с доставкой + ещё рублей 400, итого получается что-то в районе тех же двух тысяч, но вот какой из них выиграет по эффективности... Есть ли уже какие-то "умозаключения" на этот счёт?
#27
BeWize
- Advanced Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 769
- Регистрация: 12 Ноябрь 03
Отправлено 16 Апрель 2009 - 17:51
Arzrum (16.4.2009, 17:50) писал:
ну и не последний вопрос - цена. если сравнить, к примеру, со Swiftech MCW60-R, представителем штырькового дизайна, то последний стоит в Акватюнинге 35,29евро, что в рублях ~1600, конечно с доставкой + ещё рублей 400, итого получается что-то в районе тех же двух тысяч, но вот какой из них выиграет по эффективности... Есть ли уже какие-то "умозаключения" на этот счёт?
сложно сказать. Мы постараемся уменьшить розничную стоимость где-то тоже до 35 евро.
#30
-=KoG=-
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 8
- Регистрация: 11 Май 09
Отправлено 11 Май 2009 - 17:12
BeWize (15.4.2009, 2:37) писал:
Да и практика показала, что фитинги всем нравятся.
Увы и ах - не всем такие фитинги нравятся. Даже больше скажу - кто делает серьезные СВО не ориентируясь на поделки от Zalman, такие фитинги игнорируют по дефолту.
Ну и для тех, кто хотел картинку такого ватера глянуть.
Правда, в отличие от этого, он стоит 1900 рублей при более высоком качестве изготовления.
#31
Танкист
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 28
- Регистрация: 05 Апрель 09
Отправлено 11 Май 2009 - 18:17
-=KoG=- (11.5.2009, 18:12) писал:
такие фитинги игнорируют по дефолту.
елочка теперь в игноре оказывается? не знал - не знал.
-=KoG=- (11.5.2009, 18:12) писал:
Правда, в отличие от этого, он стоит 1900 рублей
я видел тока за 3000
#32
-=KoG=-
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 8
- Регистрация: 11 Май 09
Отправлено 11 Май 2009 - 21:49
Танкист (11.5.2009, 19:17) писал:
елочка теперь в игноре оказывается? не знал - не знал.
я видел тока за 3000
я видел тока за 3000
Ну кто-то до сих пор шланги в кипятке греет, чтобы они гнутся начали и счастлив от этого безмерно, поскольку на покупке рубль сэкономил. Также и с елочкой.
Как говорится - каждому свое.
А на счет 3000, то нужно просто спросить Яндекс
И в первой пятерке ссылок найти нужную.
P.S.
Нонсенс, когда отечественная копия стоит на треть дороже западного оригинала. Причем, судя по описалову, она далеко не лучше этого оригинала
#33
Танкист
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 28
- Регистрация: 05 Апрель 09
Отправлено 12 Май 2009 - 15:52
-=KoG=- (11.5.2009, 22:49) писал:
А на счет 3000, то нужно просто спросить ЯндексИ в первой пятерке ссылок найти нужную.
везде средняя цена 3000р кроме сайленчилла, у них кажется еще доставка будет стоить прилично.
в отличие от ЕК в нашем ГДС меньше.
#34
-=KoG=-
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 8
- Регистрация: 11 Май 09
Отправлено 12 Май 2009 - 19:32
Танкист (12.5.2009, 16:52) писал:
везде средняя цена 3000р кроме сайленчилла, у них кажется еще доставка будет стоить прилично.
в отличие от ЕК в нашем ГДС меньше.
в отличие от ЕК в нашем ГДС меньше.
Доставка у них стоит как у любой московской фирмы внтри МКАД. Единственно - долго ждать. Зато весь германский ассортимент на выбор.
На счет ГДС ничего не скажу - я такие водоблоки на видеокартах не юзаю - они все проблемы охлаждения не решают. Мне фулкаверы по душе по причине комплексного решения поставленной задачи. Да и с подводкой с ними удобнее, особенно в вариантах SLI или CrossFair - можно перемычки ставить взамен кусков шланга.
#35
Танкист
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 28
- Регистрация: 05 Апрель 09
Отправлено 13 Май 2009 - 21:06
-=KoG=- (12.5.2009, 20:32) писал:
Да и с подводкой с ними удобнее, особенно в вариантах SLI или CrossFair - можно перемычки ставить взамен кусков шланга.
топовые видеокарты уже не нуждаются в фуллкаверах, достаточно хорошего радиатора с минимальным обдувом
#36
-=KoG=-
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 8
- Регистрация: 11 Май 09
Отправлено 20 Май 2009 - 15:59
Танкист (13.5.2009, 22:06) писал:
топовые видеокарты уже не нуждаются в фуллкаверах, достаточно хорошего радиатора с минимальным обдувом
Ага, ага
Конечно не нуждаются 
Особливо типа HD4870 и иже с ними рангом повыше. Да и гнать их никто не гонит. А на кой?Да и можно на нее просто поставить обсуждаемый воблок забив запросто на охлаждение памяти и чипов питания. А зачем их охлаждать то?
Про то, нафиг видяхе вентилятор, если в корпусе водянка, я уже скромно не спрашиваю...
#38
Silencer
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3
- Регистрация: 30 Май 09
Отправлено 30 Май 2009 - 11:18
Ну да GTX260 вроде не самая топовая карта, однако 200Вт тепла в пике. Поставил на нее ватерблок универсальный + радиаторы на память - результат плачевный, GPU вроде в норме, а к радиаторам не прикоснуться, все это дело виснет минут через 5. Да и на регуляторы напряжения просто так радиаторы не приклеить, маленькие они очень (
В итоге купил фулкавер, довольный как удав
GTX260 вроде не самая топовая карта, однако 200Вт тепла в пике. Поставил на нее ватерблок универсальный + радиаторы на память - результат плачевный, GPU вроде в норме, а к радиаторам не прикоснуться, все это дело виснет минут через 5. Да и на регуляторы напряжения просто так радиаторы не приклеить, маленькие они очень (В итоге купил фулкавер, довольный как удав
