RAID 0 и все что с ним связано

(5 Страниц)
1
2
3
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

RAID 0 и все что с ним связано

#1 Devore

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 07 Июль 09

Отправлено 19 Июль 2009 - 22:34

Значит хочу собрать себе раид 0,дабы скорость одного жесткого в 100 мегов в сек не хватает.И меня интересует,нужно ли брать такой же жесткий(в плане объема,у меня 640 гибов) или можно взять тера и он всеравно будет работать?

Наверх of the page up there ^

#2 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 19 Июль 2009 - 22:49

Бери аналогичный, за разнокалиберные никто ручаться не будет

Наверх of the page up there ^

#3 Marat - Ufa

Advanced Member

Группа: Team_MXS
Сообщений: 823
Регистрация: 23 Сентябрь 07

Отправлено 19 Июль 2009 - 22:58

Devore, при сильном переразгоне у меня 0-массив несколько раз отваливался, в половине случаев - с потерей данных ...
а по теме - желательно два аналогичных винта ...

Наверх of the page up there ^

#4 Devore

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 07 Июль 09

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:01

Marat - Ufa (19.7.2009, 23:58) писал:

Devore, при сильном переразгоне у меня 0-массив несколько раз отваливался, в половине случаев - с потерей данных ...

Всмысле?При разгоне чего?И как разгон вообще чего либо может влиять на слет массива?

Наверх of the page up there ^

#5 Marat - Ufa

Advanced Member

Группа: Team_MXS
Сообщений: 823
Регистрация: 23 Сентябрь 07

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:06

Devore, при разгоне проца/памяти , хоть шина и жестко фиксируется в БИОСе, после синьки получал неработающий массив ...

Наверх of the page up there ^

#6 Devore

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 07 Июль 09

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:09

Хм...не думал...у меня синька щас очень часто(из за духоты и жары).Но мне кажеться "синька" не сможет повлиять на снос массива.Жесткий,это же не оперптива,там все как остаеться,так и остаеться(про данные которые пишуться на жд и вылетает синька в этот момент-да,согласен,но этоже не весь массив)

Наверх of the page up there ^

#7 Marat - Ufa

Advanced Member

Группа: Team_MXS
Сообщений: 823
Регистрация: 23 Сентябрь 07

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:14

в данный момент на Х58 (Гига экстрим) при повышении BCLK выше 215 0-массив просто тупо отваливается (и на Р45 также было), притом никакие манипуляции с напругами/частотами не помогают ... завтра хочу на ВелочиРаптор поменять ...

Наверх of the page up there ^

#8 Devore

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 07 Июль 09

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:18

Странно как то...просто если так,то это серьезный косяк для меня(сам думал купить гигу экстрим).0 массив-штука очень важная,и если она отваливается,это отвратненько..........а это только у тебя.не знаешь?Может в биосе ченить там есть связанное с этим?К мануалам в инете не обращался для решения этой проблемы?

Наверх of the page up there ^

#9 Marat - Ufa

Advanced Member

Группа: Team_MXS
Сообщений: 823
Регистрация: 23 Сентябрь 07

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:24

Devore, не, ничего в инете не нашел ...

Наверх of the page up there ^

#10 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 19 Июль 2009 - 23:39

Если комп не гнать то должно быть все норм.
------
Раптор ОЧЕНЬ сливает в реальных тестах рейду (чтение/запись) и практически равен в синтетике..
Сейчас заканчиваю статейку об этом..

Наверх of the page up there ^

#11 Devore

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 07 Июль 09

Отправлено 20 Июль 2009 - 00:17

Cyberdyne (20.7.2009, 0:39) писал:

Если комп не гнать то должно быть все норм.

Если не гнать комп,какой в нем смысл?))))

Наверх of the page up there ^

#12 .koval

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 25 Февраль 04

Отправлено 20 Июль 2009 - 00:20

живу на райд0 из 4x500Gb уже пол года - полёт нормальный. до этого ещё на Abit-AN7 жил на массиве 2x250Gb. никаких проблем не было. ни от переразгона, ни от перегрева.

единственное что могу точно сказать, так это то, что ты не ощутишь скорость райда из 2х винтов =) по тестам линейного чтения прирост, конечно, будет.. но на практике - особо нет.
если хочется реальной скорости, то лучше посмотри в сторону ACARD ANS-9010/9010B.

Наверх of the page up there ^

#13 Cyberdyne

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 216
Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 20 Июль 2009 - 00:24

Тогда давайте уточним. В каких случаях вываливался массив. Я лично знаю человека у которого машина (квад 775) под разгоном 24/7. Подняты только вольтажи мостов и шина проца. PCI (именно она) не трогалась. И так уже целый год стабильно. Комп время от времени разгоняется, ребутица с синим экраном при переразгоне и норм. Все живо.
Как-то гнали память так при мне раз десять за час "синька" выскакивала. И работает!

Наверх of the page up there ^

#14 Devore

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 07 Июль 09

Отправлено 20 Июль 2009 - 14:23

.koval (20.7.2009, 1:20) писал:

единственное что могу точно сказать, так это то, что ты не ощутишь скорость райда из 2х винтов =) по тестам линейного чтения прирост, конечно, будет.. но на практике - особо нет.
если хочется реальной скорости, то лучше посмотри в сторону ACARD ANS-9010/9010B.

Кхм,увы все ограничивается сата портами-это их главная ошиба!Вот iRam работает через писиай и ограничений ему по скорости скажем условно нету!Да и стоит айрам окола 3000 р+есть вроде ревизия с поддержкой ддр2

Наверх of the page up there ^

#15 .koval

Advanced Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 25 Февраль 04

Отправлено 20 Июль 2009 - 15:21

смею заметить, что писиай-девайс система ещё понять должна, чтобы его использовать, а сата - стандартный уже интерфейс для накопителей.
более того, проблема ж совсем не в пропускной способности сата (между 1.5 и 3.0 гигабита ты на винтах даже разницы не почувствуешь), а во времени позиционирования. у винтов она порядка 10-15мс, а памяти <1мс. так что прирост тут основной не из-за скорости чтения/записи, а именно позиционирования.