Core2Quad vs Core i7

(2 Страниц)
1
2
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Core2Quad vs Core i7 Насколько второй круче первого?

#1 crapty

crapty

Группа: Пользователи
Сообщений: 374
Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 15:03

Затеял небольшой апгрейд. Думаю брать квад или ай7. Под ай7 дороговато получается. А под квад и мама(мси п45 нео2) есть, и оперативная память 3г ддр2-800 есть. По деньгам мне больше нравится вариант с квадом, да и со сборкой возиться не придется. Хотелось бы узнать насколько ай7 производительней квада при одинаковых частотах. Квад буду скорее всего покупать Q8200, Q8300, Q9450. Что-то из этого. И естественно разгон. До трех точно. А если вдруг надумаю ай7, то однозначно 920 под 1366сокет. Насколько ай7 920 2.66гигагерц производительней квада 8200,8300,9450. И при какой частоте квада их производительность будет равна?

Наверх of the page up there ^

#2 kanadzava

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 30 Октябрь 08

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 17:49

i7 производительней квадов приблизительно на 10%, но это касается только не урезаных камней (Q9450). Q8200 и Q8300 нехило порезаны, и по этому отстают от i7 больше, вообще все зависит от задач которые ты будешь ставить перед машиной, если это игры, то с водео что у тебя в профиле проц можно и не менять думаю его хватает, оптимально мне кажется Q9450 + купить более сильную карту (4870 или GTX260, или можно взять что то из новой линейки ATI 5850 или 5870, последние будут лучше, но достать их сейчас сложновато наверно и стоят они больше)

также можно взять камень i7 или i5 (LGA1156) но опять же как и в случае с i7 (LGA 1366) прийдется брать новую мать и оперативку

Наверх of the page up there ^

#3 crapty

crapty

Группа: Пользователи
Сообщений: 374
Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 18:17

А вообще есть ли смысл переплачивать за 10% ??? Среди целей игры, кодирование видео, архивирование данных.

Кстати что значит порезаны?

Наверх of the page up there ^

#4 kanadzava

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 30 Октябрь 08

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 18:26

Цитата

А вообще есть ли смысл переплачивать за 10% ???

нет

Цитата

кодирование видео, архивирование данных

Q9450+разгон до 3.6 :beer:

а вообще эти камни и лучше гонятся 3.8-4.0

Цитата

Кстати что значит порезаны?

у q8200 и q8300 кеша 4 метра, против двенадцати у q9450, во многих приложениях/играх это заметно

Наверх of the page up there ^

#5 crapty

crapty

Группа: Пользователи
Сообщений: 374
Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 18:30

Все понятно, спасибо.

Наверх of the page up there ^

#6 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 19:10

Не знаю как насчёт 10%, смотря в каких приложениях. Те, что параллелятся, прирост заметно больше. у Core i7 8 потоков вычислительных, за счёт HT.

Наверх of the page up there ^

#7 kanadzava

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 30 Октябрь 08

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 19:19

да.. про HT я не вспомнил :beer:

Наверх of the page up there ^

#8 40_Degrees

40_Degrees

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 943
Регистрация: 18 Ноябрь 08

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 01:55

crapty,
Если есть деньги,то например можно взять дешевую материнку на Р55 и i860.
Производительность по сравнению с q9ххх достаточно большая.Да и задел на будущее будет хороший,но финансовые вливания конечно большие
kanadzava,

Цитата

Q9450+разгон до 3.6 а вообще эти камни и лучше гонятся 3.8-4.0

А где ты предлагаешь найцти такой процессор?
Сейчас даже q9550 сняли с производства.

Наверх of the page up there ^

#9 kanadzava

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 30 Октябрь 08

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 04:27

Цитата

Квад буду скорее всего покупать Q8200, Q8300, Q9450.

человек выбор из процев дал, которые он собрался брать, наверно нашел где-то, да и процессоры после снятия с производства не пропадают резко
ну я спорить не буду, помню что читал новость про это, но когда это было не помню

Наверх of the page up there ^

#10 crapty

crapty

Группа: Пользователи
Сообщений: 374
Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 09:53

Знакомый предлагал 9450. А похожие есть в продаже? А core i7 под 1156 отличается от 1366?

Наверх of the page up there ^

#11 40_Degrees

40_Degrees

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 943
Регистрация: 18 Ноябрь 08

Отправлено 01 Ноябрь 2009 - 12:25

crapty,
Нстественно отличаються(можете найти статью почти на любом сайте),но если вам не для Бенчей,то вы особой разницы не увидите

Наверх of the page up there ^

#12 sheffline_85

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 264
Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 00:11

Q9450 как у меня гонится вплоть до 4100-4200 МГЦ, но снят с производства больше года назад.
А что касается сравнения, то 10% это мне интересно откуда?в бенчах и некоторых приложениях i7 без НТ просирает вчистую квадам обычным, это если сравнивать Q9650 и i7920 на 4,5 ГГц, там НТ тупо не врубить и квад за счет кеша уделывает...

Наверх of the page up there ^

#13 40_Degrees

40_Degrees

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 943
Регистрация: 18 Ноябрь 08

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 00:36

sheffline_85,

Цитата

А что касается сравнения, то 10% это мне интересно откуда?в бенчах и некоторых приложениях i7 без НТ просирает вчистую квадам обычным, это если сравнивать Q9650 и i7920 на 4,5 ГГц, там НТ тупо не врубить и квад за счет кеша уделывает...

Я все не пойму откуда такая информация
i7 прасто убивает Core2Quad в Супер Пи.
В 3дМарках такая ж фигня.
И кто тебе сказал,что у i7 НТ работает только до 4.5Ггц?
Доказательства давай.Тут не нужны домыслы и слухи,а нужны конкретные доказательства.
Я например могу утверждать,что
i7 4.5Ггц Супер Пи-9.20сек
Quad 4.5Ггц-10.340сек
В супер пи совершенно не важет НТ,а важен КЕШ и чистая производительность архитектуры.

Наверх of the page up there ^

#14 sheffline_85

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 264
Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 00:47

на 920 НТ на 4,5 ГГц это фарт, посмотри сам статистику, 9770 в начале списка по 285 печке,встать только 940(950) и выше процам можно, а уж тем более в марках, кроме винтажа. :gigi:

добавлено спустя: 0 часов 3 минут 55 секунд

кеша у квада аж 12 метров, против 8-ми ай7 и архитектура не причем, возможно только и в ПИ и выигрывает(мат.вычисления), но не в марках, тупо просто все забросили квады, не спорю выше 940 процы супер и гораздо производительней, но никак не 920

Наверх of the page up there ^

#15 40_Degrees

40_Degrees

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 943
Регистрация: 18 Ноябрь 08

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 00:53

sheffline_85,
Ты вообще понимаешь что сравниваешь?
9770 на какой частоте?Ты хоть его цену помнишь?Если 9770 в начале списка это не значит,что он такой отличный,а значит,что забросили твою карту для тестов и верхушка оверского мира начала гонять другие карты.

Цитата

кеша у квада аж 12 метров, против 8-ми ай7 и архитектура не причем, возможно только и в ПИ и выигрывает(мат.вычисления)

По секрету :gigi:

мат.вычисления-основная работа процессора.

Наверх of the page up there ^

#16 sheffline_85

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 264
Регистрация: 10 Июль 09

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 01:28

9770 на 4,5 и выше, вплоть до 6 ГГц :gigi:

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 48 секунд

цена не имеет значения, главное суть, а БУ можно и за 20к и меньше достать, было бы желание.

Наверх of the page up there ^

#17 vow

Advanced Member

Группа: Team_MXS
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28 Август 07

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 08:42

sheffline_85 (2.11.2009, 3:47) писал:

кеша у квада аж 12 метров, против 8-ми ай7 и архитектура не причем, возможно только и в ПИ и выигрывает(мат.вычисления), но не в марках, тупо просто все забросили квады

1. для С_ПИ у квада кэша 6 метров остается, потому как ПИ однопоточный тест.
2. в марках нехалем просто разрывает любые йорки.

Наверх of the page up there ^

#18 demiurg

Капитан Team MXS

Группа: Team_MXS
Сообщений: 4 230
Регистрация: 08 Май 05

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 09:11

sheffline_85 (2.11.2009, 2:47) писал:

на 920 НТ на 4,5 ГГц это фарт

http://hwbot.org/res...resultId=913821 - ты вообще о чем? :beer:

добавлено спустя: 0 часов 1 минут 27 секунд

http://hwbot.org/qui...wareId=CPU_1741 - не менее 50-ти результатов с 4,5ГГц+

добавлено спустя: 0 часов 5 минут 34 секунд

crapty, Возьми C2Q - и дешево, и сердито :super:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...essors/27361#06

Наверх of the page up there ^

#19 crapty

crapty

Группа: Пользователи
Сообщений: 374
Регистрация: 26 Октябрь 09

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 18:01

Мне в принципе и побенчить хотелось бы)) Кстати кто знает ай9 почем будут? На какой сокет? Будут ли с ними работать сушествующие мамки?

Какой квад можете посоветовать по цене до 6000рублей? Желательно чтоб шина по меньше была. Разогнать побольше хочется.

В игромании был тест ай7 против кор2екстрим. Резалты примерно одинаковые. Чето я я давно их не видел в магазинах и обзорах))). А экстрим от квада сильно отличается?

Из разных обзоров понял, что кор2дуо на 600мегагерц больше чем сравниваемый квад, по производительности в играх равен кор2квад. 100кадров в крайзисе на вери хай с 8х сглазиванием на 1680х1050 мне и не надо.

Вообще хочется ай7. Под 1156 брать буду наврядли. 2000-4000руб разница. 1366 круче и не на много дороже.

Чтож буду думать) подожду еще с апгрейдом. Мож интересная вещь какая появится.

Наверх of the page up there ^