Форумы Modlabs.net: Ваш любимый/нелюбимый бенчмарк - Форумы Modlabs.net

А при чём тут Атлон, ты ж собирался 347 мучить? Да и то, что ты не забанен подтверждается тем, что результаты висят. При бане их прибивают. Тем паче, что ты не знаешь, как выложить их с заблокированным аккаунтом, значит и после бана не мог этого сделать. Так что это просто глюк. Постучи и тебе его откроют, полагаю

Antinomy,

Antinomy (1.7.2010, 14:20) писал:

Не, его Нео банил. Только походу не до конца...

sheffline_85,

Цитата

А убиться такой же травой как у автора. Так наверное вообще крышу сорвет

Antinomy (1.7.2010, 11:20) писал:

Вот и мне инетересно ,как на 1,5 В он замучает 347 кедр
Есть предположение .что на 1,5 В он и 6 Ггц не возьмет, там надо ~2В для 7-8 Ггц+камушек из 100 отбирать ,а не первый попавшийся ,у меня тоже такой валяется, толку "0" от него.


добавлено спустя: 0 часов 2 минут 34 секунд

40_Degrees (1.7.2010, 11:51) писал:

Что-то сцыкотно Слава Потом не отпустит как я вижу
Там походу налажен канал поставок напрямую из Афганистана

Antinomy, атлон щас считает WePrime 1024 долгие 2 часа , потом освободится слабенкий бп 250W и немного другой утваридля мучений 370 сокета.... а 347 это совсем другая мать и т.д.
demiurg, вот именно что нео недозабанил. в итоге когда нужно убить лишнее, оно наоборот висит и всё дело портит...

добавлено спустя: 0 часов 4 минут 33 секунд

sheffline_85, ну как бы имеющийся камушек в своё время показал 7ГГц, есть в соседнем городе камушки которые показали больше... а теперь представь что наш камушек после перепрогона покажет пусть даже 8ГГц, скажи сколько появится желающих перепрогнать свой 8ГГц камушек?

BSW_rama (1.7.2010, 12:06) писал:

Валид в студию.

BSW_rama (1.7.2010, 12:06) писал:

В нескольких сотнях км от меня мировой рекордсмен живет и ЧаВо?

BSW_rama (1.7.2010, 12:06) писал:

Если из него уже ели выжали под азотом 7 Ггц, то даже при всем желании и смене материнки, снятии крышки и тд...ему грозит +200 МГц от силы.

BSW_rama (1.7.2010, 12:06) писал:

Не сколько, 8 Ггц камушков как ты говоришь единицы на все оверское сообщество и на верхушке люди
1) В оверклокинге с зачатков
2) Профессионалы своего дела+хорошие инженерные знания у них(я о Тине)
и тд...
Что есть у тебя кроме азота?есть хотябы ВО?
Туть есть куча профессионалов, например D'n'B асс в радиоэлектронике, но почему он не орет о призрачных ГГц?а потому что люди трезво оценивают ситуацию/возможности.

sheffline_85 (1.7.2010, 21:00) писал:

Ну вот тут ты можешь быть неправ все гоняют по-разному.

BSW_rama, в общем, от тебя ждут больше конструктива и меньше литературных фраз. Можно больше технических.

Antinomy (1.7.2010, 13:08) писал:

Ну спору нет. "меня терзают смутные сомнения..."(с) просто

Antinomy (1.7.2010, 13:08) писал:

Вот-вот, я тоже раньше пробовал писать романы, реально, но оверклокинг это не роман, увольтес
Даже если камень не возьмет твои заветные 8-8,5 Ггц, то не надо кричать что он взял бы если его натереть магическим лосьеном
А просто напиши отчетик в блог с фотками, будет приятно почитать ,но только нормальным языком, если что-то не понимаешь, то лучше не писать отсебятину, типа синусоидально-параноидальной зависимости Там чисто экспоненциальные зависимоти (см. ФТТ , там ссылочки на литературку внизу), почитай ради интереса, вникни немного(мы это в ВУЗе проходили ,полезная наука, краеугольный камень микроэлектроники по сути. Тогда понятнее станет многое.
"не изобретай велосипед..."(с)



добавлено спустя: 0 часов 3 минут 39 секунд

Ах да .если на твой взгляд что-то паранормально себя ведет, не надо делать поспешных выводов, а просто изучить сопутствующую литературу/материал, глядишь и ключик решения там найдется. Больше теории почитай, меньше демагогии.
"у тебя есть вершки, нарости корешки"(с)

sheffline_85, ну 1) валидка http://valid.canardp....php?id=1094280
ну твои методы дают от силы 200 МГц, мои минимум 10%
2) у D'n'B на руках моя 8600GS и ему уже надоело говорить "нет у меня щас возможности её запустить" он что фуфломёт? типа не может даже штатные частоты прогнать поэтому говорит нет возможностей... зачем ему покрывать меня?
сомнения это хорошо, меня тоже иногда мучают сомнения, но когда приходит в дело практика, оказывается что математическая модель имеет слишком завышенные стандарты, на деле всё намного более радужно, и процаки гонятся куда лучше чем в теории. у меня есть 100% опыт поведения процессоров. все процессоры которые прошли через мои руки либо сорвали кубок, либо упёрлись в жёский вал и на граничной частоте сохраняли полную стабильность.
Antinomy, какой конструктив? резалты на боте это что не конструктив? если резалты ниочём не говорят, так перебей ради прикола.
я канешно понимаю что разговор ниочём т.к. до прогона 347 минимум неделя.

BSW_rama (1.7.2010, 21:38) писал:

Конструктив посмотрю, что у меня есть и этого...

BSW_rama (1.7.2010, 13:38) писал:

Ты особенный?ну даже если так, то 10% это 700 МГц, любишь бровировать цыфрами?тогда как 7700 МГц у тебя превратились в 8500 МГц?или 20% всеже?

BSW_rama (1.7.2010, 13:38) писал:

Человек готовился к сдаче диссертации. он ее защитил недавно на отлично, ему не до твоей 8600, тебе не приходило на ум что у людей есть личная жизнь и она в приоритете?

BSW_rama (1.7.2010, 13:38) писал:

Нахрена тогда создавали математические модели, разрабатывали четкую теорию механизмов поведения того или иного кристалла при тех или иных условиях, нафига все это?каждому физику/разработчику по BSW_Rama и мы бы уже захватили вселенную

BSW_rama (1.7.2010, 13:38) писал:

Сколько ты процессоров за все время прогнал и сколько получил опыта/результатов.
Ты хотябы прогони по одному процу из каждого сегмента например LGA775 и можно так утверждать и то не стоит, надо прогнать 10-к из сегмента чтоб более менее понять их поведение на той или иной системе или воспользоватся опытом "старших" товарищей.

BSW_rama (1.7.2010, 13:38) писал:

И что в этом такого?посмотри мой профиль, FSBWall Q9450 был на 520 МГц, 525*8=4200 валид и короткие тесты на FSBWall+длинные у границы и что?я теперь могу орать что я мегагуру разгона?
А теперь я отгонял несколько дуосов и понял что с ними нужны пляски, Е5300(упирается разгон непонятные траблы с множителями памяти, нужно юзать 800 МГц модули, а не 1066), Е8400,Е8500 не пошли на "квадовских" настройках выше 4200/4400 соответственно, плюнул оставил Е8600 себе, после детального исследования понял причины ,погнал до 4,7 Ггц в 3D, забросил пока, не до этого.
Модель поведения у каждого проца своя, нельзя все под одну гребенку.
Кубок в категории до 20-ти получить особого ума не надо ,а ты попробуй в категории от 200 и выше показать что-то стоящее?
В общем мясо, мясо и побольше, а не слов.

добавлено спустя: 0 часов 7 минут 51 секунд

Пока я вижу в твоем профиле только голые валидашки, где гарантия что они твои? ты хоть один процессорный тест доведи до ума. У тебя есть резалты по 2001-марку, резонный вопрос, есть в профиле Е8600@6+ГГц, почему марк отгонялся на ширпотребном селероне.есть в профиле мега-пупер QX9650@5600ГГц, где результаты в 05-06, вантаже?ведь логичнее было бы хоть одну видяшку вкусную отгонять на Е8600/QX9650.
В общем уныло как-то в профиле у тебя, а слов на миллион, андреянг прям новоиспеченный

sheffline_85, читай внимательно "10% минимум".
вот ты про личную жизнь объясни тем кто сказал в адрес D'n'B "где резалты?"...
я говорил про свою математическую модель, которая у меня в голове. по ней 347 должен легко взять 9ГГц, но я страхуюсь различными "а вдруг" и буду рад (как и вся команда NBT) если проц одолеет хотя бы 8300 скрином смерти с десятой попытки. но практика показывает такие результаты, что 9ГГц кажутся фигнёй...
в том то и фишка что я использую опыт товарищей, поэтому мало сам гоняю... зачем, если данные можно узнать у того кто прогнал 100 процов... другое дело когда начинается "выход в другое измерение", тогда увы практики в мире не существует...
про уникальность поведения каждого проца я тоже знаю... также знаю закономерности управления уникальностями. так что тут ничего нового. больше того для разгона матери я использую опыт и умения хохяина железки, а не сам тыкаюсь.. мне надо завести мамку на фсб 500 я ему говорю "выстави настройки" он выставляет и я смотрю другие параметры...
у меня в профиле одни валидашки потому как я специализируюсь на голом разгоне т.е. CPU-Z и GPU-Z, марки и бенчи гоняют другие юзеры команды. гарантия что они мои? с таким вопросом я могу сказать что нет никаких гарантий что твои валидки не твои. у мя в профиле есть немного мусора, но его я не могу удалить... так сказать подстава.

BSW_rama, заканчивай не по делу глаголить. Тема не о тебе, твоей команде и ваших теориях разгона, а о любимых бенчмарках. Если хочешь обсудить свои попытки разгона - создай тему, это можно.

кстать атлон на воздухе 770МГц отгонял weprime на 3 место 1ч 49 мин 59 сек, но моя жадность заставила меня увеличить стабильность и завести его на 784МГц.. ждёмс ещё 2 часа

добавлено спустя: 0 часов 2 минут 3 секунд

White, ну потри лишнее, я чёт не вижу возможность удалить свой пост.

BSW_rama (1.7.2010, 18:07) писал:

Балабол.

BSW_rama (1.7.2010, 16:07) писал:

Так ,я чето не вкурил, у нас 4 измерения, три координаты и время, ты в каком?
Я это...я не имею практики психиатрии, сложно это откоментить.

BSW_rama (1.7.2010, 16:07) писал:

может ты знаешь ключик к бессмертию?

BSW_rama (1.7.2010, 16:07) писал:

Хм, что-то новое, ты мать на колесики поставил?разгонять можно память, проц, видеокарту, даже БП(увеличением частоты генерации) ,но мать разгонять это нонсенс

BSW_rama (1.7.2010, 16:07) писал:

Это не бенчмарк мой юный друг.

BSW_rama (1.7.2010, 16:07) писал:

Да нет, у меня куча резалтов на этом проце, явно видно что он у меня юзался не единажды+система одна и таже на всех резалтах практически.

White (1.7.2010, 16:11) писал:

Только не удаляй ни одного поста ради бога Игорек, это должны видеть потомки ,давай лучше перетащим это в флейм или еще куда, не обламывай

demiurg (1.7.2010, 17:34) писал:

Макс, а ты сомневался?

добавлено спустя: 0 часов 12 минут 2 секунд

Вспомнил случай из жизни, в тему о психиатрии, да простит меня Игорь
Батя у меня военный летчик...
Был у них кадр тоже, он сувал расчеты, модели свои ком.части и уверял его в том, что он сможет сделать бочку на АН-24 и при этом удачно(ну это плоский штопор сходу ,но он уверял всех в своей правоте)это даже не обсуждается, никто бы этого не сделал, даже Пугачев.
Итог - списали на землю и на гражданку, а через 5 лет загремел в психушку.
Я это к тому, что это уже болезнь ,надо обращатся к специалисту, пока не поздно.

что-то тема плавно перетекла в демагогию

дык, пусть кто-нить из админов вырежет весь флад в отдельную тему, типа "8500Мгц на cedar mill? Легко! Математическая модель от BSW_rama"

vow, http://forum.modlabs.net/index.php?showtop...mp;#entry223215 просто перезжаем сюда