Отличия 5500 AGP, PCI, PCI Mac

(2 Страниц)
←
1
2

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Отличия 5500 AGP, PCI, PCI Mac

#21 dE fENDER

Member

Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Регистрация: 18 Декабрь 08

Отправлено 12 Ноябрь 2010 - 02:58

Besson_Kos (12 Ноябрь 2010 - 01:51) писал:

А кстати если все же такую мать найти, возможно ли будет уменьшить скорость шины через БИОС чтобы V5 5500 заработала?

Таких матерей нет (ИМХО), только концепты. А вот устройства выпущены.
У них точно такая же частота как у обычного PCI-X в 133 режиме, только еще и поддержка технологии ДДР. Соответственно, чтобы устройство заработало в 2.0 режиме оно должно сообщить о поддержке команд на спаде сигнала (и использовать пониженное напряжение).
В 533 - частота должна быть 266, но опять же - только если карта спроектирована соответствующим образом.

PCI-X 100 и 133 режимы тоже не просто так включаются - только если карта о них знает и на них расчитана. Но этот стандарт был разработан в 1998 году и вуду, выпущенный в 2000 - вполне может их поддерживать. А может и не поддерживать - вот в чем вопрос. Если нет - то он в этих слотах будет работать, но на 66 МГц.
Но вот о PCI-X 2.0 он совершенно точно ничего не знает и поддерживать в принципе не может. Работать однако тоже будет.

Наверх of the page up there ^

#22 max1024

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 514
Регистрация: 16 Февраль 03

Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 14:22

Besson_Kos

Цитата

интересный вопрос, в нем у тебя противоречие, какой смысл брать мать с быстрым PCI-X и потом его принудительно занижать?, это не логично. В общем если у кого-то из -=Voodoo Masters=- есть мать с PCI-X то единсвенный выход - проверить на железе, а не гадать тут.

Наверх of the page up there ^

#23 Besson_Kos

Junior

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Регистрация: 28 Апрель 09

Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 01:25

Ну логичность только в одном. Если на ней не удастся запустить V5500, то можно потом для други целей приспособить (каких конкретно неизвестно, но хотя бы какой-то потенциал у такой штуки будет).

Наверх of the page up there ^

#24 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 15:20

Интересная, конечно, тема.
Для справки - у меня V5 5500 AGP работает на частоте AGP/PCI 80/40 на КТ333
Так что, до 100 МГц она "физически" вполне дотянет, но вот прошивка видеокарты на такой режим 100% не рассчитана.
Поэтому системный арбитр просто не даст ей работать, будет бесконечный вис.
По теме системной шины и её пропускной способности, мне удавалось получать прирост около 20-25% переключением шины с 33 на 66МГц.
Система - AMD Athlon 64 x2 4600+, nF4, Windows XP SP3.
Измерения проводил в 3D Mark 2000 и 2001se, глядя на скорость заполнения кадра (FillRate) и скорость генерации полигонов.

Наверх of the page up there ^

#25 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 17 Февраль 2011 - 22:21

Тестировал платформу под AAlchemy5, получил следующие результаты:
разница между PCI и PCI-X практически в 2 раза.
Кстати, на nF4 отличие 33МГц от 66МГц было скромнее.
По сути, PCI-X - тот же AGP 2x.

Платформа:
2 x Opteron 280
TYAN K8SD PRO
4 x 2GB PC3200 ECC/REG
3dfx Voodoo 5 5500 PCI MAC
128GB SSD
MS Server 2003 Enterprise RUS

3D Mark 2000 и 2001se выполнялись в режиме эмуляции Windows 98/ME

Сообщение отредактировал matocob: 17 Февраль 2011 - 22:48

Наверх of the page up there ^

#26 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 17 Февраль 2011 - 22:29

matocob, что за ошибка при заливке?

Наверх of the page up there ^

#27 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 17 Февраль 2011 - 22:39

White, понятия не имею, пишет, что произошла ошибка.
Размер файла около 500КБайт

Наверх of the page up there ^

#28 White

Белый человер

Группа: Главный Администратор
Сообщений: 12 292
Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 17 Февраль 2011 - 23:06

matocob, скажи хотябы куда хотел приложить? К посту или в галерею?

Наверх of the page up there ^

#29 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 17 Февраль 2011 - 23:13

К посту, канечна. Основная иллюстрация в том, что видеокарта на PCI-X обрабатывает практически втрое большее число полигонов, в то время как остальные параметры остаются теми же. Жаль, что я не могу никак проконтролировать реальную скорость порта. Почему-то пропускная способность выросла втрое, а не вдвое.

Наверх of the page up there ^

#30 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 17 Март 2011 - 21:16

Недавно в поисках заметок по капризам алхимии наткнулся на протоколы 3DMark99/2000/2001 по Voodoo5 на pci33 и pci66, снятые с системы на nForce4, при сравнении с серверным вариантом получается около 10% разницы в пользу последнего.

Наверх of the page up there ^

#31 BFG_nnov

Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 333
Регистрация: 02 Апрель 09

Отправлено 17 Март 2011 - 22:43

matocob, 10% в пользу pci66? Нормас..))
А агпшные вуду5 вроде на сколько я помню по тестам капельку по-шустрее работали, чем писиайные; а вот эти 10% тогда чуть ли не с лихвой это покрывают *pardon*

Наверх of the page up there ^

#32 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 17 Март 2011 - 22:56

Неее, ты не понял. Нефорс4 разгонялся до 66МГц по PCI с помощью клокгена. И в таком виде сравнивался с серверным портом PCI-X, имеющим такую же частоту. Получается, что у PCI-X есть какая-то оптимизация по передаче данных. 10% не 1%, и от этой разницы так просто не отмахнёшься. А разница между PCI33 и PCI66 как была 50%, так и сохранилась.

Наверх of the page up there ^

#33 BFG_nnov

Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 333
Регистрация: 02 Апрель 09

Отправлено 18 Март 2011 - 00:26

matocob, аа, теперь ясно всё, спасибо))

Наверх of the page up there ^

#34 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 18 Март 2011 - 10:12

Дa всё нормaльно, нa Athlon XP@2400МГц с рaзогнaнной шиной AGP/PCI 80/40 рeзультaт 6015/3098 в 2000/2001 3DMark'e, a нa нeрaзогнaнном Оптeронe 280 (2400МГц) в штaтном PCI-X ''всeго'' 5875/2993. В общeм-то, нe сeкрeт, что всe aгп-шныe вудушки рaботaют в рeжимe PCI-66, что мы и нaблюдaeм. Для Athlon x2 3800+ (2200МГц) нa nForce4 5026/2811 соотвeтствeнно.

походу, рaзницa мeжду сокeтaми 939 и 940 возниклa из-зa рaзницы чaстот процeссоров, a у сокeтa А огрaничeниeм стaлa шинa.

У сокeтa 370 ситуaция eщё плaчeвнee: нe вышe 5189/2199
отсюдa вывод: нeобходимa высокопроизводитeльнaя плaтформa с широкими полосaми пропускaния систeмной шины и пaмяти.

Наверх of the page up there ^

#35 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 26 Март 2011 - 12:22

Запускал 3DMark2001se с помощью 3DAnalize 2.36, тест Game 4 - Nature понравился, хотя вместо шейдерной водички там получилась молочно-белая плёнка с окружностями LOD-уровней, в тесте Pixel Shader то же самое, а в Advanced Pixel Shader мерцает верхняя часть кадра, там где должно быть небо. В мерцающей полосе просматривается раздвоенная картинка деревянных помостков и лодки. Попробую с другими драйверами, может что получится. А самое интересное - это результат в 3295 3DMark`s
Видеоотчёт

Наверх of the page up there ^

#36 matocob

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 594
Регистрация: 01 Август 06

Отправлено 09 Апрель 2011 - 13:42

А вот результаты моего копания с Voodoo5 5500 PCI MAC:

Наверх of the page up there ^

#37 max1024

Advanced Member

Группа: Участник клуба Voodoo Masters
Сообщений: 514
Регистрация: 16 Февраль 03

Отправлено 28 Октябрь 2011 - 22:39

Интересная новость за последние дни: Французские энтузиасты протестировали видеоадаптер Voodoo 5 5500 в паре с Core i7-2600K.

Цитата

Французские поклонники продукции 3dfx Interactive под никами Trevormacro и Oscar задались целью проверить совместимость «древней» видеокарты Voodoo 5 5500 AGP с современной платформой Intel LGA1155. После нескольких, в общем-то, несложных манипуляций с переходниками Supermicro PCI-E x8 - PCI-X и Change AGP2PCI модель графического ускорителя 2000 года выпуска успешно «завелась» на материнской плате Asus Maximus IV Extreme с процессором Core i7-2600K на борту.

Интересное решение вышло с переходниками Supermicro PCI-E x8 - PCI-X и Change AGP2PCI, последний правда ну оч. большая редкость, посл. раз видел на Ибэе более 300 Euro.