Помощь
Предлагаю обсудить данный материал.
Страница 1 из 1
Обзор четырех блоков питания от Hiper обсуждаем обзор
#1
Alex_H@Nter_Klein 
- Капитан Team MXS
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 768
- Регистрация: 27 Октябрь 07
Отправлено 25 Январь 2011 - 12:58
#3
SledgeHammer
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 253
- Регистрация: 29 Май 07
Отправлено 25 Январь 2011 - 17:18
Прочитал всё от начала и до конца, давно у нас на modlabs не было столь качественных обзоров. Думаю над покупкой киловатного Hiper.
#4
sheffline_85
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3 264
- Регистрация: 10 Июль 09
Отправлено 25 Январь 2011 - 17:36
все здорово, только начал читать, есть некоторые фразы режущие профессиональный слух, но я их списал на мое предвзято-субъективное мнение и для основной массы читателя думаю не вызовет никаких нареканий, поэтому коментить их не буду.
Только есть грамматические ошибки, но их возможно и больше, сам с русским не сталкиваюсь плотно уже со школы, поэтому тоже не буду на них указывать,читаеться довольно легко по крайней мере.
Только есть грамматические ошибки, но их возможно и больше, сам с русским не сталкиваюсь плотно уже со школы, поэтому тоже не буду на них указывать,читаеться довольно легко по крайней мере.
#5
X3M
- 2fast2furious
-
- Группа: Team_MXS
- Сообщений: 4 870
- Регистрация: 17 Март 05
Отправлено 25 Январь 2011 - 17:56
Цитата
которая уже давно знакома украинским оверклокерам свей продукцией для энтузиастов
А другие оверклокеры и не только они с продукцией хипера не знакомы штоле?
Цитата
Кабеля имеют следующую длину и количество разъемов:
И про длину не слова. И так у всех блоков.
Очепятки, пунктуацию и орфографию поправил.
Годный материал. И фотки качественные и техническое описание понятное.
#6
serj
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 61
- Регистрация: 28 Сентябрь 07
Отправлено 27 Январь 2011 - 16:36
Да, если не вчитываться в стилистические чяпы, то обзор хороший. Даже больше можно сказать - как на ixbt/fcenter. (про КПД пока забудем)
Проблема в том, что 'общепринятая' технология, по лично моему мнению, банальный мусор.
sheffline_85, тебя устаривает отсутсвие в тестах БП измерение динамической нагрузки? ... или устойчивость и качество стабилизация от первичной сети?
Лично мне все эти обзоры БП (повторяю, признаваемые 'хорошими') напоминают тесты USB Flash --- внешний вид гламууурный, скорость чтения 20Mb/s. Всё, классно, "выбор редакции", бери. (я несколько утрировал, но суть понятна, надеюсь)
Проблема в том, что 'общепринятая' технология, по лично моему мнению, банальный мусор.
sheffline_85, тебя устаривает отсутсвие в тестах БП измерение динамической нагрузки? ... или устойчивость и качество стабилизация от первичной сети?
Лично мне все эти обзоры БП (повторяю, признаваемые 'хорошими') напоминают тесты USB Flash --- внешний вид гламууурный, скорость чтения 20Mb/s. Всё, классно, "выбор редакции", бери. (я несколько утрировал, но суть понятна, надеюсь)
#7
sheffline_85
- Member
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3 264
- Регистрация: 10 Июль 09
Отправлено 27 Январь 2011 - 17:27
меня да, я же написал что "опустил глаза на свое предвзято-субъективное мнение по некоторым аспектам", думаешь хоть 10% из тех, кто читает обзоры понимает хоть доли терминологий что в нем есть?сомневаюсь...
Если читать с целью ознакомиться перед покупкой, то динамические характеристики БП человеку не нужны, а зачем?он прийдет и менеджеру выложит пол терминологий обзоров?они тоже не настолько продвинуты. Вот потому и говорю, что некие коменты неумесны по определению, у каждого человека свой уровень знаний и ровнять обзор к докторской диссертации не стоит (тоже утрирую).
Обзор качественный, мне понравилось.
Если читать с целью ознакомиться перед покупкой, то динамические характеристики БП человеку не нужны, а зачем?он прийдет и менеджеру выложит пол терминологий обзоров?они тоже не настолько продвинуты. Вот потому и говорю, что некие коменты неумесны по определению, у каждого человека свой уровень знаний и ровнять обзор к докторской диссертации не стоит (тоже утрирую).
Обзор качественный, мне понравилось.
#9
serj
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 61
- Регистрация: 28 Сентябрь 07
Отправлено 27 Январь 2011 - 21:52
Опять заканчивается.
sheffline_85, но ведь это же безидейно, делать обзоры по характеристикам, которые не классифицируют свойства товара. Основные свойства.
Я понимаю аудиторию, которая читает данные статьи ... они действительно от слова 'динамика' будут выпадать в ступор. Но у тестирования есть другая сторона - специалист тестирует товар и ставит на него знак качества, что товар соответствует *** (и это вовсе не стандарт ATX) и его можно ставить в *** компьютеры.
А читатель, ему вовсе не надо разбираться в предмете, он доверяет тестеровщику.
Надеюсь, ты не будешь возражать с тем, что нагрузочная характеристика по силовым каналам БП - это далеко не всё.
sheffline_85, но ведь это же безидейно, делать обзоры по характеристикам, которые не классифицируют свойства товара. Основные свойства.
Я понимаю аудиторию, которая читает данные статьи ... они действительно от слова 'динамика' будут выпадать в ступор. Но у тестирования есть другая сторона - специалист тестирует товар и ставит на него знак качества, что товар соответствует *** (и это вовсе не стандарт ATX) и его можно ставить в *** компьютеры.
А читатель, ему вовсе не надо разбираться в предмете, он доверяет тестеровщику.
Надеюсь, ты не будешь возражать с тем, что нагрузочная характеристика по силовым каналам БП - это далеко не всё.
#11
serj
- Junior
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 61
- Регистрация: 28 Сентябрь 07
Отправлено 28 Январь 2011 - 15:59
"сможешь"??? ... link
Я не в курсе, зачем надо было изгажевать старые статьи, но из этой удалены все картинки. Утерянные схемы не вернешь, поэтому _настоятельно_ рекомендую распаковать и посмотреть все ссылки на архивы.
Я не в курсе, зачем надо было изгажевать старые статьи, но из этой удалены все картинки. Утерянные схемы не вернешь, поэтому _настоятельно_ рекомендую распаковать и посмотреть все ссылки на архивы.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1