Форумы Modlabs.net: Домик для Voodoo - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (7 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Домик для Voodoo Поддержка материнскими платами AGP 3,3В

#21 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 15 Январь 2013 - 22:49

Судя по всему, проблем с делителем у неё нет. В этой плате с FSB333 в равной степени дружили и RivaTNT, и GF4200, и Radeon8500, и GF5200. Но здесь же и начинаются чудеса: камень стоял с официалкой 266, и память 266, вместе работали синхронно на частоте 333 без скрипа. Недавно я поставил в эту мать проц с официалкой 333 и память 333 и, помня старую связку-266 в разгоне, был уверен в успехе, однако не было даже старта, чёрный экран. Чудеса. И ещё причуда: память 333 не желает работать на частоте 266, только 333 и при шине 266! Я понимаю, когда наоборот в разгон не идёт, но когда так!.. Ужас. FSB можно поднять до 220 МГц (440), но после 166 (333) делитель AGP/PCI уже расти не будет, и в чём смысл такого разгона, не понимаю. Вообще, ранние чипсеты VIA под DDR практически все с сюрпризом. Однако большинство матерей с AGP под 3,3 В имеют узкие места в виде медленных шин и памяти 133, а эта мать работает прекрасно с любым камнем-462 (путём подбора камня можно добиться шины 333), поддерживает DDR333 и имеет при этом AGP, истинно совместимый 1.0/2.0, а за это можно ей простить все её глюки, тем более, что подбором камня и памяти от них возможно избавиться. Шаманство? Да, но кто на этом сайте ищет лёгкие пути?

Если же говорить о действительно хороших (речь об AMD) стабильных платформах от VIA, то это исключительно KT600 и KT880. Причём 600 по быстродействию между i845 и i865, а 880 на равных тягается с i865 и nForce2 Ultra. Но, к сожалению, все они не поддерживают 3,3 В и Voodoo5500 и выходят за рамки данной темы.
0

#22 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:04

Может она просто Бартоны не понимает?
0

#23 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:09

Понимает прекрасно она Бартоны! На шине 266 с этим же Бартоном она прекрасно всё понимает. Оно-то и странно, что Турубред-266 она гнала до 333 и не жужжала, а с Бартоном-333 работает только на 266. Я же говорю, глюк этот чипсет, впрочем, как и все остальные VIA до выхода KT600.

Хотя можно с памятью поупражняться. Попробовать скормить ей Бартон с памятью 266. Не исключено, что всё заработает на частоте 333 синхронно.
0

#24 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:09

Просмотр сообщенияRUS (15 Январь 2013 - 22:49) писал:

Если же говорить о действительно хороших (речь об AMD) стабильных платформах от VIA, то это исключительно KT600 и KT880. Причём 600 по быстродействию между i845 и i865, а 880 на равных тягается с i865 и nForce2 Ultra. Но, к сожалению, все они не поддерживают 3,3 В и Voodoo5500 и выходят за рамки данной темы.

Не в тему, просто раз уж зашел разговор. Какой проц под KT880 с AGP 1,5В равноценный по скорости Кор2Дуо 4700 на i865? Если такой имеется - соберу еще одну систему ради интереса)
0

#25 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:14

Никакой. Когда я говорю про i865, имею в виду лишь Pentium-4, так что поправка на одноядерность.

И потом, мы же рассуждаем в рамках Windows98, разве не так? Какая там на фиг многоядерность нужна?
0

#26 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:18

Давай лучше так поставим вопрос. Насколько оправданы вообще супермощные камни в связке с Voodoo 5 5500? Я полагаю, что нужный потолок для Voodoo 5 находится заметно ниже, чем мы тут обсуждаем. И вот ещё, я утверждаю, что Voodoo 5 нафиг не нужна AGP! PCI или уж если хотите PCI66 за глаза. Эти карты мало требовательны к ПС шины. А раз так, что мешает найти мать под Pentium 4/Athlon 64 на базе i875P или, скажем, nForce 3/4 с PCI-X и радоваться жизни?
0

#27 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:19

Просмотр сообщенияRUS (15 Январь 2013 - 23:14) писал:

Никакой. Когда я говорю про i865, имею в виду лишь Pentium-4, так что поправка на одноядерность.

И потом, мы же рассуждаем в рамках Windows98, разве не так? Какая там на фиг многоядерность нужна?

Жаль, тогда в моем случае он не подходит)
0

#28 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:24

Кстати говоря, тоже не совсем в тему, но всё-таки смежно: было бы интересно потестировать на быстрой платформе с DDR типа моей MSI сравнительную производительность VSA-100 на шинах AGP2X и PCI. Помню, dizzydevil делился воспоминаниями про i440, что на этом чипсете разница в 2-3% была. Но то был i440, с затыком 133 МГц. Может быть, именно подсистемы шина-память и не хватало, чтобы нагрузить AGP как следует, да и процы там P-!!! гораздо медленнее, чем AMD от 1500+ и выше. Если на топовых матерях с DDR-памятью те же 2-3% выплывут, то я тогда вообще не вижу никакой ценности в V5500 в версии AGP. Можно ту же PCI воткнуть в KT880 или nForce2 или i865.

Да-да, и я о том же. Не успел дописать мысль, уже White её прочитал! Телепат, :).
0

#29 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:26

Просмотр сообщенияWhite (15 Январь 2013 - 23:18) писал:

Давай лучше так поставим вопрос. Насколько оправданы вообще супермощные камни в связке с Voodoo 5 5500? Я полагаю, что нужный потолок для Voodoo 5 находится заметно ниже, чем мы тут обсуждаем. И вот ещё, я утверждаю, что Voodoo 5 нафиг не нужна AGP! PCI или уж если хотите PCI66 за глаза. Эти карты мало требовательны к ПС шины. А раз так, что мешает найти мать под Pentium 4/Athlon 64 на базе i875P или, скажем, nForce 3/4 с PCI-X и радоваться жизни?

"Супермощные" камни оправданы когда на этой системе планируется еще использовать WIN XP (для просмотра фильмов, интернета, офиса) сегодня для этих задач мощности Туалатина 1400 явно не достаточно (У меня сейчас есть такая система) Просто размножать компы это ж место нужно)) Поэтому я запланировал комп который нормально потянет XP и в качестве бонуса в нем будет Вуда и Win98. PCI Вуда конечно лучше, но у меня ее нет)
0

#30 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:32

Bruleff, http://molotok.ru/3d...2944012136.html Попробуй, может, повезёт.

Однако рано закрывать вопрос AGP vs PCI, не потестировав на живой системе с DDR и быстрым камнем. Повторяю, вышеупомянутый тормоз i440 - не показатель!
0

#31 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:34

Просмотр сообщенияRUS (15 Январь 2013 - 23:24) писал:

Кстати говоря, тоже не совсем в тему, но всё-таки смежно: было бы интересно потестировать на быстрой платформе с DDR типа моей MSI сравнительную производительность VSA-100 на шинах AGP2X и PCI. Помню, dizzydevil делился воспоминаниями про i440, что на этом чипсете разница в 2-3% была. Но то был i440, с затыком 133 МГц. Может быть, именно подсистемы шина-память и не хватало, чтобы нагрузить AGP как следует, да и процы там P-!!! гораздо медленнее, чем AMD от 1500+ и выше. Если на топовых матерях с DDR-памятью те же 2-3% выплывут, то я тогда вообще не вижу никакой ценности в V5500 в версии AGP. Можно ту же PCI воткнуть в KT880 или nForce2 или i865.

Да-да, и я о том же. Не успел дописать мысль, уже White её прочитал! Телепат, :).

Не так легко взять в шкафчике V5500PCI, особенно когда там ее нет)) И гоняться за ней мне не интересно. Недавно на Аукро ушла за 900 грн. А AGPшная есть у многих (даже у меня) и интересно построить систему именно на ней.

Просмотр сообщенияRUS (15 Январь 2013 - 23:32) писал:

Bruleff, http://molotok.ru/3d...2944012136.html Попробуй, может, повезёт.



Сумма там не страшная ни разу. А как ее привезти от туда?
0

#32 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:34

Bruleff, это спор получается сродни религиозному. На мой взгляд, правильный вообще другой вариант. Но тема не об этом. Давайте к ней вернёмся. Давай тогда ты обозначишь свой идеал компа, а мы попробуем сообща найти выход.

Цитата

Сумма там не страшная ни разу. А как ее привезьти от туда?

А мы на что?
0

#33 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:37

Да я не спорю. Во всяком случае, сейчас. Мне интересны все соображения, и делюсь своими.
0

#34 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:46

Просмотр сообщенияWhite (15 Январь 2013 - 23:34) писал:

Bruleff, это спор получается сродни религиозному. На мой взгляд, правильный вообще другой вариант. Но тема не об этом. Давайте к ней вернёмся. Давай тогда ты обозначишь свой идеал компа, а мы попробуем сообща найти выход.

Не-не-не никакой религии) Я думаю вопрос карт AGP3,3В и более-менее живых компов интересен многим. Я хочу чтобы желающие собрать такой комп не делали ошибок с которыми столкнулся я сам(не все KT333 держат 333 шину с нормальным делителем на AGP, и не все SIS645DX имеют 3,3В на AGP) , но опять таки все это очень субъективно, и то что не подошло мне- может подойдет кому-то.
0

#35 Пользователь офлайн   RUS 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участник клуба Voodoo Masters
  • Сообщений: 896
  • Регистрация: 07 Декабрь 11

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:48

Просмотр сообщенияBruleff (15 Январь 2013 - 23:26) писал:

"Супермощные" камни оправданы когда на этой системе планируется еще использовать WIN XP (для просмотра фильмов, интернета, офиса) сегодня для этих задач мощности Туалатина 1400 явно не достаточно (У меня сейчас есть такая система) Просто размножать компы это ж место нужно)) Поэтому я запланировал комп который нормально потянет XP и в качестве бонуса в нем будет Вуда и Win98. PCI Вуда конечно лучше, но у меня ее нет)

Если Вуда есть AGP, то мощного компа под XP не есть. Не существует. Или через переходник AGP-PCI. Неизвестно, что ещё легче достать, Вуду-PCI или такой переходник.
0

#36 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 15 Январь 2013 - 23:50

Цитата

Вуду-PCI или такой переходник.

Такой переходник с доставкой стоит 100 евро. Это хорошая цена для Voodoo 5 5500 PCI. Вот только гемороя с ним куда больше, чем при простой покупке Voodoo 5 PCI. :)
0

#37 Пользователь офлайн   saso 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 71
  • Регистрация: 31 Март 07

Отправлено 16 Январь 2013 - 00:57

Напишу и свою рабочую конфигурацию для статистики:
Shuttle AK32A (via kt266a: ddr+sdr)- берет по шине 158 мгц на обоих видах памяти.
Athlon XP-M 2800+ (barton, fsb 133 mhz, 2133 mhz) на этой матери берет 2,4+ Ггц.
2*512Mb DDR MTek (Winbond CH-5) 2-3-3
Voodoo 3 2000
0

#38 Пользователь офлайн   76FX 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 533
  • Регистрация: 18 Июль 11

Отправлено 16 Январь 2013 - 06:11

А nForce 4 -вроде уже без поддержки Вин 9х. Тогда потолок у нфорсе-nForce 3...
0

#39 Пользователь офлайн   Bruleff 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 14 Январь 13

Отправлено 16 Январь 2013 - 11:34

Просмотр сообщенияsaso (16 Январь 2013 - 00:57) писал:

Напишу и свою рабочую конфигурацию для статистики:
Shuttle AK32A (via kt266a: ddr+sdr)- берет по шине 158 мгц на обоих видах памяти.
Athlon XP-M 2800+ (barton, fsb 133 mhz, 2133 mhz) на этой матери берет 2,4+ Ггц.
2*512Mb DDR MTek (Winbond CH-5) 2-3-3
Voodoo 3 2000

Не плохо! Я для A7V333 rev.1 тоже взял Athlon XP-M 2400+ barton исключительно из-за фсб 133 mhz, чтоб не иметь проблем с делителем на AGP в этой плате. Но еще не включал его. А в kt266a есть поддержка USB 2.0? Я только из-за нее предпочел KT333. А так получается, что преимуществ у некоторых KT333 перед КТ266 нет. Те же 133 по шине) Еще очень уважаю присутствие сетевого контроллера на плате.

Просмотр сообщения76FX (16 Январь 2013 - 06:11) писал:

А nForce 4 -вроде уже без поддержки Вин 9х. Тогда потолок у нфорсе-nForce 3...

Раз уж зашел разговор про Вин 9х. А не в курсе у VIA P4M800 Pro есть такая поддержка?

У кого есть рабочие прмеры на P4X266 под AGP 3,3B ? На вскидку это SL85DRV(P4X266). Cлот универсальный даже в SL85DRV4 (P4X266E), а вот как с 3,3В не известно.
0

#40 Пользователь офлайн   White 

  • Белый человер
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Главный Администратор
  • Сообщений: 12 292
  • Регистрация: 16 Июль 05

Отправлено 16 Январь 2013 - 12:10

Bruleff, USB 2 можно реализовать силами копеечного PCI контроллера.
0

Поделиться темой:


  • (7 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users