Стоковые водоблоки vs. самодельные.
#22
Отправлено 22 Январь 2004 - 15:28
Тут каждый сам решает, что ему делать и что покупать!!!
Я высказал своё мнение по поводу водоблоков, а не всего модинга в целом!
Robocop
Нет, не видел, но с радостью посмотрю, если ссылку кинешь.
#23
Отправлено 22 Январь 2004 - 15:39
#24
Отправлено 22 Январь 2004 - 15:51
Цитата
Ну, если так рассуждать, то многое можно назвать не самоделкой. Дело по моему не в этом. Просто когда ты отдаешь медь на завод и тп. в итоге - это Handmade водоблок, а не стоковый как например Залман. Тоесть так сказать Кастом

#26
Отправлено 22 Январь 2004 - 16:11
#28
Отправлено 22 Январь 2004 - 16:31
Цитата
Рассказывать все могут. А ты сделай.... с корпусом из анодированного алюминия и
такой медной подошвой:
http://www.bit-tech....eview/234/9.jpg
При этом чтобы о твоем творении могли отозваться хотя бы так же как и о залмане:
http://www.bit-tech.net/review/234/
http://www.gruntvill...zmwb1/index.php
http://www.a1-electronics.net/Heatsinks/20...WB2_Aug03.shtml
http://www.thetechlo...EWDIR=zalman_wb
А потом расскажешь в какие деньги тебе влетело его сделать...
#29
Отправлено 22 Январь 2004 - 16:32
интересное решение разделителей потока, и красиво, и самодельно

#30
Отправлено 22 Январь 2004 - 16:40
Касательно http://www.zerofanzone.co.uk/, я бы не говорил, что это "кустарное" производство.

Поройся по сайту - почитай кто такой этот мужик и чем он себе "на жизнь зарабатывает". Для тех кому лень искать или кто плохо знаком с английским - он механик в какой-то из профессиональных британских "автоконюшен" http://www.nexaracing.com/.

#31
Отправлено 22 Январь 2004 - 16:51
#32
Отправлено 22 Январь 2004 - 16:53
Цитата
такой медной подошвой:
такую подошву как мне кажется не так уж и не невозможно выточить на станке, не самостоятельно (я к станку со школы не подходил) а с помощью токаря
#33
Отправлено 22 Январь 2004 - 16:58
#34
Отправлено 22 Январь 2004 - 17:10
Я абсолютно не отрицаю, что можно изготовить его аналог.
Только вот свое предложение по этому поводу я уже высказал в посте адресованном к PSIX,- если сделаете - 1 клиент у Вас уже есть, это Я. Но это если сделаете как у корейцев (включая крепления и проч.). Если речь просто идет о том, что токарь может выточить такую болванку... увольте... Я и сам ее могу выточить, если дорвусь до станка.
#35
Отправлено 22 Январь 2004 - 17:19

Дело даже не в умении и не в пемоте рук, а в материалах и оборудовании.
Хоя если кто-то сделает, что-то подобное, честь ему и хвала!


#36
Отправлено 22 Январь 2004 - 17:28
Теперь и я скажу свое имхо после прочтения всего тут написанного.
И так я решил брать Залман и вот по каким причинам:
1. Я никогда не занимался водоблокостроительством, более того у нас на Камчатке вообще нет систем водяного охлаждения. Это естественно предполагает что с первого раза он у меня точно не получится.
2. У нас поротовый город, он живет морепродуктами и туризмом. То есть тут нет промышленых заводов или чего бы то нибыло такого. Знакомых с станками тоже нет. То есть дяденьке еще и денег надо будет отвалить за вытачивание. Плюс сама медь.
3. Я не собираюсь становится гуру водоблокостроения, но тем не менее мне нужен производительный и красивый, я подчеркиваю, красивый водоблок, кроме того мне не жалко $40 на Залман.
4. А по поводу производительности Залмана и самодельных водоблоков. Попробуйте сами сделать самому к примеру кастом машину которая будет ездить и выглядить как серийная феррари? Можно я знаю...вот только во сколько она вам обойдется.
З.Ы.
Итого мне кажется как поступить решает для себя каждый сам. Но в конкретно моем случае я думаю что логичнее былобы купить Залман.
#37
Отправлено 22 Январь 2004 - 17:29
#38
Отправлено 22 Январь 2004 - 17:32
4. в ферари сотни тысяч деталей, а в залмане основных только две!!! остальное мелочи
#40
Отправлено 22 Январь 2004 - 17:37
Суть от этого не меняется.
Сделать самому водоблок такой же как у Залмана не имея нужных связей и подвязок выйдет всеравно дороже и геморойней.