Народ, я понимаю, что все истосковались по новым лицам на графическом рынке, но так тоже нельзя.
Ваши выводы в конце материала основаны на результатах тестирования, однако компания XGI уже обвинена в 'лукавстве' с драйверами, причём это приходится как минимум на 3 из 4х тестов, использовавшихся при тестировании. Речь идёт, прежде всего, о 3DMark2001SE, 3DMark03, AquaMark3 - значительное увеличение производительности сопровождалось значительным ухудшением качества изображения.
Посмотрите результаты тестов других обозревателей: без сомнительных оптимизаций Volari V8 Duo Ultra проигрывает даже Middle-End решениям от ATI и NVIDIA.
Страница 1 из 1
Материал по XGI Volari V8 Duo Ultra...
#3
Отправлено 07 Февраль 2004 - 19:33
MiH@iL
К сожалению, в драйверах 1.01.51 уже невозможно подобным образом обмануть драйверы и заставить работать без оптимизаций. Результатов тестов других обозревателей не так уж много, тем более - без оптимизаций. Если честно, я видел ровно один - от ФЦентра/X-bitlabs. У всех остальных производительность на аналогичном нашему уровне.
А глобально мое мнение - "Вам нужно шашечки или ехать?". Визуально ухудшения без сличения скриншотов я не видел.
К сожалению, в драйверах 1.01.51 уже невозможно подобным образом обмануть драйверы и заставить работать без оптимизаций. Результатов тестов других обозревателей не так уж много, тем более - без оптимизаций. Если честно, я видел ровно один - от ФЦентра/X-bitlabs. У всех остальных производительность на аналогичном нашему уровне.
А глобально мое мнение - "Вам нужно шашечки или ехать?". Визуально ухудшения без сличения скриншотов я не видел.
#4 Гость_MiH@iL_*
Отправлено 08 Февраль 2004 - 20:21
ALT-F13
Вот ещё тестирование с подозрительно низкими результатами в не очень популярных тестах - там тоже всё очень грустно:
http://www.tomshardw...1107/index.html
Вот ещё тестирование с подозрительно низкими результатами в не очень популярных тестах - там тоже всё очень грустно:
http://www.tomshardw...1107/index.html
Поделиться темой:
Страница 1 из 1