Форумы Modlabs.net: Помогите выбрать цифровую фотокамеру - Форумы Modlabs.net

2PiZzA
ну бывает, правда чехол на него 35 баксов, не дешево чесно говоря...

Forcing
попробуй поснимать с максимальной чувствительностью и без вспышки в помещении тогда ты поймешь что к чему!

Vlad Drakula
а зачем так делать, это дебилом надо быть чтоб так снимать, или ты так любишь делать?

Vlad Drakula А необщие? У Кэнона намного больше настроек.

Forcing
попрошу не вырожаться!

дело в том что это очень часто встречающаяся ситуация - тебе надо сфотографировать кого ни буть но не заметно, если твоя камера не может этого сделать то ...

кстати если ты никогда не снимал ночью с выдержкой от руки то ты очень много потерял!

Robocop
Фотоаппарат Canon Powershot A70
3 MPix, 3-х кратный оптический zoom 343.42

Фотоаппарат Nikon Coolpix 3100
3 MPix, 3-х кратный оптический zoom 299.92

ну настроек возможно и больше только вот стоит дороже.
не буду спорить что Кенон хорош, но скажу что Нинок не хуже.


но мне лично больше всего нравиться:
Фотоаппарат Panasonic DMC-FZ10EN-S Silver
4Mpix, 12xZoom 590.15

но это фотоаппарат не вписывается в указанный ценовой диапазон.

Vlad Drakula

От токо не надо дер*мо про съемку олимпусами в помещении лить!!! Я своим С-350 снимаю без вспышки в помещении, она даже на автомате не активируется, и 2М фотик ну никак не сделает фотки качественее чем 3М, хоть убей, все дело в алгоритмах сжатия, у никона иногда по краям светлых контуров появляется черная полоска...


А за 300 у.е. можно взять спокойно OLYMPUS C-350Z, фирменное олимпусовское зарядное устройство с функциями разряда, тренировки и восстановления аккумуляторов с четырьмя аккумуляторами на 2100 мА/ч в комплекте, и чехол для фотика

А никон это полный
А насчет кэнонов, так у них тока самые топовые модели хороши, а ценовой диапазон 300-500 -сакс полный, правда мне нравится их фирменная фишка: Ведение в фокусе объектов, двигающихся со скоростью до 50 км/ч , очень актуально иногда бывает

TimeKeeper

Цитата

Может, сравним? а то что за голословные обвинения? предлгаю твой фотик - против моего 4500, посмотрим, кто кого?

TimeKeeper Никон-сила!Лучшие.фотоаппараты.в.своём.классе!Недорогие.и.настолько.качественные.что.кроме.никомна.ничего.никогда.пользовать.ю.больше.не.буду!

Be'Wize

Vlad Drakula сказал:

Пить меньше надо! а то руки у вас видать трясуться
Я снимаю своим с экспозицией +2 и в НОЧНОМ режиме (2х кратная по сравнению с обычной выдержка), с отключенной вспышкой (еще увеличение выдержки), и фотки получаются резкие, правда надо выставлять баланс белого руками, автоматика не способна его определить в таких садистских условиях

А вообще мы тут конечно можем спорить о качестве, но с пленочными аппаратами цифровики по качеству съемки сравняться нескоро, особенно если учесть, что мыльница за 150 грн обладает разрешающей способностью 13,5 Мегапикселей (!!!), а фотик нормальный на 2М стоит не меньше 150 дохлых енотов...

TimeKeeper был вопрос про цифровики

MadProFF

Малость технические характеристики не совпадают для сравнения, да и ценовые категории разные, вот обзаведусь OLYMPUS C-740UZ, тогда можем и сравнить

Если у кого-то есть Никон 3100, вот его с моим сравнить можно

Добавлено спустя 2 минуты :

Be'Wize

На вкус и цвет ... все фломастеры разные (с)не помню, чей

Так вот тогда нефига говорить, что никон . ессно у каждой фирмы есть неудачные модели. но это не повод говорить про всю продукцию. а по поводу качества никонов, почитай отзывы по нэту, и сам все поймешь. правда нужно оговориться, что никон не очень-то продвигает свою продукцию в нижнем сегменте рынка. он больше специализируется на среднем классе и хай-энде. вот там у него конкурентов только парочка. да и то, 99,9 процентов из нас разницы в съемке не увидят, если говорить о хай-энде

MadProFF сказал:

ОФФТОП

Да был, это было лирическое отступление

TimeKeeper просто в каждой категории есть сильные и слабые. Никон, в большинстве случаев оказывается сильнее... это факт... но конечно не всегда...

ОФФТОП все, извините - я в оффлайн. Было приятно пообщаться, до новых встреч...

MadProFF сказал:

Угу, вот именно, тут идет речь про ценовой диапазон до 300 у.е. в этом классе хороших никонов просто нет ИМХО, здесь прочно рулят Кэноны и Олимпусы, еще есть довольно имтересные фотики у Fuji например А607 кажись так, это ПЕРВЫЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ФОТИК из тех, что я держал в руках (а в руках я держал модели и за 100 у.е. и сверхнавороченные EOSы с суперобъективами за 2000 у.е.), который мог делать РЕЗКИЕ ФОТОГРАФИИ СКВОЗЬ СТЕКЛО, причем-НА ЛЮБОМ РАССТОЯНИИ, будь то 4 метра с зумом, будь то 30 см в макрорежиме, я просто офигел, когда перекинул фотки в комп и отдал в лабораторию, такой резкости я мог добиться только на пленочном фотике, даже EOS так не снимал...

Vlad Drakula
нечего я не потерял, без штатива получается отстойно, все размыто!!!! какой бы фотик небыл, тем более что у меня далеко не галимый аппарат!

TimeKeeper
а может против Никон 2000 выступишь?

фотоаппараты Fuji это действительно вешь, у них совершенно потрясающая матрица, их личное ноухау!

но ты забыл что есть Fuji со съемными объективами Никон, это просто монстры!

ценовая попрвка: за 2000$ сложно купить крутой EOS с крутым объективом!
для справки: самый дорогой серийный объектив EOS 1200мм 5,6 16кг 125000$

а ты пробовал обективы с оптическим стабилизатором?

Forcing
я не говорил ч то у тебя плохой фотоаппарат.

к вопросу о съемки с рук:

снимал вовремя своего выпускного...
выдежка несколько секунд, не помню точно т.к. к тому моменту уже изрядно выпил...

если найду, то выложу фотографию за которую я получил награду на фотоярмарке,
там я терзал несколько минут... (время отначала до конца разводки моста)

Vlad Drakula
у тебя такой? давай сравним фотки, например такие:
1. Природа, днем
2. Природа, закат
3. Помещение, люминесцентное освещение, без вспышки
4. Квартира (лампы накаливания), без вспышки, со вспышкой
5. Ночная съемка (портрет)
6. Ночная съемка (городской пейзаж)
7. Макросъемка
(Вся съемка производится с рук)

К сожалению готовых таких у меня нет-винт полетел, а там было около 2,500 фоток :e
но к понедельнику я нащелкаю...


По поводу объективов за 125 кусков, нет, такие я не смог протестировать, у нас такой крутизны нету

Я тестил CANON EOS 10D с объективом EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
ну просто обалденные впечатления, но такая игрушка мне не по карману
Всего такой наборчик стоит 1777 дохлых енотов сама камера и 262 бакса объектив, итого-2093 буказоида... Поверь мне, качество фоток будет идеальным, не отличишь от EOS 1D Mach II с этим супернавороченным объективом на 1200мм, кстати при его весе в 5,6 кг, сразу понятно, что с ним особо не побегаешь =)

Именно из-за этого я выбрал С-350 - его бросил в карман, запасной комплект аккумуляторов-в другой карман и пошел, такой я человек, мне не подходит большой фотик, нужно что-то маленькое, с хорошим качеством фоток, в идеале конечно надо было брать Mju 400, но это у нас редкость да и дороговато для такого фотика, за его цену (мью 400), можно взять С-740UZ, или что-нибудь из тех-же Никонов или кэнонов

А оптическая стабилизация изображения-рулезная вещь, при зуме в 10х картинку АБСОЛЬТНО НЕ ТРЯСЕТ (!!!) обалденно