
Мнения о GF6800 Ultra и Radeon X800XT
#62
Отправлено 05 Май 2004 - 18:49
#63 Гость__*
Отправлено 05 Май 2004 - 18:50
#64
Отправлено 05 Май 2004 - 18:56

http://www.ixbt.com/...420-p1.shtml#p1
http://www.thg.ru/gr...0504/index.html
А вообще, конечно, это действительно новый виток гонки. Причём с таким раскладом nVidia может опять его проиграть.
#65 Гость__*
Отправлено 05 Май 2004 - 19:03
Добро пожаловать на форум.

Цитата

#66
Отправлено 05 Май 2004 - 19:13
Спасибо

Цитата
Ну, только в том смысле, что nVidia может выпустить что-то типа 6900 Ultra с завышенными относительно 6800U частотами - у неё ведь есть еще запас по частотам, а вот у ATI уже не особо... Неизвестно только сможет ли этот официальный разгон восстановить паритет. Ведь, в некоторых новейших тестах разрыв доходит почти до 2-х раз! Что-то эта ситуация напоминает...
#67 Гость__*
Отправлено 05 Май 2004 - 19:19
#68
Отправлено 05 Май 2004 - 19:49
мне показывали лабораторные полупроводники которые могут в несколько раз повысить тактовую частоту транзисторов!
это как ядерное оружие, у всех есть но никто не решается его использовать!
вот когда его применят... тогда производительность повысится сразу в 10-100раз!
#69 Гость__*
Отправлено 05 Май 2004 - 19:59
offtop: Когдато я видел новость касающуюся будуйщих процов АМД. В них будут применятся транзисторы нового поколения которые на 30% быстрее чем транзисторы которые применяются в теперишних процах. Вообщем не ясно что там случилось, но никаких новостей про процы на новых транзюках больше не слышно.
#70
Отправлено 05 Май 2004 - 20:09
да эта новость правда, эта новая технология IBM она пименяется в AMD64 и G5, это всего лишь новая технология изготовления транзисторов, подложка старая, а я говорю про совершенно новую подложку в ней нету кремния.
#71 Гость__*
Отправлено 05 Май 2004 - 22:20
#73
Отправлено 06 Май 2004 - 15:56
При переименовании исполняемого файла, при работе с текстурами, проверяется путь до ехе-шника, и если его нету, тратится дополнительное время на его поиск по другим критериям... изза этого может быть падение производительности.... НО!... это не доказано, тк, вроде как у Ати подобного глюка нету..
Если мое обьяснение не прокатывает, то значит Нувидия опять мутит воду, как обычно... Потому как других обьянений такому падению производительности нету..;(
#74 Гость__*
Отправлено 06 Май 2004 - 20:15
#75
Отправлено 07 Май 2004 - 10:35
ВОт пара цитат из тойже статьи -
Цитата
Цитата
Цитата
По поводу ухудшения качества картинки - ни слова. Если ухудшения нет - то и предмета для разговора нет тоже.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды :
И ещё - как по мне так куда более интересно это - http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...1&id=1083841266
#76
Отправлено 07 Май 2004 - 13:07
Обьясните ламеру..... я не понимаю...
#77
Отправлено 07 Май 2004 - 13:20
#78
Отправлено 07 Май 2004 - 13:28
#79
Отправлено 07 Май 2004 - 13:54
обратим внимание сюда -
Цитата
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды :
Внимательно изучаем тему а _потом_ злимся. Если повод ещё останется.
#80
Отправлено 07 Май 2004 - 13:56
То есть при переименовании файла не должно было быть падения производительности, если бы это было на официальном уровне....
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд :
я не злюсь, кстати... я пытаюсь понять... Все равно больше люблю АТИ.
