Форумы Modlabs.net: "И ты, Брут?" Еще одна попытка водоблокостроения. - Форумы Modlabs.net

Отправлено 28 Октябрь 2005 - 21:00

Klim сказал:

неудачное расположение фитингов, самая горячая зона у вас обижена

Бред ...

Klim сказал:

Впускной патрубок в любом случае должен быть по центру, это по моему уже аксиома на сегодняшний день

Ну ну,далеко пойдёте ...

Klim сказал:

У фитингов камоцци есть один существенный недостаток- малое проходное сечение.

Я вот вообще непонимаю,нафига такие штуцера ,толку от такой конструкции немного,да и эстетика то так себе,а вот габариты ...

Отправлено 28 Октябрь 2005 - 22:44

Отправлено 29 Октябрь 2005 - 00:55

Klim
От обоснуйтя слышу! ...
Сэр ,вам напомнить теплоёмкость водички? а удельную теплоёмкость потока при например 100 литрах? а градиент температурный там знаете какой?(вы вообще размер этого ВБ представляете? самая горячая зона там отнюдь не обижена) да и вода там течёт по кратчайшему пути почти не нагреваясь,этому ватеру сильно пофиг на то что вода не в центр подаётся...

Отправлено 31 Октябрь 2005 - 13:19

Отправлено 31 Октябрь 2005 - 23:49

PSIX

PSIX сказал:

От обоснуйтя слышу! ...
Сэр ,вам напомнить теплоёмкость водички? а удельную теплоёмкость потока при например 100 литрах? а градиент температурный там знаете какой?(вы вообще размер этого ВБ представляете? самая горячая зона там отнюдь не обижена) да и вода там течёт по кратчайшему пути почти не нагреваясь,этому ватеру сильно пофиг на то что вода не в центр подаётся...

какие мы умные и откуда такие выводы ты градиет спектросткопом смотрел
вода идет по всему ватеру пример ? нексос
такой же принцип
все просчитанои проверено
а то что вода и идет по кратчайгему пути маразм
она идет по пупи наименшего гдс то есть во все стороны

BlackAlex сказал:

Если у двухштуцерного сделать подачу в центре - пол блока будет тупо простаивать. По поводу аксиомы - посмотрите на результаты теста, не все что логично получается хорошо. На счет фитингов - Фесто дороже камоци, и при этом проходное там не настолько отличается, как цена.
_________________
Революция, ты научила нас, верить в несправедливость добра... (С)ДДТ

если у двухштецерника то да
а если спроектировать правильную камеру то тут уже совсем другие выводы
етот водоблок идет в серию
так вот на серийке дно вокруг пирамидок утоплено на 2мм
отаток дна 1 а в центре под пирамидками 3 что тепло не расходилось

вы учитите что стенды стендами с их 25 на 25 нагревателями а процессор с кристалом 11 на 11 дает сушественно другой нагрев
будут вопросы на все отвечу

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 11:55

cka3o4nuk сказал:

и откуда такие выводы ты градиет спектросткопом смотрел

Честно? да ...
А ещё я оперирую результатами кучи тестов(я их в табличку собрал! )...

cka3o4nuk сказал:

все просчитанои проверено

И чо? разве шото не так?...

cka3o4nuk сказал:

а то что вода и идет по кратчайгему пути маразм

От маразматика слышу,ты понял что я сказал? вода в мелком ватере алекса идёт по такому пути что не нагревается почти и не вносит фона дополнительного нагрева,поэтому,ПОФИГ что она подаётся не в центр,ясно? тем более,напоминаю,такой конструктив порвал чуть ли не всех акромя асетека...

cka3o4nuk сказал:

она идет по пупи наименшего гдс то есть во все стороны

Маразм!...
Ведь ты сам сказал...

cka3o4nuk сказал:

а то что вода и идет по кратчайгему пути маразм

Определись чтоли ...
И вообще,пока не будет теории с формулами,то что посчитано и случайно совпало,будет всего лишь случайностью,и НИКАК ИНАЧЕ...
Всё остальное от лукавого...

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

cka3o4nuk сказал:

вы учитите что стенды стендами с их 25 на 25 нагревателями а процессор с кристалом 11 на 11 дает сушественно другой нагрев
будут вопросы на все отвечу

Солидарен однако ...

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

cka3o4nuk
Слушь,ты не мог бы результатов полученных температурок на разных конструктивах и потоках и желательно со скрином полученных градиентов и структурой(если она не гиперсекретна )...
А то я формулы пытаюсь писать,да вот чёто нихрена не выходит,данных маловато...

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 12:49

cka3o4nuk сказал:

а если спроектировать правильную камеру то тут уже совсем другие выводы
етот водоблок идет в серию
так вот на серийке дно вокруг пирамидок утоплено на 2мм
отаток дна 1 а в центре под пирамидками 3 что тепло не расходилось

ну один с переменной толщиной дна может кто то в перепугу и выпилит, баксов так за 30-40, а на серии это просто не реально. Дно ровное по лощине, 5 мм, пирамиды тоже 5 мм высотой. делать понижение пирамид слишком сложно и значительно удорожает конструкцию

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 15:15

PSIX сказал:

От маразматика слышу,ты понял что я сказал? вода в мелком ватере алекса идёт по такому пути что не нагревается почти и не вносит фона дополнительного нагрева,поэтому,ПОФИГ что она подаётся не в центр,ясно? тем более,напоминаю,такой конструктив порвал чуть ли не всех акромя асетека...

я понял что я сказал пофиг мне аж смешно
я формулы не придумываю я работаю в Solidworks и расчитываю потоки жидкости в floworks
могу привести градиенты по плоскостям карту потока воды
даже нарев воды как где греется
на моем ватере финальном немного измененном дельта с водой 26 градусов при 300 ватах
потоке 500 литров
и кристале 11 на 11 мм кремний
и крышке 25 на 25 0.75 медь

BlackAlex сказал:

ну один с переменной толщиной дна может кто то в перепугу и выпилит, баксов так за 30-40, а на серии это просто не реально. Дно ровное по лощине, 5 мм, пирамиды тоже 5 мм высотой. делать понижение пирамид слишком сложно и значительно удорожает конструкцию

ты меня просто не правильно понял толщина основания одинаковая прсто во круг пирамидок там где у меня камера
проточено

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

PSIX сказал:

А то я формулы пытаюсь писать,да вот чёто нихрена не выходит,данных маловато...

непойму откуда у тебя такая уверенность в правоте при том что даже формул нет
берись за солид будут вопросы помогу

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 15:30

cka3o4nuk сказал:

непойму откуда у тебя такая уверенность в правоте при том что даже формул нет

Годы,годы экспериментов! ...

cka3o4nuk сказал:

берись за солид будут вопросы помогу

Яподумаю ...
Кстати,скока он весит? а то может скачаю ...

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Этта,а фловоркс модели тока от солида принимат? а то у меня 3Д макс есть,было бы неплохо оттудва модели брать...

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:10

PSIX сказал:

а то у меня 3Д макс есть,было бы неплохо оттудва модели брать...

товариш не гоните 3д макс я тоже в основном в максе рисую
но солид ето же твердотельное моделирование немноэно другая система
солид 460 метров флоуворкс еще 80

PSIX сказал:

Годы,годы экспериментов!

никакие даже столетия експериментов не дают уверенности ибо какя уже сам заметил каждый конкретный случай ето каждый конкретный случай и обобщать нельзя будет интересно в асю 295258

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:29

PSIX

Цитата

тем более,напоминаю,такой конструктив порвал чуть ли не всех акромя асетека...

А асетека не обошел только из-за свифтековскай помпы с 4м столбом.
На простеньких аквариумных помпах (не в пример laing) асетек бы просел посильнее.
BlackAlex
имхо не надо тебе ничего выпиливать с тонким дном или пропилами, и так отлитчный ватер получился. Полирнуть бы основание для презентабельности...
cka3o4nuk

Цитата

какя уже сам заметил каждый конкретный случай ето каждый конкретный случай

Это ты хорошо сказал, прямо в точку

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 18:34

cka3o4nuk сказал:

но солид ето же твердотельное моделирование немноэно другая система

Один фиг,полигоны...
Стопудов есть прога конвертации...
Автокад это тоже твёрдые тела,и тем не менее...

cka3o4nuk сказал:

никакие даже столетия експериментов не дают уверенности

Ага,ну ну,вся наука на экспериментаторстве зиждется между прочим ...

Отправлено 01 Ноябрь 2005 - 19:05

О! пошло оживление
Я что-то пропустил?
BlackAlex А я и не предлагал в ЭТОМ ватере делать подачу в центре в двухштуцерном варианте. Форму камеры нужно менять для этого, cka3o4nuk уже написал об этом. И потом, из всех пирамидок реально работают только средние 9-12 штук, крайние ряды практически впустую простаивают. Так вот, какой смысл прогонять воду через канал, состоящий из трех рядов пирамид и длиной допустим 20 рядов пирамидок, когда можно подать воду в центр и получить при этом гораздо меньшее гдс при равной эффективности?
По поводу фитингов- у нас в Харькове ситуация по ценам прямо пртивоположная, Фесто(прямые дилерские) на 30% в среднем дешевле Камоцци, которые везут из России с тройной накруткой.

Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 01:09

PSIX сказал:

Один фиг,полигоны...
Стопудов есть прога конвертации...
Автокад это тоже твёрдые тела,и тем не менее...

товариш вы гоните для солида более 1000 2000 поликов ето пи*****
к тому же в максе такие веши как делаются там делать намного дольше ето как бы макс с безглючными булеанами и екструдом чего угодно откуда угодно

PSIX сказал:

Ага,ну ну,вся наука на экспериментаторстве зиждется между прочим ...

да но не надо выдумывать нового там где все уже расчитано
нужен вам примен ? все ватеры немецкого производства расчитываются в солиде

Klim
появись в асе поболтать хочется а тебя нет

Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 02:25

cka3o4nuk сказал:

товариш вы гоните для солида более 1000 2000 поликов ето пи*****
к тому же в максе такие веши как делаются там делать намного дольше ето как бы макс с безглючными булеанами и екструдом чего угодно откуда угодно

Эээ,ну а автокад?...

cka3o4nuk сказал:

да но не надо выдумывать нового там где все уже расчитано

Всё да не всё ...

Отправлено 02 Ноябрь 2005 - 02:28

PSIX сказал:

Эээ,ну а автокад?...

автокад и рядом не валялся поверь на слово

PSIX сказал:

сё да не всё ...

может и не все но то что нужно для расчета водоблоков с запасом
www.solidworks.ru

Отправлено 01 Декабрь 2005 - 16:46

вот, еще немного фоток...

Отправлено 01 Декабрь 2005 - 20:42

BlackAlex
Прикольная флотилия

Отправлено 02 Декабрь 2005 - 10:22

BlackAlex
Ватеры! Равняйсь!!!! Смирно!!!!!

Отправлено 03 Декабрь 2005 - 00:30

BlackAlex
[off]На сервак какойнить чтоли? [/off]
ЗЫ. Там только чипсетые и видео, или процовые тож есть?