Форумы Modlabs.net: *FAQ* Бенчмаркинг - помощь новичкам. Задавайте вопросы здесь! - Форумы Modlabs.net

Перейти к содержимому

  • (9 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

*FAQ* Бенчмаркинг - помощь новичкам. Задавайте вопросы здесь!

#141 Пользователь офлайн   Diabolo80 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 63
  • Регистрация: 16 Май 10

Отправлено 22 Июнь 2010 - 16:16

Просмотр сообщенияvulkan (22.6.2010, 15:56) писал:

Я все-таки грешу на мать и больше чем уверен что у нее проблемы с питальником. По всей вероятности слетело несколько фаз и они потянули с собой кэш процессора, т.к. даже при секундых включениях проца он греется

это более вероятно, чтоб в номинале проц умер я не слышал такого *crazy*
0

#142 Пользователь офлайн   S_A_V 

  • Hardware King
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 903
  • Регистрация: 03 Май 05

Отправлено 22 Июнь 2010 - 17:17

vulkan
Когда на фреонке гонял сколько ставил CPU_VTT (QPI)?
0

#143 Пользователь офлайн   vulkan 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 106
  • Регистрация: 13 Май 10

Отправлено 22 Июнь 2010 - 19:35

S_A_V, 1.38
0

#144 Пользователь офлайн   djsantey 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 23 Июнь 10

Отправлено 23 Июнь 2010 - 12:18

дарова,нужна "помощь новичку".2 года назад собрал 3-й комп.конфиг :intel e8400 3ГГц socket 775, asus p5e3 delux wifi,4gb pc 12800 7-7-7-20 ocz,zalman cnps 9700,sapphire hd 3870 x2.протестил super pi mod 1.5 1м. результат 15,537 сек.посмотрел тесты железяк в журналах - 23-27 секунд,на этом и угомонилсо. теперь читаю ,допустим, в "железо" тест супер пи 1.5 8м 3мин 39 сек на конфиге с новым сокетом,1156,1366.ну и что это значит?моя система в пи 8м выдает 3мин 17.775 сек.эт лучше?в чем тада смысл?
0

#145 Пользователь офлайн   sebro 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 514
  • Регистрация: 14 Июль 09

Отправлено 23 Июнь 2010 - 16:38

Про свой проц смори здесь http://hwbot.org/hardware/processor/core_2...d=cpubenchmarks
На 1366 здесь http://hwbot.org/hardware/processor/core_i...d=cpubenchmarks
Супер пи не показаTель. Ему без разницы, 1 ядро или 100.
0

#146 Пользователь офлайн   Cyberdyne 

  • Advanced Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 216
  • Регистрация: 21 Март 07

Отправлено 23 Июнь 2010 - 16:55

Просмотр сообщенияS_A_V (22.6.2010, 13:42) писал:

На GOOC 2010 в Москве имено так пифаст и суперпи гоняли многие, судя по скринам, если вообще не все. И ни у кого не сдох.

Зато сдох в Украине *crazy* Практически не приступив к тестам.
+ они уже все там поддеградировавшие пришли.
0

#147 Пользователь офлайн   djsantey 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 23 Июнь 10

Отправлено 24 Июнь 2010 - 13:32

красива!ток понты тада фсе это,на супер пи тестить железо и публиковать в журналах,я то без разгона получил 2 года назад свои 15 сек. а разогнать и у меня будет неплохой результат, не топовый конешна,но вопрос для меня стоит,технология шагает,а на дефолтных частотах секунды теже:) :gigi:
0

#148 Пользователь офлайн   vulkan 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 106
  • Регистрация: 13 Май 10

Отправлено 24 Июнь 2010 - 22:03

Подскажите, чем может быть вызван столь низкий результат

Изображение
0

#149 Пользователь офлайн   40_Degrees 

  • 40_Degrees
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 1 943
  • Регистрация: 18 Ноябрь 08

Отправлено 24 Июнь 2010 - 22:27

vulkan,
Сколько прогонов делал? Может ординарный Глюк?
0

#150 Пользователь офлайн   vulkan 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 106
  • Регистрация: 13 Май 10

Отправлено 24 Июнь 2010 - 22:32

По 5-6 и никаких изменений
0

#151 Пользователь офлайн   MaJ0r 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 231
  • Регистрация: 16 Март 07

Отправлено 24 Июнь 2010 - 23:05

Все элементарно. Драйвера. Другая версия поможет.
0

#152 Пользователь офлайн   vulkan 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 106
  • Регистрация: 13 Май 10

Отправлено 24 Июнь 2010 - 23:22

Просмотр сообщенияMaJ0r (25.6.2010, 0:05) писал:

Все элементарно. Драйвера. Другая версия поможет.

однозначно нет, на первых дровах 197,41 еще хуже. Наверно с виндой проблемы
0

#153 Пользователь офлайн   Diabolo80 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 63
  • Регистрация: 16 Май 10

Отправлено 24 Июнь 2010 - 23:29

vulkan,
в деспетчере задач на акве не одно ядро активно случаем? Такой аномально низкий результат может быть только от этого.
0

#154 Пользователь офлайн   dem0nn. 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 27
  • Регистрация: 17 Март 10

Отправлено 25 Июнь 2010 - 03:34

У меня также было с GTX260. выдавала 53 к, пока не переставил висту на семёрку. После этого стало 147 к. Было ещё такое (с другой видюхой) из-за проца, также как утебя, Е6750@3.85 Ghz выдавал очень маленький результат (4.4 к CPU), после его замены на E8400@4.1 Ghz стало выдавать 20 к. Хз в чём дело, вроде и разница-то небольшая.
0

#155 Пользователь офлайн   vulkan 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 106
  • Регистрация: 13 Май 10

Отправлено 25 Июнь 2010 - 11:44

Просмотр сообщенияDiabolo80 (25.6.2010, 0:29) писал:

в деспетчере задач на акве не одно ядро активно случаем?
упустил этот момент, сегодня проверю. Спасибо
0

#156 Пользователь офлайн   Diabolo80 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 63
  • Регистрация: 16 Май 10

Отправлено 25 Июнь 2010 - 11:54

Просмотр сообщенияdem0nn. (25.6.2010, 4:34) писал:

У меня также было с GTX260. выдавала 53 к, пока не переставил висту на семёрку.

все конечно хорошо, тока акву на nvidia (не знаю как на 480й, но младшие карты точно) надо гонять на XP. А радики (любые) на 64 битной Семерке.
0

#157 Пользователь офлайн   dem0nn. 

  • Junior
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 27
  • Регистрация: 17 Март 10

Отправлено 25 Июнь 2010 - 12:02

Цитата

все конечно хорошо, тока акву на nvidia (не знаю как на 480й, но младшие карты точно) надо гонять на XP


Я говорил о рабочем компе. На стенде 7 только для Vantage, остальное на ХР разумеется.
0

#158 Пользователь офлайн   mtech 

  • Overclocking  Master
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 107
  • Регистрация: 24 Январь 05

Отправлено 25 Июнь 2010 - 12:11

Просмотр сообщенияvulkan (24.6.2010, 22:03) писал:

Подскажите, чем может быть вызван столь низкий результат

Изображение


Под XP получается очень низкий результат в акве на этих картах. Нужна Win7 / Vista.
0

#159 Пользователь офлайн   vulkan 

  • Member
  • PipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 106
  • Регистрация: 13 Май 10

Отправлено 25 Июнь 2010 - 13:21

Просмотр сообщенияmtech (25.6.2010, 13:11) писал:

Под XP получается очень низкий результат в акве на этих картах. Нужна Win7 / Vista.

Сегодня поставлю 7-ку, под вантаж заодно и акву проверю. Сенкс
0

#160 Пользователь офлайн   demiurg 

  • Капитан Team MXS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Team_MXS
  • Сообщений: 4 230
  • Регистрация: 08 Май 05

Отправлено 25 Июнь 2010 - 16:17

vulkan, В акве под Win7 надо задействовать все ядра.
0

Поделиться темой:


  • (9 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

2 человек читают эту тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users